Thailändisch lernen

Der Spekulanten-Thread

        #31  

Member

Zardi77

Weist da was(mehr) ueber die oesterr. Biotech Firma 4SC AG?

WKN 575381

bei finanznachrichten .de hat man sie am 11.8. und am 14.8. zum Kauf empfohlen

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-08/artikel-6839643.asp

und dann gings bergab!!

Eigenartig.
Wird, vor allem ein Medikamentenentwickler, gepusht, gibts immer genug Leute, die aufspringen wollen.
Oder is es einfach zu frueh, solange keine wirklichen Umsaetze und Gewinne in Aussicht sind??
 
        #32  

Member

ungültiger Link entfernt

nicht ganz billig momentan, aber auf lange sicht kann man da nichts falschmachen

grüsse

Andreas [/code]
 
        #33  

Member

Member hat gesagt:
Weist da was(mehr) ueber die oesterr. Biotech Firma 4SC AG? WKN 575381
Ja, z.B. dass es keine österr. sondern eine deutsche Firma ist (82152 Martinsried)

Member hat gesagt:
bei finanznachrichten .de hat man sie am 11.8. und am 14.8. zum Kauf empfohlen
Ganz allgemein Kuddel: Ich gebe keinen Pfifferling auf Empfehlungen. Bei jedem, der sein Geld mit Empfehlungen verdient, muss ich mich fragen, warum er seine Empfehlungen nicht einfach umsetzt. Damit könnte er doch mehr Geld verdienen als mit der Herausgabe irgendwelcher Börsenbriefe oder -zeitschriften. Das ist wie beim Roulette, wenn einer sagt, er würde dir für einen Betrag von EUR x ein totsicheres System verkaufen. Wer ein System hat, braucht es nicht zu verkaufen, um Geld zu verdienen. Empfehlungen & Analysen sind natürlich ein Teil der Informatiosbeschaffung und geben einen Stimmungüberblick, die Auslösung einer Kauf-/Verkaufsentscheidung sollte jedoch nie auf Grund von Empfehlungen erfolgen. Die Analysten wissen nicht mehr und nicht weniger als jeder informierte Anleger; bloß mit dem Unterschied, dass sie davon leben.

Member hat gesagt:
und dann gings bergab!!??
Das siehst du zu krass. Der Wert bewegt sich seit Ende Juli in einer engen Spanne zwischen 3,80 und 3,50, der letzte Bericht lag im Rahmen der Erwartungen und hatte weder Einfluss nach oben noch nach unten

Member hat gesagt:
Oder is es einfach zu frueh, solange keine wirklichen Umsaetze und Gewinne in Aussicht sind??
Ich habe ein paar Jahre gebraucht, das zu lernen. Du musst für dich selbst entscheiden was du sein willst: Spekulant oder Anleger. Ich würde mich als Anleger bezeichnen und deshalb investiere ich mein Geld nicht in Unternehmen, die keine Gewinne erwirtschaften. Die bloße Aussicht auf Gewinne regt natürlich immer die Phantasie an und die Börse lebt von Phantasien, aber du musst wissen, dass du damit überdurchschnittliche Risiken eingehst. Neben dem Geschäftsmodell ist das Management der zweite entscheidende Faktor, ob ein Unternehmen erfolgreich ist oder nicht. Und ich investiere kein Geld in Unternehmen, die noch nicht lange am Markt sind und bei denen das Management noch nicht bewiesen hat, das es sein Handwerk versteht. Investieren ist auch immer eine Frage des Vertrauens. Vertraust du dem Management von 4 SC? Dann lege dein Geld in deren Hände. Weißt du nicht, ob du ihnen vertrauen kannst (bzw. was du ihnen zutraust), lass' es.

Ganz allgemein: Der ganze Biotec-Sektor ist nur was für Spielernaturen. Sicher sind da horrende Gewinne drin, wenn du auf's richtige Pferd setzt. Aber genau das ist das Stichwort. Setzen heißt spekulieren. Da bin ich der falsche Ansprechpartner. Ich ziehe es vor, langsam reich zu werden... :wink0:
 
        #34  

Member

Member hat gesagt:
ungültiger Link entfernt
nicht ganz billig momentan, aber auf lange sicht kann man da nichts falschmachen
Du Andreas, auf lange Sicht kann man bei 90% aller Aktien nichts falsch machen (höchstens, dass man eine unterdurchschnittliche Rendite erzielt). Das kann nicht der Grund sein, eine Aktie zu kaufen. Es muss darum gehen, es richtig zu machen. Was gibt dir die Gewissheit, dass Rational die richtige Entscheidung vor anderen ist? Bitte führe das mal näher aus. Das ist auch eine gute Übung zur Überprüfung der eigenen Entscheidung, da ich denke, du bist in diesem Wert investiert. Also, sag' uns warum du investiert bist. Gibt es, außer, dass die Firma den Anlegern weiteres Wachstum verspricht, objektive Anhaltspunkte, die diese Aussichten untermauern? Bei einem Unternehmen, dessen Kurs sich in den letzten 3 1/2 Jahren fast verfünffacht hat, musst du schon gute Argumente haben, um einen Einstieg zu rechtfertigen.
 
        #35  

Member

Ich gebe keinen Pfifferling auf Empfehlungen.

Zardi

das is mir schon klar. Es ist trotzdem immer interessant zu sehen wie es sich daraufhin weiter entwickelt.
Fuer manche ist eine Empfehlung eines (kostenlosen) Boersenbriefes sogar ein Grund nicht zu kaufen!

Im heutigen Standart, einer oesterr. tageszeitung, wurde ein Inserat eines Boersenbriefes ueber die ganze Seite geschaltet, wo eine Tech firma (kanadische, glaub ich) mit strong buy empfohlen wird, welche Internetzugang per Handy anbietet. Nur beim Durchlesen des gesamten Textes fand man die Textpassage, welche auf ein hochspekulatives Invest hinwiess!!!
 
        #36  

Member

zardi,

gerne:

1.Rational ist mit weitem! abstand weltmarktführer bei combidämpfern.

2. R. hat das top-produkt der branche

3. wg. 1. sind bei R. die forschungs-und entwicklungskosten prozentual geringer als bei der konkurrenz

4. dadurch wird ermöglicht, das produkt zu ähnlichen preisen wie die konkurrenz zu verkaufen und so den marktanteil weiter auszubauen.

5. aufgrund der sehr guten unternehmensführung sowie 2. und 3. wird eine hervorragende marge erzielt.

6. Das unternehmen ist wenig kapitalintensiv. dadurch entsprich der jahresüberschuss fast dem free cash flow

7. Da die marktausschöpfung von combidämpfern erst rd. 20 % beträgt, sind über die nächsten 15-20 jahre umsatzzuwächse von jährlich 10-15 % zu erwarten.

8. Die sehr gute marge konnte bisher konstant gesteigert werden. aufgrund des wettbewerbvorteils dürfte sich das fortsetzen.

9. zu guter letzt wurde letztes jahr eine zweite, ergänzende produktlinie an den markt gebracht, die ebenfalls hohes profitables wachstum verspricht.

Ein langweiliger überbewerteter laden :mrgreen:

grüsse

Andreas
 
        #37  

Member

Member hat gesagt:
1.Rational ist mit weitem! abstand weltmarktführer bei combidämpfern. 2. R. hat das top-produkt der branche 3. wg. 1. sind bei R. die forschungs-und entwicklungskosten prozentual geringer als bei der konkurrenz 4. dadurch wird ermöglicht, das produkt zu ähnlichen preisen wie die konkurrenz zu verkaufen und so den marktanteil weiter auszubauen. 5. aufgrund der sehr guten unternehmensführung sowie 2. und 3. wird eine hervorragende marge erzielt. 6. Das unternehmen ist wenig kapitalintensiv. dadurch entsprich der jahresüberschuss fast dem free cash flow 7. Da die marktausschöpfung von combidämpfern erst rd. 20 % beträgt, sind über die nächsten 15-20 jahre umsatzzuwächse von jährlich 10-15 % zu erwarten. 8. Die sehr gute marge konnte bisher konstant gesteigert werden. aufgrund des wettbewerbvorteils dürfte sich das fortsetzen. 9. zu guter letzt wurde letztes jahr eine zweite, ergänzende produktlinie an den markt gebracht, die ebenfalls hohes profitables wachstum verspricht.
Hi Andras,
jetzt hast du mir Lust auf mehr gemacht. Vor allem Punkt 7. übt einen großen Reiz auf mich aus. Jetzt muss ich mich mal näher damit beschäftigen, insbesondere, in welchem Ausmaß Punkt 7. bereits eskomptiert ist. Das Problem ist bloß: Ich habe ja so gar keinen Bezug zu - wie heißen die Dinger? - Combidämpfern. Bis heute wusste ich nicht mal was das ist. :hehe: Schön, dass ich meinen Horizont erweitern durfte.
Gruß zard77
PS: Soll ich das Ding für dich mal 5% hochtreiben? :hehe: Ist bestimmt ein enger Markt.
 
        #38  

Member

@Zardi77

kann man bei 90% aller Aktien nichts falsch machen

@Zardi

Den Satz kann ich aber nun nicht unterstützen, da schon etliches vom Kurszettel verschwunden ist.
Bei mir liegen noch Heyde im Depot und US Wireless, über Bank of Indonesia habe ich mich mit Kuddel schon unterhalten und wenn ich mir meine Depots genauer anschaue, kann ich Dir sicher noch mehr Leichen nennen.
Auch grossen Werten wie Deutsche Telecom hilft nur die hohe Dividendenrendite, dass sie nicht zum Pennystock werden.
VW schleppe ich schon seit Jahren mit mir rum, die habe ich als Rückzahlung für eine geplatzte Aktienanleihe bekommen und musst die 12% Zinsen noch versteuern. Ich hoffe sie schaffen dieses Jahr noch die 65 Euro, das ist nämlich mein eingespeister Verkaufskurs.
Dann habe ich sie nämlich mit kleinem Gewinn endlich los.
Die meisten Aktienfonds sind immer noch nur halb soviel oder weniger wert als im Boomjahr des Neuen Marktes.
 
        #39  

Member

Zardi,

so eng ist der markt gar nicht. Gehört zu den großen werten im sdax. Aber hochtreiben brauchst du gar nicht, weil ich langfristig investiert bin und immer mal wieder was dazukaufen will.

Punkt 7 ist in der tat der wichtigste, wenn auch nur in verbindung mit den anderen.

Rational ist sicher nicht billig, ich bezweifle einen kursanstieg um z.B. 50% in 1 jahr. Aber in 5-7 jahren wird rational doppelt so hoch stehen, und zwar relativ unabhängig vom umfeld. Dazu kommt eine dividendenrendite von knapp 3% die sich jedes jahr um 10-20 % erhöht.

Aber wichtig ist immer, eigenrecherche zu betreiben und sich selbst ein bild zu machen.

grüsse

Andreas
 
        #40  

Member

Member hat gesagt:
so eng ist der markt gar nicht. Gehört zu den großen werten im sdax.
In den seltensten Fällen gehen da mehr als 5000 Stück pro Tag über den Tisch. Großer Wert ist für mich was anderes :roll:

Member hat gesagt:
Dazu kommt eine dividendenrendite von knapp 3% die sich jedes jahr um 10-20 % erhöht.
Die Rendite oder die Dividende? :wink0: :hehe: Wenn die von dir prognostizierte Kursentwicklung eintrifft, wird sich die Dividendenrendite bestimmt nicht erhöhen. :wink0: :box: :wink0:
 
  • Standard Pattaya Afrika Afrika Phillipinen Phillipinen Amerika Amerika Blank
    Oben Unten