Member hat gesagt:
Deine Aussage ist falsch. Die Parapsychologie beschäftigt sich ähnlich wie die Religion in Bezug auf Gott/Allah mit Etwas, von dem wir nicht wissen, ob es dieses Etwas gibt oder nicht. Nur das Nichtwissen ob etwas existiert oder nicht begründet zum Beispiel den Glauben. Von daher ist das kein Humbug, sondern es bleibt lediglich die Erkenntnis übrig, dass über die Existenz oder Nichtexistenz keine Aussage getroffen werden kann, womit es weder belegt noch widerlegt ist.
Du setzt voraus, dass alles, was nicht beweisbar ist, möglich ist. Das ist die agnostische Sichtweise. Das kann man so sehen, muss es aber nicht.
Ein englischer Nobelpreisträger antwortete einmal auf die Frage, ob er an Gott glaube mit: "Of course not, I'm a scientist". Die Religionen sind natürlich sehr wandlungsfähig. Früher war jedes Phänomen, das nicht beweisbar war, ein Beweis für die Existenz Gottes. Als es dann im Verlauf der Menschheitsgeschichte und der Entwicklung der Wissenschaften zu einer "Wohnungsnot Gottes" kam, ließen sie von diesem Dogma ab, denn heute ist fast alles, bis auf den Urknall, erklärbar. Hier nähert sich der Physiker immer weiter an den Zustand des Universums vor bzw. bis zu dem Moment des Urknalls an. Die Physiker besteigen den Berg bis hinauf zum Gipfel, wo die Erklärung für den Urknall liegt und kurz, bevor sie den Gipfel erreichen, sehen sie oben einen Theologen stehen, der ihnen sagt: "Hallo, ich bin schon da". Clever gemacht von den Religionen, aber irgendwo auch simpel simpel gestrickt. Aber es erklärt auch den Erfolg der Religionen: Der Mensch hat es halt gern einfach.
Wir werden den Urknall vielleicht irgendwann beschreiben können, aber der menschliche Geist wird den Urknall wohl nie verstehen können. Oder wie hat man sich die Krümmung des Raums in der vierten Dimension vorzustellen? Das Weltall ist endlich, aber hat keine Grenzen. Aha. Eigentlich logisch; das ist wie bei einem Getier, das am Meeresgrund lebt und nur zwei Dimensionen kennt. Es läuft immer geradeaus und kommt plötzlich wieder am Ausgangspunkt an, weil die Ebene, auf der es läuft, in der dritten Dimension gekrümmt ist. Das menschliche Gehirn kann eine Dimension mehr verarbeiten und schaut mitleidig auf das Tier, dass sich keine Kugel vorstellen kann. Aber Krümmung des Raums? Das können wir nicht begreifen. Dafür sind wir zu dumm. Vielleicht schauen just in diesem Moment die Wesen aus der vierten Dimension zu uns herab und empfinden Mitleid, weil wir in unserer Entwicklung kurz vor dem Verstehen der Krümmung des Raumes stehen geblieben sind.
Die Frage "Was war vor dem Urknall?", beatwortet der Physiker deshalb mit: "Es gibt kein "davor". Im Urknall entstanden Raum und Zeit. Aber woher kam die Energie? Wer hat den Wasserstoff erschaffen? Wie will man das verstehen? Wenn man das Verständis eines Phänomens als Grundlage heranziehen will, ob etwas "Übersinnliches" existiert oder nicht existiert, muss man ja quasi von der Existenz eines Gottes ausgehen. Aber mir ist die Welt des Glaubens zu einfach. Für mich ist Glauben Humbug. Das ist nur der Versuch, von der eigenen Unzulänglichkeit abzulenken. Dass der menschliche Geist nicht alles verstehen kann, ist für mich keine Basis, an einen Gott zu glauben. Ich stehe halt dazu, dass ich dumm bin. Deswegen ist Parapsychologie genauso Humbug. Ich kann mich doch nicht mit etwas beschäftigen und es damit rechtfertigen, indem ich sage: "Du kannst nicht beweisen, dass es das nicht gibt, also gehe ich davon aus, dass es das gibt."
Ich nehme nur Dinge ernst, die es bewiesenermaßen gibt. Alles andere sehe ich als Zeitverschwendung. Es ist also eine Glaubensfrage und wenn einer sagt "Da ist wirklich etwas dran", dann glaubt er das, aber er weiß es nicht. Und ja, ich weiß zwar auch nicht, dass da nichts dran ist, aber für mich ist die Beschäftigung mit Dingen, von denen ich nicht weiß, dass es sie gibt, nichts anderes als Humbug. So arrogant bin ich. Man sieht doch, dass (nicht alle, aber) die meisten Menschen, die sich mit diesem Schwachsinn beschäftigen, das nur tun, weil sie ihr eigenes Leben nicht auf die Reihe kriegen. Das sind (in meinen Augen) alles Spinner oder armseelige Kreaturen, die es nicht schaffen, sich ihre eigene Dummheit einzugestehen und deshalb ständig nach Erklärungen suchen, die außerhalb der Möglichkeiten ihres eigenen Denkens liegen.
Ohne die forschung würden wir vermutlich heute noch mit stiften an die wand kritzeln und um alles kämpfen was sich bewegt (wobei das eigentlich auch nicht ganz so schlecht klingt)