Member
Hallo,
wie ihr ja wisst sind zur Zeit heftige Unruhen in Bangkok (siehe auch eigener Thread hier).
Ich fliege am 27.11 und überlege gerade ob es sinnvoll wäre
bangkok NICHT direkt anzufliegen.
Ich meine damit: von hier nach KAMBODSCHA oder MALAYSIA zu fliegen und dann von dort auf dem Landweg nach Thailand zu fahren.
Wie ich hörte ist zur Zeit nicht geplant die Grenzen zu schliessen.
Dies wäre zwar umständlich aber vielleicht sicherer als nach bangkok direkt zu fliegen?
Wenn die Sache nämlich weiter eskaliert könnte der AIRPORT ja auch geschlossen werden.
Mir ist natürlich klar das meine Denkweise nichts für Leute ist die 2-3 Wochen Urlaub machen wollen.
Aber sicher gibt es doch mehr Leute die wie ich länger im Land bleiben wollen ( bei mir bis April 09).
Gruss
welke
wie ihr ja wisst sind zur Zeit heftige Unruhen in Bangkok (siehe auch eigener Thread hier).
Ich fliege am 27.11 und überlege gerade ob es sinnvoll wäre
bangkok NICHT direkt anzufliegen.
Ich meine damit: von hier nach KAMBODSCHA oder MALAYSIA zu fliegen und dann von dort auf dem Landweg nach Thailand zu fahren.
Wie ich hörte ist zur Zeit nicht geplant die Grenzen zu schliessen.
Dies wäre zwar umständlich aber vielleicht sicherer als nach bangkok direkt zu fliegen?
Wenn die Sache nämlich weiter eskaliert könnte der AIRPORT ja auch geschlossen werden.
Mir ist natürlich klar das meine Denkweise nichts für Leute ist die 2-3 Wochen Urlaub machen wollen.
Aber sicher gibt es doch mehr Leute die wie ich länger im Land bleiben wollen ( bei mir bis April 09).
Gruss
welke