Flick wurde nach dem Gewinn des Triple von allen Seiten gefeiert. Ja er hat das Ruder bei Bayern herumgerissen, attraktiven Fußball spielen lassen und war erfolgreich.
Allerdings streng genommen nur für 6 Monate.
Und auch unter Flick gab es immer wieder Niederlagen (z.b.Leverkusen und Gladbach), wo einfach die Balance zwischen Angriff und Verteidigung nicht stimmte. Die Anfälligkeit gegen Konter hat er nie in den Griff bekommen und oft wurden Spiele gewonnen, weil einfach mehr Tore geschossen wurden. Für Turnierfußball alles andere ideal.
Hinzu kamen die Besonderheiten der Corona Saison und das notwendige Spielglück. 1:0 Sieg in Dortmund trotz Boateng Handspiel, das 50:50 war. Oder man entging Man City, die gegen Lyon überraschend verloren haben.
Seine 2te Saison war nicht besser als die viel kritisierte erste Saison von Nagelsmann. Aus im DFB-Pokal gegen Holstein Kiel und im Viertelfinale der CL.
Was intern zwischen Flick und Salihamidzic abging ist ohne Insiderwissen schwer zu beurteilen. Die Öffentlichkeit hatte jedoch schnell Position bezogen. Der Böse war Salihamidzic, der den erfolgreichsten Bayerntrainer vergraulte.
Ich glaube, daß Flick sowieso auf den DFB Posten spekuliert hatte und auf jeden Fall gegangen wäre. Auch weil die Saison mit 6 Titeln nicht mehr zu toppen war.
Bei der Nationalmannschaft ist Flick's Bilanz mehr als enttäuschend. Nationsleague nur 1 Sieg in 6 Spielen und ausgeschieden. WM Vorrundenaus. Und es geht wohl nun auch nach der WM so weiter. Keine defensive Stabilität. Nominierung von Spielern, die bei ihren Vereinen kaum spielen und nur Insider kennen. Markige Worte, denen keine Taten folgen.
Ich bezweifle inzwischen in Flick der richtige Trainer ist. Man sollte nicht vergessen, daß er bereits Ende 50 ist und bis auf das extrem erfolgreiche Halbjahr mit Bayern, wenig in seiner Vita vorzuweisen hat, das ihn für das wichtige Amt des Bundestrainers qualifiziert.
web.de