Member
Ich "widerspreche" da mal ein bisschen, @kelle.
Was wurde denn vereinbart? LT mit Sex, nur LT, wie lange, in welcher Form? Es ist letztlich immer die Frage was vereinbart wird.
Auch wenn WIR WISSEN, was für uns LT bedeutet.
Hier wurde jedenfalls nur vereinbart "Wir einigten uns auf LT 2000.". Zumindest wurde uns nichts anderes mitgeteilt.
"Gemeinsames Verständnis", genau, deshalb gehts oft auch mal schief...
Ich spreche mit Mädels nicht über Sex sondern vereinbare Zeit. Mit meiner Erwartung, die ich aber nicht ausspreche.
Aber ich kaufe mir keine Maschine, wie ein Auto. Ich vereinbare gemeinsames Beeinandersein mit einem Menschen. Das da zumeist etwas stattfindet, scheint üblich. Ist es daher aber Gesetz/Vertrag, wenn man es mündlich nicht regelt oder vage lässt, weil jeder meint, es sei klar?
Z.B. an der BR: ST ist maximal 1 h und ein Shot, nach dem Shot nach 5 Minuten aber ggf. vorbei. Zwei Shots sind da bereits LT und maximal 2 h. Ich weiss es erst seit Urlaub 9. Bei mir war das auch nicht so aber Mädels erzählten es mir nun und ich durfte dem auf per Videochat beiwohnen... Amüsant.
Bei mir war bislang unverhandelt ST 1 bis ggf. 3 h bei gegenseitiger Sympathie mit Shots, soviel ich konnte. Auch LT war oft abhängig von Sympathie und nicht von Zeiten und Shots. Manche gingen halt früher...
Es ist ärgerlich, wenn in die Erwartung etwas kommt, was nicht erwartet war. Z.B. Menses.
Nochmals, sie hätte freilich auch anders reagieren können. Hätte mit 1000 zufrieden sein können.
Ich verwehre mich nur, gegen ein "falsch" und "richtig". Das kann es nur sein, wenn eine gemeinsame Definition erfolgte, was Beide gegenseitig erwarten. Findet das nicht statt, entstehen unnötige Konflikte. Ich kam wie gesagt bislang gut ohne das klar.
Ich "widerspreche" auch der Feststellung eines anderen Members, dass ein Mädel, nur weil sie älter ist, "es wissen muss". Ich kenne nun doch einige Damen, die erst nach Ehe und normaler Arbeit dort angefangen haben. Also kann auch eine mit 35 durchaus vom "Reisfeld" kommen und unerfahren sein.
Noch interessanter der Aspekt, dass manche Ladies ggf. davon ausgehend, dass ggf. der Customer genau weiss, wie es läuft und daher nicht konkret werden. Auch das birgt Konflikte.
Deshalb nimmt nun eine mir Bekannte an der BR bei gewissen Leuten, bei denen sie annimmt, sie wissen es nicht oder fangen dann an zu diskutieren eben Vorkasse. Ob man das Spiel mitspielt, bleibt jedem selbst überlassen. Für mich ein No-go.
Ich "widerspreche" eigentlich auch nur aus Spass. Denn letztlich, scheint es in meiner Welt so, wie ich es annehme und in anderen Welten darf es gern anders sein... Gelegentlich korrigiere ich sogar mal meine Sicht auf Welt.
Vielleicht sehe ich die Dinge auch eben nur anders. Zumeist, ist ein Mädel für mich, bei ST wie auch LT, ein GF auf Zeit. Mit der hat man gern auch Sex. Aber nicht auf Teufel komm raus. Würde ich sie ausschließlich als Nutten betrachten, wäre das vielleicht anders. Will ich aber nicht. Auch wenn sie den Customer in mir ausschließlich sehen, was gern so sein darf. Mir gehts für mich um ne nette Illusion.
Was wurde denn vereinbart? LT mit Sex, nur LT, wie lange, in welcher Form? Es ist letztlich immer die Frage was vereinbart wird.
Auch wenn WIR WISSEN, was für uns LT bedeutet.
Hier wurde jedenfalls nur vereinbart "Wir einigten uns auf LT 2000.". Zumindest wurde uns nichts anderes mitgeteilt.
"Gemeinsames Verständnis", genau, deshalb gehts oft auch mal schief...
Ich spreche mit Mädels nicht über Sex sondern vereinbare Zeit. Mit meiner Erwartung, die ich aber nicht ausspreche.
Aber ich kaufe mir keine Maschine, wie ein Auto. Ich vereinbare gemeinsames Beeinandersein mit einem Menschen. Das da zumeist etwas stattfindet, scheint üblich. Ist es daher aber Gesetz/Vertrag, wenn man es mündlich nicht regelt oder vage lässt, weil jeder meint, es sei klar?
Z.B. an der BR: ST ist maximal 1 h und ein Shot, nach dem Shot nach 5 Minuten aber ggf. vorbei. Zwei Shots sind da bereits LT und maximal 2 h. Ich weiss es erst seit Urlaub 9. Bei mir war das auch nicht so aber Mädels erzählten es mir nun und ich durfte dem auf per Videochat beiwohnen... Amüsant.
Bei mir war bislang unverhandelt ST 1 bis ggf. 3 h bei gegenseitiger Sympathie mit Shots, soviel ich konnte. Auch LT war oft abhängig von Sympathie und nicht von Zeiten und Shots. Manche gingen halt früher...
Es ist ärgerlich, wenn in die Erwartung etwas kommt, was nicht erwartet war. Z.B. Menses.
Nochmals, sie hätte freilich auch anders reagieren können. Hätte mit 1000 zufrieden sein können.
Ich verwehre mich nur, gegen ein "falsch" und "richtig". Das kann es nur sein, wenn eine gemeinsame Definition erfolgte, was Beide gegenseitig erwarten. Findet das nicht statt, entstehen unnötige Konflikte. Ich kam wie gesagt bislang gut ohne das klar.
Ich "widerspreche" auch der Feststellung eines anderen Members, dass ein Mädel, nur weil sie älter ist, "es wissen muss". Ich kenne nun doch einige Damen, die erst nach Ehe und normaler Arbeit dort angefangen haben. Also kann auch eine mit 35 durchaus vom "Reisfeld" kommen und unerfahren sein.
Noch interessanter der Aspekt, dass manche Ladies ggf. davon ausgehend, dass ggf. der Customer genau weiss, wie es läuft und daher nicht konkret werden. Auch das birgt Konflikte.
Deshalb nimmt nun eine mir Bekannte an der BR bei gewissen Leuten, bei denen sie annimmt, sie wissen es nicht oder fangen dann an zu diskutieren eben Vorkasse. Ob man das Spiel mitspielt, bleibt jedem selbst überlassen. Für mich ein No-go.
Ich "widerspreche" eigentlich auch nur aus Spass. Denn letztlich, scheint es in meiner Welt so, wie ich es annehme und in anderen Welten darf es gern anders sein... Gelegentlich korrigiere ich sogar mal meine Sicht auf Welt.
Vielleicht sehe ich die Dinge auch eben nur anders. Zumeist, ist ein Mädel für mich, bei ST wie auch LT, ein GF auf Zeit. Mit der hat man gern auch Sex. Aber nicht auf Teufel komm raus. Würde ich sie ausschließlich als Nutten betrachten, wäre das vielleicht anders. Will ich aber nicht. Auch wenn sie den Customer in mir ausschließlich sehen, was gern so sein darf. Mir gehts für mich um ne nette Illusion.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
