Allgemeine Frage Reisewarnung Auswärtiges Amt

@Frankyboy warum soll der Positiv sein wenn Du Dich in den 14 Tagen zuvor an alle Vorgaben gehalten hast, Abstand eingehalten hast und immer schön die Maske getragen hast.
 
Wenn man über Istanbul (mit der TA) fliegt und dort 4 bis 5 Stunden Aufenthalt hat kann man sich für billiges Geld auch dort testen lassen.
Meine keine 15€ soll das kosten. Ergebnis innerhalb 2 Stunden.

@Frankyboy warum soll der Positiv sein wenn Du Dich in den 14 Tagen zuvor an alle Vorgaben gehalten hast, Abstand eingehalten hast und immer schön die Maske getragen hast.

Oder die haben nicht genügend Testkapazitäten und Du kannst deswegen deinen Anschlussflug nicht bekommen bzw. wirst nicht nach Tanzania rein gelassen weil Du keinen Test hast. Wäre mir persönlich zu riskant da an den paar Euro zu sparen
 
Dass in Tansania bei der Einreise ein Test verlangt wird, ist aber neu. Gut, hier steht es:

Wenn ich das richtig sehe, kann ich den Test in Bayern ja kostenlos machen lassen. Also rechtzeitig einen Termin beim lokalen Mediziner holen.

Aber wer weiß wie das in 2 Monaten aus sieht.....
 
Naja, wieviele Flieger kommen da in einer Stunde an? Wieviele Leute werden das sein? Und wieviele davon lassen sich testen?
Muss man ausprobieren.
 
So ein großer Andrang ist da nicht, sie könnten soviel Testen wenn die Passagiere es wollen.
Das es keinen Test mehr gibt ist unwahrscheinlich
 
@Frankyboy warum soll der Positiv sein wenn Du Dich in den 14 Tagen zuvor an alle Vorgaben gehalten hast, Abstand eingehalten hast und immer schön die Maske getragen hast.

Stichwort: Relativ hohe Falsch-Positivrate . Gilt uebrigens auch fuer den aidstest, auch dort aufpassen mit dem Resultat.
Du kannst also durchaus unverschuldet dort haengen bleiben.
Mit dem aidstest habe ich selber eine traumatische Erfahrung.

"Depending on what you're testing for and what these rates actually are, the consequences of either one could be devastating. If you're testing for a rare but lethal disease, a high false positive rate is a nightmare. For example, let's assume you have a disease where the test has a false positive rate of 1% (and no false negatives), but only 1-in-10,000 people actually have the disease.

If you perform the test on 1 million people, you'll wind up with a total of 10,099 positive test results out of your total sample of 1 million. But of those positive results, only 100 people will actually have the infection. You'd needlessly scare — and, if it was part of the treatment, isolate and quarantine — 9,999 people if you relied on those test results. (In other words, a total of 99% of the positives would be false.) The ELISA test for HIV, which has a greater-than-1% false positive rate, has been criticized for exactly this reason." forbes
 
In der Bild stand heute


Düsseldorf – Bei Corona-Tests von Reiserückkehrern aus Risikogebieten an den nordrhein-westfälischen Flughäfen werden rund 2,5 Prozent der Urlauber Corona-positiv getestet. Dies sei eine „relativ hohe“ Trefferquote, sagte NRW-Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann (CDU).

Allein am Flughafen Köln/Bonn würden derzeit rund 600 Abstriche für Corona-Tests pro Tag genommen, sagte eine Sprecherin der Stadt. Vom 18. bis zum 30.7. habe es knapp 5000 Tests gegeben. Dabei seien 51 infizierte Urlauber identifiziert worden. „Ohne den Test würden die jetzt draußen rumlaufen.“





Von daher finde ist es okay das man getestet wird auch wenn es "nur" 1-3% sind, das summiert sich ganz schön bei ein paar tausend Reisenden die Woche.
Schade das nur 40-50% der Reisenden den Test machen ließen. Ansonsten dürfte klar sein das diese Tests nicht fehlerfrei sind.
Es wird genauso falsche negativ wie positiv getestete geben.
 
  • Like
Reactions: 1 user
Menü
Zurück
Oben Unten