Der "ultimative" BVB 09 - Thread

[Member]

Bei manchen Bayern fans hier habe ich das Gefühl, sie wollen einen Spieler schlecht schreiben, weil sie ihn nicht verpflichten können.

Lewandowski wird 34 und ein Nachfolger ist noch nicht in Sicht und ca. 20 Mio pro Jahr sind ihm offenbar nicht genug Wertschätzung

Das ganze fussball business und nicht nur das ist aus den Fugen geraten.

Haaland hat bislang hat nichts erreicht. Er ist gerademal 21 Jahre und fordert über 28 Millionen Gehalt (ein Angebot von City mit diesen Bezügen hat er abgelehnt).

Lewandowski ist 33 und 2 maliger Weltfußballer des Jahres. Bislang hat er kein Angebot abgelehnt, lediglich die Presse spielt die Situation hoch, weil (angeblich) noch keine Gespräche stattgefunden haben.

Ich gebe dir Recht, daß das Fußballbusiness jeglichen Bezug zur Realität verloren hat. Sieht man ja gerade schön bei Chelsea, daß die ohne Gelder von Abramovich innerhalb von Wochen pleite wären.

 

[Member]

Für mich sollte es eine Höchstgrenze von 10 Mio im Jahr geben

Wie sähe denn dann die Bauern Mannschaft aus?

 

[Member]

Wie sähe denn dann die Bauern Mannschaft aus?

Das Problem sind die von Staaten (bzw. Oligarchen) gesponserten Clubs.
PSG hat letztes Jahr 200 Millionen Euro für Mbappé abgelehnt, nur um ihn dieses Jahr umsonst ziehen zu lassen.
Kein Unternehmen, das den sich selbst finanzieren muß, kann solch irrsinnige Entscheidungen treffen.

Und der große Gewinner ist nicht einmal Madrid, sondern der Spieler der 115 Millionen Euro Handgeld und ein obszönes Gehalt für den freien Wechsel fordert.

Diese Auswüchse sind alles andere gut für den Fußball und haben überhaupt nichts mit der Rivalität zwischen Dortmund und Bayern zu tun.

 

[Member]

Ja, und wenn der Quadratschädel alle Offerten ablehnt, bekommt er nächstes Jahr das gleiche Handgeld wie Mbappe... oder sogar mehr?

Ich mag beide persönlich nicht, aber die beiden sind gerade das mit Abstand beste was zu haben ist auf dem Transfermarkt (neben Mooooo Salah und Lewa, beide zu alt für kurios hohe Ablösen bzw. Salah ginge noch, aber kein Vergleich mit Anfang 20er Halland), m.E. nach.

Und sind keine Mimosen a la Neymar und co.

Die Welt ist nicht aufzuhalten, egal wie man drüber diskutiert, nachdenkt, sich lustig macht oder was auch immer

Die einen haben Scheichs, die anderen verkaufen ihren Stadionnamen, die anderen werden zur AG und verkaufen alles..... jeder wie er will, muss und mag.

Die Bayern brauchen da auch nicht heulen, Adidas, Audi, Telekom, Allianz und co fungieren hier nicht so viel anders für Bayern, als die Scheichs für die anderen


Fifa und Uefa sehe ich aber in dem ganzen Sumpf einfach nur als Lachnummern. Keine klaren Regeln, wenn doch Hagelt es Ausnahmen, die alles auf den Kopf stellen .


ps: Dortmund hätte den Lewa (Wahnsinn der Typ... positiv gemeint) auch mit Ablöse mal verkaufen können an die Bayern..... haben sie aber nicht, was wirtschaftlich gesehen total unsinnig war. Das letzte Jahr Lewa kostete den bvb mehr als 40 Mio soweit ich mich erinnere. Muss und kann jeder Verein für sich entscheiden.

 

[Member]

Ja, und wenn der Quadratschädel alle Offerten ablehnt, bekommt er nächstes Jahr das gleiche Handgeld wie Mbappe... oder sogar mehr?

Glaube der hat noch mindestens 2 Jahre Vertrag in Dortmund.

die beiden sind gerade das mit Abstand beste was zu haben ist auf dem Transfermarkt

Was Stürmer betrifft vielleicht. Aber das sagt auch, daß der Markt nicht viel hergibt im Moment.
Gerade Haaland hat bislang noch nichts erreicht.. Mit 21 ist er noch sehr jung und wer weiß, ob er wirklich der neue Ronaldo wird.

Die einen haben Scheichs, die anderen verkaufen ihren Stadionnamen, die anderen werden zur AG und verkaufen alles..... jeder wie er will, muss und mag.

Da vergleichst du Äpfel mit Birnen. Schon Mal überlegt warum Clubs wie Man City nie Probleme haben wenn die Stars nicht spielen oder nie in den Schlagzeilen stehen, daß Stars unzufrieden sind oder weg wollen? Und dies obwohl sie international noch gar nichts gerissen haben.

Fifa und Uefa sehe ich aber in dem ganzen Sumpf einfach nur als Lachnummern. Keine klaren Regeln, wenn doch Hagelt es Ausnahmen, die alles auf den Kopf stellen

Da sind wir uns völlig einig. Es wird laut gebellt und am Ende passiert nichts, siehe Financial Fair Play und Man City.

Dortmund hätte den Lewa (Wahnsinn der Typ... positiv gemeint) auch mit Ablöse mal verkaufen können an die Bayern..... haben sie aber nicht, was wirtschaftlich gesehen total unsinnig war. Das letzte Jahr Lewa kostete den bvb mehr als 40 Mio soweit ich mich erinnere. Muss und kann jeder Verein für sich entscheiden.

Das stimmt nicht. Lewandowski war im letzten Jahr und wollte unbedingt und nur zu Bayern. Bayern hätte maximal um die 20 Millionen Euro geboten, aber Dortmund wollte nach Götze nicht auch noch Lewandowski im selben Jahr verlieren. Lewandowski blieb und hatte seine beste Saison in Dortmund. Er war der Hauptgrund, daß sie wieder in die CL kamen. Die Entscheidung hat sich also für Dortmund voll gelohnt. Sehen zumindest die Dortmunder so.

 

[Member]

Glaube der hat noch mindestens 2 Jahre Vertrag in Dortmund.


Was Stürmer betrifft vielleicht. Aber das sagt auch, daß der Markt nicht viel hergibt im Moment.
Gerade Haaland hat bislang noch nichts erreicht.. Mit 21 ist er noch sehr jung und wer weiß, ob er wirklich der neue Ronaldo wird.


Da vergleichst du Äpfel mit Birnen. Schon Mal überlegt warum Clubs wie Man City nie Probleme haben wenn die Stars nicht spielen oder nie in den Schlagzeilen stehen, daß Stars unzufrieden sind oder weg wollen? Und dies obwohl sie international noch gar nichts gerissen haben.


Da sind wir uns völlig einig. Es wird laut gebellt und am Ende passiert nichts, siehe Financial Fair Play und Man City.



Das stimmt nicht. Lewandowski war im letzten Jahr und wollte unbedingt und nur zu Bayern. Bayern hätte maximal um die 20 Millionen Euro geboten, aber Dortmund wollte nach Götze nicht auch noch Lewandowski im selben Jahr verlieren. Lewandowski blieb und hatte seine beste Saison in Dortmund. Er war der Hauptgrund, daß sie wieder in die CL kamen. Die Entscheidung hat sich also für Dortmund voll gelohnt. Sehen zumindest die Dortmunder so.

ja, eigentlich sagst Du das gleiche wie ich. mal bisschen mehr Laufzeit, mal paar Mio mehr oder weniger Apfel mit Birne vergleiche ich da 0,0... eher Mimose mit Mann. Aber kann und darf natürlich jeder sehen wie er will.

Beschweren braucht sich weder ein BVB (AG inkl Namensverkauf des Stadions) noch Bayern (zig Teilhaber + Namensverkauf des Stadions) über sogenannte Scheichs.... Wenn ich sowas von denen höre, fällt mir immer nur mimimi ein

ps ja lewa gebot dann halt 20 mio ´+ sein Gehalt... ändert nicht wirklich was, er war es Dortmund damals halt wert. Wer so haushaltet muss ich wenig wundern... meine Sicht. BVB sieht ihn als Garant für die damalige CL teilnahme. Würde ich als BVB fan dem die kohle egal ist auch so sehen

--> alles ok

 

[Member]

Mit den Äpfeln und Birnen meine ich Quellen der Gelder.
Bei den Ölclubs sind es, nach FFP Regeln, illegale Pseudosponsorships und ist schon etwas anderes als ob man den Stadionnamen verkauft oder ein AG gründet.

Ansonsten liegen wir in der Tat nicht weit auseinander. Es ist wie es ist und wir werden die Welt nicht ändern.

20 Millionen zu 200 Millionen Euro sind dann schon noch ein kleiner Unterschied.
Und ich bin kein Dortmund Fan

 

[Member]

Fifa und Uefa sehe ich aber in dem ganzen Sumpf einfach nur als Lachnummern. Keine klaren Regeln, wenn doch Hagelt es Ausnahmen, die alles auf den Kopf stellen .

Lachnummern? Ohne die geht gar nichts. Wenn du was willst musst du zu Kreuze kriechen. Lachnummern sind wohl die Vereine die sich das gefallen lassen und die Fans die eine Fussball-WM in Russland und jetzt im Winter! eine in Qatar über sich ergehen lassen ohne gross zu meckern. So siehts aus!

 

[Member]

@Hardy641 Ja und ich füge hinzu: so wie sich ein Fc Bayern oder ein BVB über City Liverpool Paris etc. "zurecht" beklagt.... so tut es als nächstes der "Dorfverein xy" über Bayern oder Bvb mit "anderen" Beispielen, dass das unfair sei .. aus seinen Augen.

Fussball in seiner derzeitigen Form in Europa ist nun mal so. Und leider sind die Verbände (egal welcher) dermassen verlogen (bis hin zu einer WM in Quatar)... schlimm!

Geld regiert die Welt und das hat nix damit zu tun, dass ich das gut fände

Wünsche Dir einen schönen Sonntag

 

[Member]

Ja und ich füge hinzu: so wie sich ein Fc Bayern oder ein BVB über City Liverpool Paris etc. "zurecht" beklagt.... so tut es als nächstes der "Dorfverein xy" über Bayern oder Bvb mit "anderen" Beispielen, dass das unfair sei .. aus seinen Augen.

Also Liverpool gehört nicht zu den Sugar Daddy oder von staaten gesponsrrten Clubs, welche die FFP Regeln hintergehen.

Das sind Man City. Chelsea, PSG und nun auch New Castle United. Fake Sponsor Verträge und versteckte Zahlungen an Spieler, welche die bestehenden Regeln umgehen. Und je FIFA und auch UEFA lassen sie damit durchkommen. Sports white washing vom Feinsten.

Was Bayern und Dortmund mit kleineren Bundesliga Clubs machen ist schon etwas anderes als was die oben genannten Clubs tun. Man muß es nicht gut heißen, es ist halt das Recht des stärkeren (reicheren), aber eben nicht betrügerisches Financing.

Auch dir einen schönen Sonntag.

Dieses Topic gehört ja eigentlich noch in den Dortmund Fred, daher wäre es wohl gut, wenn die Admin diese Diskussion in den allgemeinen Fußball Fred verschiebt.