Der "ultimative" FC Bayern-Thread

Nein wurden sie nicht. Die spiel Situation war nicht zu Ende als das Foul begannen wurde. Somit mußte der Freistoß ausgeführt werden der letztlich zum unvermeidlich führte. Normalerweise müßte noch der abstoß ausgeführt werden um dem FC Bayern noch die Chance zu geben das Spiel zum absolut positiven zu wenden. :) ;)
 
  • Like
Reactions: 1 users
Völlig richtige Schirientscheidung !!!

Die assigen Berliner Fans gehören gesperrt
 
Heute sagten sie in den Nachrichten, dass es ist den zweiten 45 Minuten 9 Minuten Unterbrechungen gab plus die 2 Wechsel in der Nachspielzeit. Und das weil die Berliner ohne englische Woche ab der 70. Minute Krämpfe hatten. Insofern absolut gerechtfertigt.
Falls das so stimmt könnte man anstatt Bayerndussel auch sagen die Gerechtigkeit hat gesiegt.
 
Wenn man so blöd ist und in der 97. Minute bei einem Freistoss gegen dich den Robben so alleine im 16ner stehen lässt, braucht man sich nacher auch nicht zu beklagen. Egal was vorher passiert ist, das Spiel ist zu ende wenn der Schiri pfeifft.
 
  • Like
Reactions: 1 user
Ich vermisse hier eine Diskussion über den "Freistoss", der wohl keiner war und zum 1:0 für Hertha führte, auch vermisse ich die Diskussion über das eindeutige Foul an Robben an der Strafraumgrenze, das nicht gepfiffen wurde, ist das dann das Hertha-Dusel?

Außerdem verwundert mich, dass man sich über den Stinkefinger von Ancelotti mehr aufregt, als über den Abschuss des Hertha-Torwarts von Xabi-Alonso, dass war nämlich eine billigende in Kauf genommene Körperverletzung.

Wie nennt man dass dann?

Gruß Piper
 
  • Like
Reactions: 2 users
Heute sagten sie in den Nachrichten, dass es ist den zweiten 45 Minuten 9 Minuten Unterbrechungen gab plus die 2 Wechsel in der Nachspielzeit. Und das weil die Berliner ohne englische Woche ab der 70. Minute Krämpfe hatten. Insofern absolut gerechtfertigt.

Da waren schon einige Ungereimtheiten. Wie wäre denn die Diskussion verlaufen, wenn der Ausgleich nicht mehr für die Bayern gefallen wäre. Hätte die Hertha verloren, könnte ich ja die Aufregung noch verstehen, aber mit einem Punkt gegen die Bayern kann man doch auch leben. Der "Kartoffelacker" (sprich Rasen) war eine weitere Zumutung. Jetzt hat man sich Ancelotti rausgesucht, um weiteren Dampf abzulassen. Dass er (nach seiner Darstellung), möglicherweise beim Kabinengang von einem oder mehreren sog. Fans bespuckt wurde, zählt dabei offensichtlich nur am Rande. Das geht schon mal gar nicht. Man wird halt noch ein paar Jahre damit leben müssen, dass die Bayern der Konkurrenz etwas voraus sind. :tu:
 
Wenn man so blöd ist und in der 97. Minute bei einem Freistoss gegen dich den Robben so alleine im 16ner stehen lässt, braucht man sich nacher auch nicht zu beklagen. Egal was vorher passiert ist, das Spiel ist zu ende wenn der Schiri pfeifft.


Genau so ist es. Hätte die Hertha verloren, würde ich sagen: Man muss auch mit Anstand verlieren können. So kam es zu einer Punkteteilung wo mit beide gut leben können.:mrgreen:
 
Ich vermisse hier eine Diskussion über den "Freistoss", der wohl keiner war und zum 1:0 für Hertha führte, auch vermisse ich die Diskussion über das eindeutige Foul an Robben an der Strafraumgrenze, das nicht gepfiffen wurde, ist das dann das Hertha-Dusel?

Außerdem verwundert mich, dass man sich über den Stinkefinger von Ancelotti mehr aufregt, als über den Abschuss des Hertha-Torwarts von Xabi-Alonso, dass war nämlich eine billigende in Kauf genommene Körperverletzung.

Wie nennt man dass dann?

Gruß Piper

Sehr treffend formuliert.:super:
 
Ein Spiel wie ein einziger Freudentanz. Der FC Bayern München konnte den Hamburger SV am 22. Spieltag deutlich 8:0 besiegen. Schon wieder. Vor etwas mehr als zwei Jahren verlor der HSV schon einmal 0:8 in München. Die beiden Niederlagen sind die höchsten in der Bundesligageschichte des HSV.
Tut mir leid fuer den HSV, aber was fuer ein Klasse Spiel.
Und wieder begeistert das PPTV HD channel 36, das Bundeligaspiel hier in HD sendet.
 
Menü
Zurück
Oben Unten