Member hat gesagt:
Meist gibt es nur nach vorne mehr Platz. Für große Menschen vermutlich vorteilhaft. Ich kann in PE genauso schlecht schlafen wie in der Eco, nicht wegen des Platzmangels, sondern wegen des Sitz-Winkels. Zum Schlafen bräuchte ich einen halbwegs flachen Sitz. Aus dem obigen Link:
Anhang anzeigen 1770726503055.png
Bedeutend größer ist nur der Abstand nach vorne.
Sitzbreite ist identisch.
Lehnenneigung 12 statt 8,5° ist eher ein Witz. Daher für mich nichts.
Condor ist ein denkbar schlechtes Beispiel für eine Premium Economy.
Vergleichbares wird seit 15 Jahren von den US-Airlines als Eco+ angeboten.
Im groben nur mehr Sitzabstand.
Eine vernünftige PE wie bei LH/EK/BR ist eher mit der domestic First in den USA vergleichbar.
Breitere Sitze und nochmals mehr Abstand.
Zumindest vom Probesitzen finde ich derzeit die LH Allegris PE / Swiss PE am besten.
Hartschale, somit kommt der vordersitz nicht näher und dennoch eine durchaus sehenswerte Sitzneigung.
Rein vom Betrachten hat mir die neue EVA PE auch gut gefallen, jedoch nicht probegesessen und wird ex. MUC leider wieder abgezogen da "downgrade" auf 777 erfolgt.
Selbst habe ich ebenfalls das Problem, dass ich nur in C (also liegend) vernünftig schlafen kann.
Daher versuche ich meist C zu fliegen.
Alternativ Eco mit Stopp bei den Arabern.
PE schon mehrfach durchgerechnet, aber meist preislich nicht lukrativ gewesen.
Einzige erfahrung mit China Airlines BKK-TPE.
War sehr angenehm für die 3,5 Std.