Fußball WM 2026

[chriboehm]

Was ich jetzt bei diesen überflüssigen Trinkpausen nicht verstehe, wieso kann man da die Zeit nicht anhalten ?
Es gibt doch große Anzeigentafeln im Stadion.

Ja das verstehe ich auch nicht. Finde es ja ok wenn es heiß ist und eine Trinkpause helfen kann, aber das die Zeit weiterläuft ist Unsinn. So würde der Zuschauer direkt sehen wie lange die Spielzeit noch Regulär ist und der Schiedsrichter muss die Trinkpause nicht auch noch in die Nachspielzeit einrechnen.

 

[VIO]

aber das die Zeit weiterläuft ist Unsinn.

wo steht sowas`?

 

[zweitreise]

wo steht sowas`?

Im Fußball wurde noch nie irgendwo aus irgendeinem Grund die Zeit angehalten. Das gilt auch weiterhin. Auch während der Werbepausen für das US-Fernsehen nicht.

 

[VIO]

Im Fußball wurde noch nie irgendwo aus irgendeinem Grund die Zeit angehalten. Das gilt auch weiterhin. Auch während der Werbepausen für das US-Fernsehen nicht

ok. dann wird die Zeit halt hinten ran gehangen. ist doch nicht der Rede wert.

würde mich mal interessieren, warum man die Zeit unbedingt weiter laufen lassen muss

 

[Belami]

Für die Schiris müßte es aber auch gelbe Karten wegen Zeitverzögerung geben.
Wie lange brauchen die manchmal bis sie einen Freistoß aus 40 Metern freigeben, nur weil es dem Schiri nicht paßt wo ein Spieler steht.
Oder bei den Eckbällen diese ständigen Ermahnungen der Spieler.
Spielen die Foul nach dem Eckball pfeift man halt Elfmeter oder Freistoß.
Auch bei einem Elfer, immer wieder dem Torhüter vor Ausführung die Regel zu erklären.
Diese Regel sollte doch der Torhüter kennen, spielt ja nicht zum ersten mal Fußball.

Was ich jetzt bei diesen überflüssigen Trinkpausen nicht verstehe, wieso kann man da die Zeit nicht anhalten ?
Es gibt doch große Anzeigentafeln im Stadion.

Ich halte es nicht für angemessen, Schiedsrichtern wegen Zeitverzögerung gelbe Karten zu geben.

Wenn ein Freistoß nicht sofort freigegeben wird, hat das in der Regel einen konkreten Grund, zum Beispiel dass der Gegner nicht den vorgeschriebenen Abstand einhält und damit den Vorteil bzw. Ablauf stört.
Dabei spielt es keine Rolle, ob der Freistoß 100, 40 oder 20 Meter vorm gegnerischen Tor ausgeführt wird.

Auch die Ermahnungen bei Eckbällen sind aus meiner Sicht gerechtfertigt.
Es geht dabei nicht nur um Situationen nach der Ausführung, sondern bereits vorher.
Es handelt sich dabei um das Stellungsspiel wobei Abwehrspieler durch Halten und/oder Ziehen den Gegenspieler zu behindern.
Auch wenn das Spiel beim Eckball unterbrochen ist, werden solche regelwidrigen Maßnahmen vor jedem Eckball ergriffen.
Deshalb muss der Schiedsrichter auch hier konsequent eingreifen.

Torhüter kennen selbstverständlich die Regeln und Schiedsrichter erklären sie nicht bei jedem Elfmeter neu.
Torhüter wollen sich regelmäßig einen Vorteil verschaffen, indem sie nicht mit einem Fuß auf oder hinter der Linie stehen, sondern beidfüßig vor der Linie. Damit verkürzen sie den Abstand zum Ball, was ein Nachteil für den Schützen wäre.
Gebe es diese Regel nicht, könnte sich der Torwart direkt am Elfmeterpunkt vor dem Ball positionieren.
Und weil die Regelwidrigkeit nahezu bei jedem Strafstoß praktiziert wird, ist es notwendig, dass die Schiedsrichter auch hier wieder eingreifen müssen.

Bei Trinkpausen stellt sich allerdings tatsächlich die Frage, warum die Zeit nicht einfach angehalten wird. Da es im Stadion ohnehin große Anzeigetafeln gibt, wäre eine effektive Nettospielzeit zumindest theoretisch gut umsetzbar. Aber hierfür müsste die Regel geändert werden.

 

[AndreasDU]

Hatte ich schon getestet. Der TCL hier hat zwar ein Google OS, ist aber nur per Antenneneingang angeschlossen. Geht also zumindest hier nicht.

Aber selbst wenn, muss sich der TV auch im gleichen Netz befinden, wie das Handy. Hängt also von der Netzwerk - Architektur des Hotels ab.

Die TCL mit GoogleOS haben idR die Funktion Screen Mirroring oder WIFIDirect. Am Android-Handy gibt es passend dazu Smart View, Bildschirmübertragung, Cast oder Smart Mirroring... das funktioniert auch, wenn die Geräte sich nicht im gleichen Netzwerk befinden.

 

[LedZeppelin]

Im Fußball wurde noch nie irgendwo aus irgendeinem Grund die Zeit angehalten.

Und dies ist stümperhaft.
Der werden mit einer kalibrierten Linie Abseitsentscheidungen getrofffen die kein menschliches Auge wahrnimmt, aber eine Zeitanzeige können sie nicht installieren.
Es soll Sportarten geben die machen sowas.

Beim Fußball erfährt der Zuschauer, die Spieler und der Trainer nach der 90 Minute was es jetzt noch an Nachspielzeit gibt.
Und ob dies korrekt ist weiß man ja auch nicht, da Unterbrechungen nicht gestoppt werden.
Ist es so schwer auf den Anzeigentafeln im Stadion eine Zeitanzeige zu installieren, bei Unterbrechnungen stoppt die und läuft danach weiter.
Dann weiß jeder wann die Uhr abgelaufen ist und ein Signalton beendet das Spiel.

Wie gesagt andere Sportarten können dies.

 

[VIO]

Zum Schluss kommt aber das Gleiche bei raus

 

[LedZeppelin]

Zum Schluss kommt aber das Gleiche bei raus

Nein, welche diese jetzigen Nachspielzeiten Betrachtung des Schiedsrichtergespanns sind.

Einmal legen sie für Spielerauswechslungen drei Minuten fest, dann wieder fünf Minuten usw.
Bei Verletzungen ist es genauso, die Zeit der Unterbrechung wird doch nicht gemessen sondern das ist später eine reine Schätzung.
Dann heißt es 5 Minuten Nachspielzeit , aber der Schiedsrichter pfeift nach diesen 5 Minuten nicht ab und läßt nochmal 2 Minuten weiter spielen.

Wenn es eine Anzeige gibt die die Zeit anhält, dann weiterlaufen läßt , ist eben nach 90 Netto-Minuten Schluß.
Jeder im Stadion weiß wie lange noch zu spielen ist.

 

[Belami]

Die Frage ist weniger, ob man eine gestoppte Uhr technisch umsetzen könnte, sondern eher, ob der Fußball das als Teil seiner Kultur und seines Regelwerks überhaupt will. Es gibt durchaus gute Argumente dafür, aber auch einige dagegen.