Info News aus den Philippinen

[Member]

Mit Inseln ist es wie mit Immobilien: Lage, Lage, Lage

Durch das Südchinesische Meer läuft ein großer Teil des weltweiten Schiffsverkehrs. Auch von und nach Taiwan. Und ein Stützpunkt auf diesen Inseln würde eine "Kontrolle" dieses Seegebiets deutlich erleichtern.

Ich sage ja wir Menschen sind dumm.

 

[Member]

Ich sage ja wir Menschen sind dumm.

Es gibt welche, die halten sich für besonders schlau. Li und Putin sind seit einiger Zeit dabei die Welt aufzuteilen und zu spalten. Sie provozieren und üben Einfluss aus wo sie können. Ihr Einfluss in Afrika oder Asien ist nicht zu unterschätzen und der ist nicht nur wirtschaftlicher, sondern genau so auch geopolitischer Art. Vietnam zB oder Südafrika und Nicaragua gehören dazu, wie die Gesamtheit der BRICS Staaten versucht werden zusammenzuhalten. Sie repräsentieren die Mehrheit der Weltbevölkerung. Keine der -erweiterten- BRICS Staaten beteiligt sich an Sanktionen oder Strafzöllen gegen Russland oder China, auch übrigens Thailand nicht der Russen ihr Mallorca. Russland hat über die Freundschaft mit dem Iran auch seinen Einfluss auf den Konflikt Hamas-Israel (was erfolgreich Südafrika ins gemeinsame Lager geholt hat).

Aus ihrer, Lis und Putins Sicht zurück bleibt die alte Welt rund um die USA. Und auch die bröckelt, man arbeitet recht erfolgreich an der Spaltung Europas in diversen Fragen.

So Staaten wie die Philippinen oder auch Taiwan und Südkorea verdanken ihre geopolitische Rolle seit Jahrzehnten ihrer Nähe zu den USA (wie auch in gewisser Weise die NATO Staaten) . Auf den Philippinen verdanken wir dem ja im Prinzip auch unser Hobby.

Der Grund warum sich so Konflikte um Lage, Lage, Lage im südchinesischen Meer und die Aggressivität Chinas gegen die Philippinen gerade in diesem Jahr verschärfen ist einfach erklärt. Li und Putin erwarten und unterstützen den Wahlsieg Trumps in den USA und damit eine Schwächung der NATO und der USA als Schutzmacht. darüber wurde schon viel spekuliert und geschrieben. Doch die Strategie ist schon heute offensichtlich, nämlich die Schaffung so vieler regionaler Konfliktherde in Asien, Mittlerer Osten und Afrika, dass die USA das nicht mehr beherrschen werden können und wollen.

Einmal unterstellt dass Szenario bewahrheitet sich und der nächste US Präsident bekommt nicht die Beratung die er bräuchte, wären Li und Putin so dumm oder schlau nicht darauf zu setzen?

 

[Member]

Ich sage ja wir Menschen sind dumm.

und etliche Exemplare sehr Macht gierig! u.a. wie derjenige im Kreml....
Wenn man die Karte im südchinesischen Meer anschaut, sind die Spratly Inseln ca. 200km westlich von Palawan und fast 1000km entfernt von Hainan/China. Und die Chinesen werden wohl kaum Ruhe geben!

 

[Member]

Ich sage ja wir Menschen sind dumm.

"Die" Menschen in China und Russland werden ja gar nicht gefragt.
Xi und Putin sind beides, korrupte und machtbesessene Diktatoren, denen das Wohlergehen ihrer Bürger scheiss egal ist.

Dumm sind eher die Wähler im Westen, die mehr und mehr den Populisten und Ideologen nachrennen. Ob nun Brexit in England, die AFD und BSW in Deutschland oder ganz extrem die MAGA Anhänger in den USA.
Trump haut einen Hammer nach dem anderen raus, aber jede Skandal prallt an ihm ab und er wird wohl der nächste amerikanische Präsident.

 

[Member]

Der Grund warum sich so Konflikte um Lage, Lage, Lage im südchinesischen Meer und die Aggressivität Chinas gegen die Philippinen gerade in diesem Jahr verschärfen ist einfach erklärt. Li und Putin erwarten und unterstützen den Wahlsieg Trumps in den USA und damit eine Schwächung der NATO und der USA als Schutzmacht. darüber wurde schon viel spekuliert und geschrieben.

Der Konflikt schwelt ja schon seit 10 Jahren. Benigno Aquino hatte ja bereits mit einer Klage in Den Haag bewirkt, daß die Philippinen einen rechtmäßigen Anspruch haben. Duterte hat sich dann China angebiedert und auf eine Durchsetzung des Urteils verzichtet. Marcos hat nun wieder eine Kehrtwende gemacht und sich klar auf die Seite der USA gesellt. Was 2028 passiert, wenn wahrscheinlich die Tochter Duterte's folgt weiß niemand.
Thailand wendet sich unter Thaksin wieder stärker Russland und China zu. Auch wenig überraschend. In zum Vorteil der Bevölkerung sei einmal dahingestellt. Die Antrag auf Aufnahme in den Verbund der BRICS Staaten spricht eine eindeutige Sprache. Genau wie die Abschaffung der Visapflicht für Chinesen und Inder.
Auf den Philippinen geht man nun strikt gegen die (illegalen) POGO vor, nachdem bei Razzien chinesische Militärausstattung im größeren Stil gefunden wurde.
Es liegen interessante Zeiten vor uns.

 

[Member]

"Die" Menschen in China und Russland werden ja gar nicht gefragt.
Xi und Putin sind beides, korrupte und machtbesessene Diktatoren, denen das Wohlergehen ihrer Bürger scheiss egal ist.

Dumm sind eher die Wähler im Westen, die mehr und mehr den Populisten und Ideologen nachrennen. Ob nun Brexit in England, die AFD und BSW in Deutschland oder ganz extrem die MAGA Anhänger in den USA.
Trump haut einen Hammer nach dem anderen raus, aber jede Skandal prallt an ihm ab und er wird wohl der nächste amerikanische Präsident.

Siehe meinen Beitrag oben...

 

[Member]

Dumm sind eher die Wähler im Westen, die mehr und mehr den Populisten und Ideologen nachrennen. Ob nun Brexit in England, die AFD und BSW in Deutschland oder ganz extrem die MAGA Anhänger in den USA.

Das wird eh entfernt werden, stehen lassen kann ich sowas aber nicht.
Der "Westen", allen vor an Deutschland, dass keine "Populisten" brauchte um min 20 Jahre lang Absolut bedingungslose Russlandliebe in ihrer Politik zu praktizieren.
Da war alles egal, man hat alles toleriert was Vladimir macht (der lupenreine demokrat). Ukraine, Georgien und Tschetschenien waren nur Störenfriede.
Nichts ist so widerlich wie die Russlandpolitik der BRD der vergangenen 20 Jahre.
Und dann kommt so jemand wie du und versucht das jetzt anderen in die Schuhe zu schieben...

 

[Member]

Li und Putin erwarten und unterstützen den Wahlsieg Trumps in den USA und damit eine Schwächung der NATO und der USA als Schutzmacht.

Das verstehe ich jetzt nicht wirklich. Trump will doch das alle Länder die 2% an die NATO bezahlen so wie es auch die USA tut.
Wie er es macht ist eine andere Sache. Fakt ist, Europa hat sich die letzten 50 Jahre von USA verteidigen lassen. Trump will nur die Mitgliedsstaaten an die Zahlungspflicht erinnern.

 

[Member]

Das verstehe ich jetzt nicht wirklich. Trump will doch das alle Länder die 2% an die NATO bezahlen so wie es auch die USA tut.
Wie er es macht ist eine andere Sache. Fakt ist, Europa hat sich die letzten 50 Jahre von USA verteidigen lassen. Trump will nur die Mitgliedsstaaten an die Zahlungspflicht erinnern.

Missverständnis. Die Länder zahlen die 2% nicht an die NATO, sondern geben die 2% als Verteidigungsausgaben an Rüstungsfirmen.

 

[Member]

Nichts ist so widerlich wie die Russlandpolitik der BRD der vergangenen 20 Jahre.

Ja das war sehr naiv, vorsichtig ausgedrückt. Dafür zahlt Deutschland jetzt auch einen hohen Preis.

Die "etablierten" Parteien haben diesen Irrweg allerdings erkannt, die Populisten von links und rechts aber planen mit Putin weiter/wieder Geschäfte zu machen, als wäre nichts geschehen.

Da sehe ich schon einen gewaltigen Unterschied.

Trump will nur die Mitgliedsstaaten an die Zahlungspflicht erinnern.

Wenn dem so ist, dann kommuniziert Trump dies aber mehr als ungeschickt. Öffentlich zu sagen, daß er angegriffenen NATO Staaten, die nicht die 2% Verteidigungsausgaben aufbringen, in Falle eines Angriffes nicht beistehen würde, und Russland sogar ermutigen würde diese anzugreifen, ist mehr als dumm.

Trump erzählt zudem an einem Tag etwas, um ein paar Tage später genau das Gegenteil zu behaupten. Für Vertrauen und Sicherheit sorgt ein solch erratisches Verhalten nicht.

Außerdem ist kein Staat vertraglich verpflichtet diese 2% des BSP auch für Verteidigung aufzuwenden. Es ist lediglich ein Ziel auf das sich die NATO Staaten geeinigt haben. Genau wie Abgasnormen oder Klimaziele.