Member hat gesagt:
Das die Armee schon einige Male die Macht übernommen hat, weiß ich. Hat in T das Volk die Armee schon mal abgelöst?
Ja, 1992 beispielsweise, Suchinda wurde abgesetzt.
Member hat gesagt:
Die demonstrierenden Studenten sind nur die Spitze des Eisbergs.
Damit hast du Recht. Ich hatte schon vor ein paar Wochen gesagt, dass es unter dem
Member hat gesagt:
Es sind zumeist Studenten oder Absolventen der Thammasat University in Bangkok, bekanntlich schon immer eine "Kaderschmiede der Demokratiebewegung".
Die Thammasat Universität war, wie du richtig sagtest, schon immer der Ausgangspunkt für Proteste und Grundstein für die Absetzung der Militärs, siehe
General Kitikachorn oder auch
Suchinda 1992, siehe auch
Black May.
Member hat gesagt:
Definitionsfrage. Ist ein Demonstrant, der das Gesetz bricht, noch friedlich?
Du lässt dabei außer Acht, wer die Randbedingungen für die Gesetze gemacht hat. Man muss dabei immer die Relationen betrachten. Als Orientierung sollte hier die UN Menschenrechtscharta genommen werden. Sie ist zwar rechtlich nicht verbindlich, bietet aber immer eine Orientierung und erlaubt eine Relation, inwieweit ein Staat davon abweicht.
Member hat gesagt:
Ich hatte mir von diesem Threat offen gesagt weniger Diskussion und mehr Information erhofft.
Ich finde Eure, mehrheitlich akademischen Ausführungen über Recht und Unrecht beider Seiten zwar berechtigt, aber fehl am Platz.
Ist nur meine Meinung.
Verständlich, aber dass es eine Diskussion gibt, ist die Konsequenz. Information gibt es hier doch auch nur aus dritter und vierter Hand.
Member hat gesagt:
Aber ist eine Demonstration, die gegen ein Gesetz verstösst, aus der Sicht der Regierung noch friedlich?
Und was kann die Regierung auf friedliche Art tun, wenn sie diesen Gesetzesverstoss nicht akzeptieren will?
Ich habe den Eindruck, dass du den Kontext nicht verstehst. Basis für die Proteste ist, dass sich die Militärjunta einen Dreck um internationale Standards schert und ein System eingeführt hat, das ihr uneingeschränkte Macht zugesteht. Findest du es etwa gut, verboten zu bekommen, Kritik an deiner Regierung zu üben? Wird das als Gesetz festgeschrieben, verstößt du dagegen und bist haftbar, also alles konform, bezogen auf die Souveränität eines Landes. Aber ab einem bestimmten Punkt der Einschränkungen ist es nur berechtigt, andere Maßstäbe anzusetzen und eine Basis dafür ist die
AEMR.
Member hat gesagt:
Die Sache, die da eben in LOS passiert wird neben Covid19 unsere Destination kräftig verändern.
Durchaus möglich, Covid-19 wird gehen und auch die Militärjunta wird wohl nicht bestehe. Fragt sich nur, wie lange sie sich wird halten können. Das größte Manko ist, dass der Übervater 2016 gegangen ist und es jetzt keinen respektierten Gegenpol mehr gibt, der mäßigend eingreifen könnte. Dass die Militärjunta unter diesen Randbedingungen kurzfristig klein beigibt und zurücktritt, halte ich für ausgeschlossen. Ich befürchte auch, dass sich die Situation in Thailand in den nächsten Wochen extrem destabilisieren wird. Auch 1992 hat Thailand schon kurz vor einem Bürgerkrieg gestanden. Thailand hat zwei Punkte, die empfindlich getroffen werden, wirtschaftlich gesehen, der internationale Tourismus, der vollständig weggebrochen ist, mit vielleicht 14% des BIP und Thailand als Exportnation. Ein destabilisierter Staat wird auch den zweiten Bereich nicht mehr bedienen können. Ein Staat ohne oder mit nur einem geringen Exportvolumen dürfte kollabieren.
Member hat gesagt:
Alle Mädels mit denen ich bisher über den König geredet hatten, stehen aber geschlossen hinter ihrem König.
Also hast du noch mit keiner gesprochen! Verstehst du die Aussage?
Member hat gesagt:
Dieser Artikel beschreibt die Situation m. E. ziemlich gut:
Ich erinnere mich an den Artikel, ich hatte ihn womöglich auch schon einmal hier verlinkt. Der ist gut.
Member hat gesagt:
Es gibt übrigens auch so einige kleine Regeln in Bezug auf Rechtschreibung, Interpunktion etc., deren Einhaltung das Textverständnis beim unbefangenen Leser doch außerordentlich erleichtert.
Für diesen Satz könnte ich dich knuddeln. Was in Kommentaren (nicht nur hier) an graphemischen Dadaismus abgelassen wird, lässt mich manchmal am Bildungsstandard zweifeln. Sorry für OT.
Member hat gesagt:
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Demonstrationen in autoritär geführten asiatischen Ländern erfolgreich waren bzw. zu grundsätzlichen Änderungen des Systems geführt hätten.
Doch, Thailand, oben erwähnt, Black May 92.
Member hat gesagt:
Unsere Nachrichten informieren nicht, sie bewerten. Wir sind ja auch in gewissen Dokus böse Sextouristen die arme Mädels ausbeuten.
....
Nachrichten sollten neutral rübergebracht werden, ohne vorzubewerten, so dass jegliche bewertung dem Betrachter überlassen ist.
Beide Aussagen sind falsch. Unsere Nachrichten bewerten nicht, sie dokumentieren. Sie sind lediglich in Bezug auf das angesprochene Publikum
gefärbt. Unsere Medienlandschaft ist verdammt breit aufgestellt und wenn man sich Nachrichten anhört oder ansieht, dann ist der Konjunktiv eine der am meisten genutzten grammatikalischen Formen. Meinungen werden als solche verfasst und kenntlich gemacht, beispielsweise durch den Satz: Ein Kommentar von Heribert Prandtl.
Member hat gesagt:
Die stimmt insbesondere wenn es um Länder der dritten Welt geht. In diesen, für Deutschland eher zweitrangigen Ländern, haben immer weniger große Nachrichtenagenturen ihre eigenen, fulltime Auslandskorrespondenten Vorort.
Wie läuft das Nachrichtengeschäft? Weltweit gibt es weit
über 100 Nachrichtenagenturen, die über alles in der Welt berichten, was verspricht, an nationale Medien verkauft werden zu können. Daneben betreiben viele nationale Medien
Auslandsagenturen um unabhängiger berichten zu können.
Member hat gesagt:
Allerdings bin ich der Meinung, der einzige Weg in die Demokratie ist Bildung.
Ich bin jetzt mal böse. Die Machthaber in Thailand wollten das Bildungssystem nie auf ein Niveau bringen, wie wir es in Europa kennen. Einmal bedeutet Bildung eine Gefahr für die politischen Machthaber und zum anderen trägt ein Bildungssystem, in dem beispielsweise die Schulpflicht nicht nachgehalten wird, mit dazu bei, den thailändischen Arbeitsmarkt mit billigen, ungelernten Arbeitskräften zu versorgen, nicht zu vergessen, das Milieu lebt auch davon.
Member hat gesagt:
das soziale Gefälle hat sich durch Covid 19 Sehr zugenommen!
Das soziale Gefälle war schon immer da, es ist durch die Pandemie nur deutlicher sichtbar geworden.
Member hat gesagt:
Und die Demokraten hatten die Wahlen 1997 sehr wohl gewonnen.
Chuan Leekpai war meiner Meinung nach der beste PM den Thailand je hatte. Dieser Mensch hatte ein Demokratieverständnis und hat sich dem Willen des Volks gebeugt. Seine beiden Nachfolger sind kläglich gescheitert und er wurde gerade mal 2 Jahre später wieder zum PM gewählt und hat Thailand recht gut aus der Economic Crisis geführt.
