Der "ultimative" BVB 09 - Thread

[Member]

Torwartfehler beim 1:1. Schade aber passiert bei einem jungen Torwart nunmal

Verstehe auch nicht,warum er den nicht gehalten hat. Neuer hätte den sicher gehabt

 

[Member]

Verstehe auch nicht,warum er den nicht gehalten hat. Neuer hätte den sicher gehabt

Jepp. Neuer hält nur die flachen Schüsse nicht

 

[Member]

Jepp. Neuer hält nur die flachen Schüsse nicht

Und wenn er den Reklamierarm hebt. Das bekommt er einfach nicht mehr raus

 

[Member]

Torwartfehler beim 1:1. Schade aber passiert bei einem jungen Torwart nunmal

Da machst du dir es etwas zu einfach. Klar hätte der Torwart den Schuss halten müssen, aber Terzic trägt eine nicht unerhebliche Mitschuld.
Dortmund hat wirklich gut gespielt und nicht unverdient geführt. Man hat aber gemerkt, das so ab der 70 Minute bei einigen die Beine müde wurden.
Dennoch hat Terzic von seinem Wechselkontingent keinen Gebrauch gemacht. Und als er endlich wechselt bringt er Schlotterbeck für Modeste. Mit diesem Wechsel setzt ein zusätzliches Zeichen sich noch mehr hinten reinzustellen und das Ergebnis über die Zeit bringen. Der Taktikwechsel war völlig unnötig, da City bis dahin kaum Druck aufbauen konnte. Bei beiden Toren kann der Schütze/Flankengeber völlig unbedrängt schießen bzw. flanken.

Warum die Taktik wechseln, die bis dahin so wunderbar funktioniert hat? Terzic hatte bis dahin nur einen Wechsel vorgenommen, obwohl es offensichtlich war, daß einige Dortmunder auf dem Zahnfleisch gingen.
Wirklich ärgerliche Niederlage, die dazu völlig unnötig war, da City keinen guten Tag hatte. Ein Sieg oder Punkt für Dortmund hätte dem Renommee der Bundesliga wirklich gut getan.

 

[Member]

BVB-Neuzugang Anthony Modeste wird immer mehr zum Fehleinkauf

Der BVB wird mit Anthony Modeste nicht glücklich werden. Der Stürmer wird immer mehr zum Fehleinkauf. Eine kommentierende Analyse.

www.ruhr24.de

Dortmund spielt eben ein anderes System wie der effzeh. Da verhungert der Tony vorne nun mal. Ich bin froh das er weg ist. 6 Mio. im Sack die wir gut gebrauchen können. Klar fehlt vorne im Moment immer noch ein Knipser.

 

[Member]

Da machst du dir es etwas zu einfach. Klar hätte der Torwart den Schuss halten müssen, aber Terzic trägt eine nicht unerhebliche Mitschuld.
Dortmund hat wirklich gut gespielt und nicht unverdient geführt. Man hat aber gemerkt, das so ab der 70 Minute bei einigen die Beine müde wurden.
Dennoch hat Terzic von seinem Wechselkontingent keinen Gebrauch gemacht. Und als er endlich wechselt bringt er Schlotterbeck für Modeste. Mit diesem Wechsel setzt ein zusätzliches Zeichen sich noch mehr hinten reinzustellen und das Ergebnis über die Zeit bringen. Der Taktikwechsel war völlig unnötig, da City bis dahin kaum Druck aufbauen konnte. Bei beiden Toren kann der Schütze/Flankengeber völlig unbedrängt schießen bzw. flanken.

Warum die Taktik wechseln, die bis dahin so wunderbar funktioniert hat? Terzic hatte bis dahin nur einen Wechsel vorgenommen, obwohl es offensichtlich war, daß einige Dortmunder auf dem Zahnfleisch gingen.
Wirklich ärgerliche Niederlage, die dazu völlig unnötig war, da City keinen guten Tag hatte. Ein Sieg oder Punkt für Dortmund hätte dem Renommee der Bundesliga wirklich gut getan.

Selten genug, aber hier muss ich Dir zu 100% zustimmen.

 

[Member]

Der BVB lieferte ein gutes Spiel, hat sich leider aber nicht belohnt.
Haaland mit einem Hammertor Marke Cirque Du Soleil und nicht zu verteidigen.

Meines erachtens ein Taktikfehler von Terzic ab der 70 Minute.

 

[Member]

BVB hat 80 Minuten defensiv ordentlich gestanden und daher den Jungs von City kaum Chancen geboten.
Sich die letzten Minuten hinten reinzustellen und zu hoffen war keine Gute Idee vom Trainer.
Weil so konnte sich der Gegner nun selbst besser ins Spiel bringen und aus vielen Chancen fällt bakanntlich dann ja auch mal ein Tor oder zwei.
Für diese Niederlage sind in meinen Augen die falsche Taktik am Schluss und die Konditionsschwäche mancher Spieler verantwortlich.

 

[Member]

Für diese Niederlage sind in meinen Augen die falsche Taktik am Schluss und die Konditionsschwäche mancher Spieler verantwortlich.

Sehe ich auch so; denn gegen einen bescheidenen Quartierverein mit namenlosen Spielern sollte auch auswärts mehr zu machen sein.

 

[Member]

Da machst du dir es etwas zu einfach. Klar hätte der Torwart den Schuss halten müssen, aber Terzic trägt eine nicht unerhebliche Mitschuld.
Dortmund hat wirklich gut gespielt und nicht unverdient geführt. Man hat aber gemerkt, das so ab der 70 Minute bei einigen die Beine müde wurden.
Dennoch hat Terzic von seinem Wechselkontingent keinen Gebrauch gemacht. Und als er endlich wechselt bringt er Schlotterbeck für Modeste. Mit diesem Wechsel setzt ein zusätzliches Zeichen sich noch mehr hinten reinzustellen und das Ergebnis über die Zeit bringen. Der Taktikwechsel war völlig unnötig, da City bis dahin kaum Druck aufbauen konnte. Bei beiden Toren kann der Schütze/Flankengeber völlig unbedrängt schießen bzw. flanken.

Warum die Taktik wechseln, die bis dahin so wunderbar funktioniert hat? Terzic hatte bis dahin nur einen Wechsel vorgenommen, obwohl es offensichtlich war, daß einige Dortmunder auf dem Zahnfleisch gingen.
Wirklich ärgerliche Niederlage, die dazu völlig unnötig war, da City keinen guten Tag hatte. Ein Sieg oder Punkt für Dortmund hätte dem Renommee der Bundesliga wirklich gut getan.

Natürlich hast du Recht. Terzic hätte offensiver wechseln können. Er hatte aber schon Malen für Reyna gebracht, eventuell wäre Adeyemi für Modeste noch möglich gewesen, aber wen noch? Brand oder Hazard sind defensiv zu schwach und Wolf oder Moukoko? Mit Can, Bellingham und Özcan hatte er schon seine defensiv Zentral besten drin.
Was eigentlich bei der 5er Kette nicht passieren darf sind Flanken, weil die Aussen dann weiter rausrücken können und die Flügel zu machen. Beim 1:1 kann man noch sagen, dass Stones am Strafraum blank steht, aber das befreit den Torwart nicht von der Schuld. Der Ball schlägt halt einen halben Meter neben ihm ein ohne das er wirklich reagiert. Das 2:1 ist so natürlich weltklasse mit der Aussenristflanke und dem Sensationstor. Aber ich bin bei dir ein 1:1 wäre gerecht gewesen.