Member hat gesagt:
Hitler und Marcos waren ebenfalls demokratisch gewählte Führer ihrer Nationen. Alle haben Militär und Polizei auf ihre Seite gezogen, wie Duterte.
Mit Marcos kenne ich mich nicht gut genug aus, um beurteilen zu können, ob man da eine Parallele zu Duterte ziehen kann, aber der Vergleich mit Hitler ist nun wirklich Unsinn.
Davon abgesehen: Selbst wenn es zutrifft, dass Duterte Polizei und Militär auf seine Seite zieht, hat das erstmal nichts mit einer Diktatur zu tun, sondern es ist erstmal der Normalfall in fast jedem Land auf der Welt (inklusive Demokratien), dass Polizei und Militär dem Präsidenten unterstehen und zu der gewählten Regierung loyal sind. Anders sähe das erst aus, wenn er seine Macht auf eben diese Kontrolle stützen würde und dies ggfs. auch gegen die Bevölkerung durchsetzt. Tut Duterte das?
Member hat gesagt:
Alle hatten große Unterstützung in der Bevölkerung, weil sie alles versprochen haben, alles was die Leute hören wollten, wie Duterte
Große Unterstützung haben viele Populisten und Demokraten zum Teil auch und holen sich diese ggfs. auch mit Versprechungen, die nicht zu halten sind. Das ist zwar nicht schön, hat aber rein gar nichts mit Diktatur zu tun. Sogar eher im Gegenteil: Ein Diktator hat es im Zweifel gar nicht unbedingt nötig die Bevölkerung durch Versprechungen auf seine Seite zu holen. Das macht es für ihn zwar ggfs. einfacher, aber die Macht eines Diktators stützt sich eben gerade nicht unbedingt auf die Unterstützung des Volkes.
Member hat gesagt:
Alle haben kurz nach ihrer Wahl Sondergesetze erlassen, wie Duterte.
Bei Hitler wäre das z.B. das Ermächtigungsgesetz. Hat Duterte vergleichbare Gesetze erlassen? Das wäre tatsächlich ein Argument für eine Diktatur.
Member hat gesagt:
Alle haben ihre Morde mit dem Wohl des Volkes gerechtfertigt, wie Duterte.
Das Morden unter Duterte konzentriert sich doch primär auf Drogenkriminalität, oder? Das macht es zwar nicht besser, ist aber nicht mit gezieltem Morden zum Machterhalt gleichzusetzen, hat also mit Diktatur erstmal auch nichts zu tun.
Member hat gesagt:
Alle haben ihre Gegner, verfolgt und ermordet, wie Duterte
Tut er das? Im großen Stil und gezielt zum Machterhalt?
Damit wir uns nicht falsch verstehen (obwohl ich das in dem vorherigen Post schon gesagt hatte
Ich bin alles andere als ein Duterte-Freund und bin auch der Meinung, dass er die Phillippinen gegen die Wand fahren wird.
Aber ein Diktator ist er (zumindest noch) nicht. Dafür gibt es eine recht klare Definition und die trifft auf ihn nun mal nicht zu.
Das geht schon damit los, dass er, wenn nächsten Sonntag wieder Wahlen auf den Phillipinnen wären, er doch abgewählt werden könnte und sich dem Votum der Wähler beugen müsste, oder ist dem nicht so?