Welche Flugzeiten sind Akzeptabel

[Member]

Für mich sind bis 16 std Flugzeit aktzeptabel, da ich nur 20 Minuten vom Airport entfernt wohne...

 

[Member]

Ich schliesse mich da sabai11 an. Zeit ist kostbar!
Am liebsten Non Stop! Höchstens 12 Stunden...

B.V.

 

[Member]

DUS - BKK oder FRA - BKK nonstop (max.12h),alles andere ist scheisse.

 

[Member]

DUS - BKK oder FRA - BKK nonstop (max.12h),alles andere ist scheisse.

So pauschal lässt sich das nicht sagen auch ich bevorzuge
einen NonStop Flug.

Aber vielen sind 10 Stunden Flug zuviel und sie haben lieber einen Zwischenstop nach 5 ooder 6 Std.

Ein Schelm wer an Raucher Denkt

 

[Member]

fuer mich ist es meist auch eine preisfrage.

wenn der preis stimmt nehme ich auch lange zwischenaufenthalte in kauf.

aber die letzten jahre gab es immer guenstige fluege von muc nach bkk ohne langen aufenhalt.

gruss stefan
adelaide

 

[Member]

Kannst Du das auch ab Düsseldorf ?

Thaichris69

 

[Member]

Danke runabout, für die infos

Grundsätzlich ist es mir ja eigentlich egal, was ein Flug kostet. Ob der nun 100 Euro mehr oder weniger kostet spielt doch keine Rolle.
Wie schnell haut man 100 € innerhalb kurzer Zeit im Urlaub wieder raus

Bei mir ist es immer so, dass ich im Winter für längere Zeit nach Asien fliege.
Ich such mir da einen günstigen Flug raus und fertig.
Wenn mein Urlaub 6, 8 oder sogar mehr Wochen geht, dann interessieren mich ein paar Stunden Zwischenstop nicht die Bohne. Hinzu kommt noch, dass mir ein Zwischenstop sogar lieber ist wie ein Nonstop Flug.

Wenn ich aber mal unter dem Jahr für einen Kurztrip rüber fliege, lege ich Wert auf einen Nonstop Flug. Denn da geht es mir wie sabai11. Da zählt der Faktor Zeit die wichtigere Rolle. Egal was dann der Flug auch kostet.

Auf die Flugzeiten habe ich noch nie geachtet. Die Abflugzeit ist mir egal und noch mehr egal ist es mir, um welche Uhrzeit ich in Bangkok lande. Wobei es sicher nicht schlecht ist, wenn man abends landet, im Hotel eincheckt und dann gleich losziehen kann

 

[Member]

@dito

Da ich leider immer nur einen Kurzurlaub von ca 2 Wochen
nehmen kann ist es für mich schon wichtig nicht noch
zusatzliche Zeit auf den Airprots zu verbringen und schaue
nur nach Direktflügen.

Wenn ich 4 oder 5 Wochen oder länger Urlaub machen könnte
wäre es mir auch egal

 

[Member]

mein längster aufenthalt war 18 mit emirates über dubai
war ne lange warterei
aber war mir egal hauptsache ich bin im gelobten land angekommen

bei nem aufenthalt von nir 2 wochen schätze ich auch lieber kurze aufenthalte
aber 3-4 stunden sind ok

ich mag die thai nicht weil in den fliegern kein fernseher an jedem sitzt ist
bin 1 mal mit thai geflogen und muss sagen es war scheiß langweilig


gruss lex

 

[Member]

Zeit ist Geld, vor allem für Selbstständige wie mich. Wenn ich einen ganzen Arbeitstag verliere kostet mich das mehr als der Flug billiger sein kann, das ist mal sicher.

Ich buche so: Billigster akzeptabler Flug ist der Grundpreis.
nicht akzeptabel sind alle Never-Come-back-Airlines (T5 und Co.), Radikalinski-Airlines (Iran etc.) und alles was mehr als 2-3 Stunden Aufenthalt pro Flug hat (z.b. Gulf mit 11h aufm Rückflug). Für Non-Stop zahle ich gerne 100€ mehr, sogar noch mehr wenns 2 Nachtflüge sind (2 mal Nachts fliegen 1 Tag Urlaub mehr!!!).

Im September fliege ich daher mit Thai für 450.- statt mit Emirates für 350.- wobei ich da noch überlegt hatte wegen des Airbus 380, der hätte mich natürlich schon interessiert.

Greetz, H&S