Der "ultimative" BVB 09 - Thread

[Member]

Jetzt gibt es eine Riesen Diskussion wegen des Pokalspiels gestern gegen Paderborn.
War es abseits?
In meinen Augen nicht. Man hört die Berührung mit dem Ball. Klick
Die Regeln des DFB sagen folgendes:
Anhang anzeigen 10EE3DDE-3698-41CA-BBCD-987A7B32017A.jpg
Somit sollte hier alles richtig sein.

 

[Member]

Somit sollte hier alles richtig sein.

Also gestern in der super zeitlupe habe ich keine Berührung gesehen und der ball hat auch seine richtig um keinen Millimeter geändert

 

[Member]

Also gestern in der super zeitlupe habe ich keine Berührung gesehen und der ball hat auch seine richtig um keinen Millimeter geändert

Es war eine kleine Berührung, hörbar. Das reicht aus. Wenn man ganz genau hinsieht, sieht man es vielleicht minimal.

 

[Member]

Also gestern in der super zeitlupe habe ich keine Berührung gesehen und der ball hat auch seine richtig um keinen Millimeter geändert

Ich meine auch einen leichten "Tipp" bei Sekunde 6 gehört zu haben. Genau in dem Moment wo der Paderborner Grätscht.

 

[Member]

Da muss der schiri ja Elefantenohren haben,um das gehört zu haben.
Aber dann schon komisch,das der ball nicht mal ein paar Millimeter die Richtung ändert

 

[Member]

Nach meinem Verständnis ist die Ballberührung des Paderborner Abwehrspielers unerheblich.
Wenn Haarland im Abseits stand als Delaney den Ball spielte, dann ist das Abzupfeifen. Egal ob da noch jemand zwischen grätscht weil gleiche Spielsituation.
Diese Szene war keine Glanzleistung des Schiris

 

[Member]

Nach meinem Verständnis ist die Ballberührung des Paderborner Abwehrspielers unerheblich.
Wenn Haarland im Abseits stand als Delaney den Ball spielte, dann ist das Abzupfeifen. Egal ob da noch jemand zwischen grätscht weil gleiche Spielsituation.
Diese Szene war keine Glanzleistung des Schiris

Ob die Spielsituation eine neue ist, ist laut der neuen Regelung egal. Siehe Bild oben.
Der Ball wurde minimal berührt, damit wird das abseits aufgehoben. Man kann es hören und bei der zehnten Zeitlupe auch minimal sehen...

 

[Member]

Blöd, dass ich keine Zeitlupe mehr finde. Hat die vielleicht jemand?

 

[Member]

Ok. Dann habe ich wohl Unrecht.
Würde mich dann aber für die kommende Saison als zusätzlicher Akustik-Videoschiedsrichter zur Verfügung stellen.
Gibt bestimmt auch 3 Mille pro Spiel.

 

[Member]

Ok. Dann habe ich wohl Unrecht.
Würde mich dann aber für die kommende Saison als zusätzlicher Akustik-Videoschiedsrichter zur Verfügung stellen.
Gibt bestimmt auch 3 Mille pro Spiel.

Dortmund hatte Glück, dass keine Zuschauer da waren. In normalen Zeiten hätte das wohl niemand bemerkt.
Aber so ist es doch eigentlich gut, dass hier regelkonform entschieden wurde, oder nicht?