Wenn das so ist, warum akzeptiert das der Ehrenmann Lewandowski dann?
Das ist eher der Frust der Erfolgsfans, dass Zahavi den nächsten Bayernspieler in der Primera Division unterbringt. Und nächstes Jahr leugnet Hardy dann, dass es da je ein Drama gegeben hat :)
Hatte ich dir doch beantwortet. Die Aussage ist völlig nichtssagend. Da kannst du alles oder nichts reininterpretieren.
Wenn Lewandowski nächstes Jahr bei Bayern spielt und wieder Torschützenkönig wird, dann war es auch kein Drama, sondern lediglich viel heiße Luft um nichts.
Eindeutig wäre gewesen, wenn er gesagt hätte, dass kein Interesse mehr an Haaland bestanden hat, was du ja beteuerst. Und irgendwie bezeichnend, dass du zu so einer deutlichen Antwort keine Meinung hast, würde ja dein Theoriekonstrukt hier einreißen. Jo mei, Beratungsresistez nennt man das glaub ich.
Wo sage ich, daß Lewandowski ein Ehemann ist?
Ich glaube er ist verheiratet, also ein Ehemann
Du musst schon mal lernen, auf das Datum zu sehen - die Aussage ist vom Dezember. Danach Kontaktaufnahme und Treffen mit Haaland. Und dann die Aussage in der Bild von dieser Woche. Ist das so schwer zu verstehen? Oder bist du noch immer auf dem Infostand von Dezember?Hainer-Absage an Haaland: Weil wir „Lewandowski haben“
Erling Haaland für Robert Lewandowski? Der norwegische Topstürmer von Borussia Dortmund ist nach Angaben von Vereinspräsident Herbert Hainer aktuell kein Transferkandidat für den FC Bayern München.www.tz.de
Was ist daran nicht eindeutig?
