Der "ultimative" FC Bayern-Thread

[Member]

Also,wer nicht verlängern will,spielt nicht mehr,basta.Und die Diskussionen in der Presse und bei den Leuten,die das anders sehen,die muss man dann aushalten.

Dann bist du als Fussballclub ganz schnell erledigt..Zwangsarbeit ist im 21. Jahrhundert nicht gern gesehen. Ausserdem würdest du jedes mal vor Gericht zitiert, wo du dann gehörige Strafen kassierst.

 

[Member]

Bei mir würden sie im letzten Jahr nicht spielen wenn sie den Vertrag auslaufen lassen wollen.Ich hatte übrigens den Vergleich mit Gnabry gezogen und nicht mit Lewa.Lewa würde uns ja Ablöse bringen.Gnabry will die Alaba Nummer durchziehen.Ein Verein muss Geld generieren,und kann nicht alle Spieler wie die Samariter ablösefrei ziehen lassen.Also,wer nicht verlängern will,spielt nicht mehr,basta.Und die Diskussionen in der Presse und bei den Leuten,die das anders sehen,die muss man dann aushalten.Zumindest wäre das mal ein Versuch,um die ablösefreien Wechsel zu reduzieren.Immer nur jammern und den Spielern und Beratern in den A…. kriechen,davon halte ich nichts.

Das ist alles viel zu kurz gedacht oder altdeutsch Stammtischgerede. Abgesehen davon, dass der Verein dann einen Spieler nicht zur Verfügung hat, der ihm weiterhelfen könnte (Ersatz kann er ja ohne Ablöse nicht holen) und die Mannschaft das bestimmt auch nicht so toll findet, schadet sich der Verein bzw. die Vereine damit massiv selber? Welcher Spieler kommt zu einem Verein, wenn er weiss, dass er unverschuldet auf der Tribüne sitzen könnte? Welcher Spieler unterschreibt dann noch einen leistungsbezogenen Vertrag mit hohen Prämien und niedrigerem Festgehalt? Das würde zu einer Verschiebung hin zu höheren Festgehältern führen und damit zu einer Abkoppelung vom Leistungsgedanken, was die Vereine definitiv nicht gut finden würden.

 

[Member]

Dann bist du als Fussballclub ganz schnell erledigt..Zwangsarbeit ist im 21. Jahrhundert nicht gern gesehen. Ausserdem würdest du jedes mal vor Gericht zitiert, wo du dann gehörige Strafen kassierst.

Da bin ich jetzt völlig anderer Meinung als Du,aber wir beide dürfen es ja nicht entscheiden.Warten wir einfach ab,was bei Bayern mit Gnabry passiert.

 

[Member]

Bayern ist ja jetzt optimistisch, dass Gnabry einen neuen Vertrag unterzeichnet. Gnabry soll zukünftig 19 Millionen verdienen..

 

[Member]

Zwangsarbeit ist im 21. Jahrhundert nicht gerne gesehen.

..aber praktiziert, mehr denn je, weggesehen wie stets und immer - Ausnahmen bestätigen keine Regel.

2014 Olympischen Spiele Sotschi
2022 Olympischen Spiele Peking

sorry, geht ja um Fussball....

2022 Fussball WM - Katar (bevorstehend) ......

 

[Member]

Ein Verein muss Geld generieren,und kann nicht alle Spieler wie die Samariter ablösefrei ziehen lassen.Also,wer nicht verlängern will,spielt nicht mehr,basta.

Die Zukunft wird eher so sein, daß die meisten Spieler ablösefrei nach Ende ihres Vertrages wechseln werden.
Das wäre eigentlich auch gar kein Problem, denn es ist ja ein Nullsummenspiel. Zahlt man keine Ablöse, ist es auch okay keine Ablöse zu kassieren.
Das eigentliche Problem ist sind die Handgelder. So zahlen die Clubs in Prinzip weiter Ablösen, aber diese werden von den Spielern als Handgeld kassiert.
Um diese Unsitte zu unterbinden, müssten sich die Clubs zusammentun uns einigen, daß keine Handgelder mehr bezahlt werden.
Realistisch? Eher nicht, weil die Scheich und Ölstaaten Clubs nicht mitspielen werden.
PSG hat Mbappé gerade ein Handgeld von 300 Millionen Euro gezahlt, nun will der Superstar, daß Neymar verkauft wird. Um diesen los zu werden, zahlt PSG nun noch einmal 200 Abfindung an Neymar, so daß der bis 2027 gültige Vertrag aufgelöst werden kann. 500 Millionen für nichts. Normale Clubs wären sofort pleite, die Ölclubs zahlen solche Beträge schnell mal aus der Portokasse.

 

[Member]

Die Zukunft wird eher so sein, daß die meisten Spieler ablösefrei nach Ende ihres Vertrages wechseln werden.
Das wäre eigentlich auch gar kein Problem, denn es ist ja ein Nullsummenspiel. Zahlt man keine Ablöse, ist es auch okay keine Ablöse zu kassieren.
Das eigentliche Problem ist sind die Handgelder. So zahlen die Clubs in Prinzip weiter Ablösen, aber diese werden von den Spielern als Handgeld kassiert.

Nur das die Handgelder meist viel geringer sind als eine Ablöse. Mbappe mal ausgenommen. Insofern ist ein solches handeln für jeden Verein gut. Zudem sind Spieler im letzten Vertragsjahr meist motivierter und bringen eine bessere Leistung. Es geht ja darum sich ins Schaufenster zu stellen.

 

[Member]

Nur das die Handgelder meist viel geringer sind als eine Ablöse. Mbappe mal ausgenommen. Insofern ist ein solches handeln für jeden Verein gut. Zudem sind Spieler im letzten Vertragsjahr meist motivierter und bringen eine bessere Leistung. Es geht ja darum sich ins Schaufenster zu stellen.

Richtig, Handgelder sind meist (noch) geringer als Ablösen. Letztere haben aber eine Berechtigung, da ein Verein einen Spieler aus einem laufenden Vertrag herauskaufen will. Jeder Euro Handgeld dagegen ist einer zuviel. Ich weiß gar nicht wann diese Unsitte angefangen hat.

Das Geld für Ablösen bleibt im Kreislauf. Wenn PSG 222 Millionen Euro für Neymar zahlt, kann Barcelona für 120 Millionen Dembele kaufen und Dortmund kann sich auch wieder verstärken.
Dagegen sind Gelder für Handgelder für den Fußball verloren. Die 300 Millionen Euro die Mbappé eingesackt hat, sind aus dem Kreislauf entfernt.

 

[Member]

Ich weiß gar nicht wann diese Unsitte angefangen hat.

Etwa im 18. Jahrhundert. Damals hat man Handgeld für Elitesoldaten bezahlt..

 

[Member]

Richtig, Handgelder sind meist (noch) geringer als Ablösen. Letztere haben aber eine Berechtigung, da ein Verein einen Spieler aus einem laufenden Vertrag herauskaufen will. Jeder Euro Handgeld dagegen ist einer zuviel. Ich weiß gar nicht wann diese Unsitte angefangen hat.

Das Geld für Ablösen bleibt im Kreislauf. Wenn PSG 222 Millionen Euro für Neymar zahlt, kann Barcelona für 120 Millionen Dembele kaufen und Dortmund kann sich auch wieder verstärken.
Dagegen sind Gelder für Handgelder für den Fußball verloren. Die 300 Millionen Euro die Mbappé eingesackt hat, sind aus dem Kreislauf entfernt.

Handgelder gab es schon immer im Fussball. Früher war das halt kleines Geld, ein paar Schuhe, der Job für die Frau oder im Amateurbereich ein Kasten Bier. Seit Bosman und den Ablösefreien Wechseln sind sie stark angestiegen. Schuld daran sind aber nicht die Spieler sondern die Vereine, die durch Handgelder Spieler in ihren Verein locken wollen.