Der "ultimative" FC Bayern-Thread

        #6.301  

Member

Leroy Sane fällt aus. Der Nationalspieler zog sich gegen Freiburg einen Muskelfaserriss am linken Oberschenkel zu. Wie lange er ausfallen wird, teilte der FC Bayern nicht mit.
 
        #6.302  

Member

Member hat gesagt:
Der Vertrag wird 2025 verlängert. Da ist noch einige Zeit hin.
Und kein Unternehmen funktioniert so, daß über jeden Vertrag per Basisdemokratie abgestimmt wird. Dafür wählen sie Mitglieder einen Aufsichtsrat und der den Vorstand. Wenn die Mitglieder mit deren Arbeit unzufrieden sind, können sie diesen dann bei der nächsten JHV abwählen. Dies ist jedoch nicht geschehen und damit sollte das Thema erledigt sein.

Die Dinge werden sich in Katar sicherlich nicht ändern, wenn Bayern den Deal nicht verlängert. Das hat überhaupt keinen Einfluss.
Natürlich wäre eine Abstimmung auf der JHV nicht bindend, aber es wäre wenn wie du sagst die Mehrheit im Verein für den Vertrag mit Qatar ist eine einfache Methode gewesen das Thema zu erledigen. So bleibt die Kritik, denn auf JHV wird nunmal vor allem Kritik geäussert. Ich habe genug JHVs bei z.B. Daimler durch, um zu wissen dass Themen wie Landminen bei Daimler jedes Jahr auf der Tagesordnung stehen.

Noch einmal: Es geht nicht darum, dass sich durch ein Vertragsende etwas in Qatar ändert, sondern darum solch einen Staat nicht durch Greenwashing zu unterstützen. Du drehst dich da gedanklich in einer Sackgasse.
 
        #6.304  

Member

Der Vertrag wird verlängert,da gibt es ja wohl keine 2 Meinungen.Man will halt nur keinen Stress auf der JH und möchte wiedergewählt werden,deshalb das Gerede von der Entscheidung nach der WM.Was ist da anders als jetzt?Klare Kante wäre gewesen,einfach zu sagen,wir verlängern,weil das unsere Meinung ist.Natürlich gibt es auch Fanproteste im Stadion,aber wer sagt,dass das die Mehrheit ist.Bayern hat 290.000 Mitglieder.Die 1500 auf der JV sind mal gerade 0,5%🤔.Nimm noch 30.000 von der Südkurve,dann ist man bei 10% +x.Nur weil die am lautesten sind,heißt das nicht,dass die Mehrheit der Fans gegen den Sponsorenvertrag ist.Ob die Mehrheit dafür ist ,das kann ich auch nicht beurteilen.Aber bei dem Thema kommt man auf keinen grünen Zweig.Bayern sollte mal alle Mitglieder zu dem Thema befragen,dann hätte man endgültig eine Meinung und Ruhe.Außerdem können sie von dem Sponsorengeld 4-5 Mio für die Familien der toten Arbeiter spenden.Das wäre doch mal eine Aktion.Vielleicht wird bei der WM auch ein schwules Pärchen verprügelt,weil bei den Ordnern auch viele Mitarbeitern aus anderen Ländern eingesetztwerden,dann hat sich Verlängerung auch erledigt. Und immer daran denken,Moral ist wie eine Münze.Vorne ist ein schönes Bild,und hinten steht der Preis den man bezahlen muss.Also beleidigt Euch nicht,und lasst uns über Fußball diskutieren.
 
        #6.305  

Member

Member hat gesagt:
Natürlich wäre eine Abstimmung auf der JHV nicht bindend, aber es wäre wenn wie du sagst die Mehrheit im Verein für den Vertrag mit Qatar ist eine einfache Methode gewesen das Thema zu erledigen.
Nochmal. Wenn der Aufsichtsrat so gegen den Willen der Fans agieren würde, hätte man ihn nicht entlasten und abwählen können. Dies ist nicht passiert, und das zeigt mir, daß die große Mehrheit (fast 90%) hinter dem Präsidenten und seiner Politik steht.
War kommt denn alles nächstes? Qatar wird gecancelt und dafür holt man sich z.b. Google als Hauptsponsor ins Haus. Dann kommen ein paar Fans und haben genau das gleiche Theater, will Google illegal Userdaten sammelt und gegen die Datenschutzbestimmungen verstößt.

Und nur weil hier einige anderer Meinung sind als Herr Ott, sind wir keine naiven Nachplapperer oder Speichellecker.

Member hat gesagt:
Es wird ja immer besser. Jetzt sollen Kritiker also austreten. Wenn du sowas mal zu Ende denkst hast du am Ende nur noch Ja Sager.
Er durfte ja Kritik äußeren, aber er hat halt nicht genügend Support, um seine Anträge durchzubringen. Irgendwann ist einmal gut.
Wenn er nicht akzeptieren kann, daß die Mehrheit für den Deal ist bzw. die Mehrheit dieses Thema noch sonderlich interessiert, dann hat er die Wahl dies akzeptieren oder den Verein zu wechseln.
Passiert in der Politik auch, siehe SPD und Sarasin.
 
        #6.306  

Member

Member hat gesagt:
Nochmal. Wenn der Aufsichtsrat so gegen den Willen der Fans agieren würde, hätte man ihn nicht entlasten und abwählen können. Dies ist nicht passiert, und das zeigt mir, daß die große Mehrheit (fast 90%) hinter dem Präsidenten und seiner Politik steht.
War kommt denn alles nächstes? Qatar wird gecancelt und dafür holt man sich z.b. Google als Hauptsponsor ins Haus. Dann kommen ein paar Fans und haben genau das gleiche Theater, will Google illegal Userdaten sammelt und gegen die Datenschutzbestimmungen verstößt.
Also muss man jemanden abwählen, wenn man gegen eine Entscheidung ist, aber alle anderen 99 Entscheidungen richtig und gut findet? Sorry aber da machst du es dir sehr einfach. Friss alles oder stirb, ist schon lange lange vorbei.

Und Nachplappern tut ihr doch 1:1 alles was sie sagen. Lewa schon vergessen? Und jetzt genau das gleiche! Obwohl die Aussage von Uli mehr als dumm ist wie ich jetzt schon mehrfach erläutert habe. Speichellecker ist der aktuell Präsi beim Uli. Der müsste eigentlich vor Wut im Kreis hüpfen, weil Uli mit seinen Aussagen alles torpediert, aber ne der lächelt noch lieb und treudoof.

Member hat gesagt:
Er durfte ja Kritik äußeren, aber er hat halt nicht genügend Support, um seine Anträge durchzubringen. Irgendwann ist einmal gut.
Wenn er nicht akzeptieren kann, daß die Mehrheit für den Deal ist bzw. die Mehrheit dieses Thema noch sonderlich interessiert, dann hat er die Wahl dies akzeptieren oder den Verein zu wechseln.
Passiert in der Politik auch, siehe SPD und Sarasin.
Wie er hatte nicht genug support? Verdreh bitte nicht die Fakten! Der Antrag wurde gerichtlich auf Initiative vom FC Bayern blockiert, aus Angst vor einer Abstimmung dessen Ergebnis durchaus den Vorstand in Bedrängnis bringen kann. So kann man natürlich weiterhin behaupten es wäre nur eine Einzelmeinung.
 
        #6.307  

Member

Member hat gesagt:
Also muss man jemanden abwählen, wenn man gegen eine Entscheidung ist, aber alle anderen 99 Entscheidungen richtig und gut findet? Sorry aber da machst du es dir sehr einfach. Friss alles oder stirb, ist schon lange lange vorbei.
Das ist so in einer Demokratie. Man ist nie mit allen Entscheidungen einverstanden. Und wenn jeder, der mit einer Entscheidung nicht einverstanden gleich eine Abstimmung der Basis verlangt, dann wird hat nichts mehr entschieden.

Member hat gesagt:
Und Nachplappern tut ihr doch 1:1 alles was sie sagen. Lewa schon vergessen? Und jetzt genau das gleiche!
Ich habe genau dieses schon geschrieben als wir das Thema schon einmal hatten. So kannst die Aussage von Hoeneß als dumm bezeichnen, ich finde die absolut zutreffend, aber finde den Ott als eine Zumutung. So ist das eben in einer Demokratie in der Meinungsfreiheit herrscht.
Man kann auch zu einer ähnlichen Absicht kommen ohne nachzuplappern.

Member hat gesagt:
Der Antrag wurde gerichtlich auf Initiative vom FC Bayern blockiert, aus Angst vor einer Abstimmung dessen Ergebnis durchaus den Vorstand in Bedrängnis bringen kann. So kann man natürlich weiterhin behaupten es wäre nur eine Einzelmeinung.
Der Antrag wurde vom Gericht blockiert, weil die Profi-Abteilung ausgeliedert ist und die Mitglieder über diese nicht direkt abstimmen können. Alles ganz regelkonform. Der Eklat letzten Jahres passierte nach Mitternacht. Da waren nur noch ein paar hundert Fans im Saal. Diese aufgeheizte Stimmung als repräsentativ für die fast 300k Mitglieder darzustellen, ist unseriös.
 
        #6.308  

Member

Member hat gesagt:
Dann kommen ein paar Fans und haben genau das gleiche Theater, will Google illegal Userdaten sammelt und gegen die Datenschutzbestimmungen verstößt.
Es ist schon ein Unterschied ob man den Datenschutz umgeht, oder Schwule mit 7 Jahren Gefängnis bedroht, Frauen wegen Ehebruch einsperrt wenn sie vergewaltigt werden, Sklaverei.
Und was die Wiederwahl Hainers angeht, das war ein Denkzettel. 78 % ist unterirdisch. in den letzten 5 Jahren wurde der Präsident jeweils mit 98 % und mehr gewählt.
 
        #6.309  

Member

Member hat gesagt:
Das ist so in einer Demokratie. Man ist nie mit allen Entscheidungen einverstanden. Und wenn jeder, der mit einer Entscheidung nicht einverstanden gleich eine Abstimmung der Basis verlangt, dann wird hat nichts mehr entschieden.
Es ging in der Aussage nur um deine Aussage, dass eine Nichtabwahl gleich Zustimmung ist. Das ist nunmal nicht so

Member hat gesagt:
Ich habe genau dieses schon geschrieben als wir das Thema schon einmal hatten. So kannst die Aussage von Hoeneß als dumm bezeichnen, ich finde die absolut zutreffend, aber finde den Ott als eine Zumutung. So ist das eben in einer Demokratie in der Meinungsfreiheit herrscht.
Man kann auch zu einer ähnlichen Absicht kommen ohne nachzuplappern.
Ich bezeichne sie nicht als dumm, sie ist dumm. Gerne zum 1000. mal: Bei AI wird man nicht Entscheidungen des FC Bayern diskutieren.

Member hat gesagt:
Der Antrag wurde vom Gericht blockiert, weil die Profi-Abteilung ausgeliedert ist und die Mitglieder über diese nicht direkt abstimmen können. Alles ganz regelkonform. Der Eklat letzten Jahres passierte nach Mitternacht. Da waren nur noch ein paar hundert Fans im Saal. Diese aufgeheizte Stimmung als repräsentativ für die fast 300k Mitglieder darzustellen, ist unseriös.
Der Antrag wurde überhaupt nur vor Gericht geprüft, weil der FC Bayern ihn auf keinen Fall bei der JHV haben wollte. Man hätte den Antrag ähnlich einem Volksentscheid ohne rechtliche Bindung zulassen können. Und ja durch die Nicht Zulassung des Antrages kam es dann zu Tumulten und Problemen bei der JHV.
Zu guter letzt, weil auch du es bringst. Von den 300k Mitgliedern sind wie in fast jedem Verein nicht mal 10% aktiv. Die anderen sind Mitglied, aber kümmern sich nicht aktiv um den Verein. Keine Ahnung was man davon hat, vielleicht ein Vorzugsrecht bei Tickets oder Rabatt bei Fanartikeln? Klar könnte man alle per Brief oder so Fragen, aber da würde auch nicht viel mehr zurück kommen als bei der JHV.
 
        #6.310  

Member

Member hat gesagt:
3.Du von Fussball so gut wie keine Ahnung hast.
Ach so, wie kommst du denn darauf! Was gibt es denn da gross zu verstehen? Und wenn wir über die Geschäftspolitik des FC Bayern sprechen, hat das mit Fussball nichts zu tun. Aber das muss man halt zuerst verstehen. Und wenn es dir egal ist mit wem dein vergötterter Verein Geschäfte macht, ist das deine Sache. Es gibt aber Leute die sind anderer Meinung, da nützen dir auch Beleidigungen nichts..
 
  • Standard Pattaya Afrika Afrika Phillipinen Phillipinen Amerika Amerika Blank
    Oben Unten