Der "ultimative" FC Bayern-Thread

        #9.121  

Member

Member hat gesagt:
Eintracht und Stuttgart die hauptsächlich
Stimmt die Eintracht hätte sogar einen CL Platz erreicht. Wäre mir lieber als Union, die gewiss in der Vorrunde ausscheiden werden.
 
        #9.122  

Member

Member hat gesagt:
Bei der Kommunikation scheint es weiterhin eher FC Hollywood zu bleiben. Ein Glück für die Bayern, dass die Absetzung erst in der Halbzeit rauskam. Ansonsten wäre es wohl an die Spieler rangetragen worden und hätte extrem die Konzentration gestört. Das hätte man alles auch locker nach der Meisterschaft am Montag besprechen können und wäre allem Trouble (inkl Sommergrippe Lüge) aus dem Weg gegangen.
Hainer und Hoeneß wollten Salihamidzic und Kahn möglich früh (Donnerstag) von der feststehenden Trennung unterrichten.
Hätte man nichts gesagt, wäre Meister geworden und die beiden hätten groß gefeiert, sowie Reden zur nächsten Saison gehalten, um dann am Dienstag gefeuert zu werden, wäre auch wieder nicht richtig gewesen.

Mit Salihamidzic hat es auch wunderbar funktioniert. Daß Kahn anscheinend sehr emotional wurde und eine einvernehmliche Auflösung des Vertrages nicht möglich war, damit haben die Bosse nicht gerechnet. Am Ende war die fristlose Kündigung unausweichlich und Kahn konnte nicht mit Köln. Dadurch bekam die Presse Wind davon und die Dinge nahmen ihren Lauf. Das geht absolut auf Kahn's Konto.

Salihamidzic hat professionell reagiert, Kahn leider nicht, sondern eines CEO unwürdig.
 
        #9.123  

Member

Member hat gesagt:
Hainer und Hoeneß wollten Salihamidzic und Kahn möglich früh (Donnerstag) von der feststehenden Trennung unterrichten.
Hätte man nichts gesagt, wäre Meister geworden und die beiden hätten groß gefeiert, sowie Reden zur nächsten Saison gehalten, um dann am Dienstag gefeuert zu werden, wäre auch wieder nicht richtig gewesen.
Diese Argumentation kam ja schon von Hainer bei der PK. Ich kann das aber nicht nachvollziehen, denn im Normalfall wird in ALLEN Vereinen NACH einer Saison eine Aufarbeitung gemacht.

Member hat gesagt:
Mit Salihamidzic hat es auch wunderbar funktioniert. Daß Kahn anscheinend sehr emotional wurde und eine einvernehmliche Auflösung des Vertrages nicht möglich war, damit haben die Bosse nicht gerechnet. Am Ende war die fristlose Kündigung unausweichlich und Kahn konnte nicht mit Köln. Dadurch bekam die Presse Wind davon und die Dinge nahmen ihren Lauf. Das geht absolut auf Kahn's Konto.

Salihamidzic hat professionell reagiert, Kahn leider nicht, sondern eines CEO unwürdig.
Tut mir Leid, aber 1. hätte man das mit einer Trennung nach der Saison vermeiden können und 2. ist es doch vollkommen normal, dass ein Berater/Anwalt vom Gefeuerten eingeschaltet wird. Das Brazzo darauf verzichtet hat ist natürlich nett für den FC Bayern, aber Kahn hat hier vollkommen legitim gehandelt. Ich sehe das nicht als unprofessionell an, sondern eher als hochprofessionell. Ich möchte mal den CEO sehen der in der Wirtschaft entlassen wird ohne das er einen entsprechenden Anwalt einschaltet.
 
        #9.124  

Member

Member hat gesagt:
Diese Argumentation kam ja schon von Hainer bei der PK. Ich kann das aber nicht nachvollziehen, denn im Normalfall wird in ALLEN Vereinen NACH einer Saison eine Aufarbeitung gemacht.
Daß Kahn gehen muß ging doch seit Wochen durch die Presse. Wenn dem nicht so wäre, hätte das längst jemand von Bayern dementiert.

Member hat gesagt:
Tut mir Leid, aber 1. hätte man das mit einer Trennung nach der Saison vermeiden können und 2. ist es doch vollkommen normal, dass ein Berater/Anwalt vom Gefeuerten eingeschaltet wird.
Es geht doch nicht um den Anwalt. Es geht darum, daß Kahn wohl völlig ausgerastet ist. Sein Nachfolger Dr Dreesen ist wohl auch sein schärfster Kritiker gewesen.
Ich bin immer ein großer Fan von Kahn gewesen, aber die Neigung sich nicht im Griff zu haben und auszurasten war schon als Spieler vorhanden. Auf den Platz ist vielleicht noch okay, aber alle CEO von Bayern geht so etwas gar nicht.

Wie gesagt sind Demission stand schon lange fest. Er hätte wie Brazzo es akzeptieren sollen. Mit dem wie er reagiert hat, hat er dem FC Bayern und sich selbst noch weniger keinen Gefallen getan.
Irgendwo symptomatisch für seine Amtszeit. Ein Weltklasse Torwart und eine Clublegende machen eben noch keinen guten CEO. Leider.
 
        #9.125  

Member

Member hat gesagt:
Daß Kahn gehen muß ging doch seit Wochen durch die Presse. Wenn dem nicht so wäre, hätte das längst jemand von Bayern dementiert.


Es geht doch nicht um den Anwalt. Es geht darum, daß Kahn wohl völlig ausgerastet ist. Sein Nachfolger Dr Dreesen ist wohl auch sein schärfster Kritiker gewesen.
Ich bin immer ein großer Fan von Kahn gewesen, aber die Neigung sich nicht im Griff zu haben und auszurasten war schon als Spieler vorhanden. Auf den Platz ist vielleicht noch okay, aber alle CEO von Bayern geht so etwas gar nicht.

Wie gesagt sind Demission stand schon lange fest. Er hätte wie Brazzo es akzeptieren sollen. Mit dem wie er reagiert hat, hat er dem FC Bayern und sich selbst noch weniger keinen Gefallen getan.
Irgendwo symptomatisch für seine Amtszeit. Ein Weltklasse Torwart und eine Clublegende machen eben noch keinen guten CEO. Leider.
Und das wissen die Bayern nicht vorher?

In keiner großen Firma wird jemand CEO, der vorher erfolgreich an der Werkbank war und die Eignung für seinen neuen Job nicht in irgendeiner Form nachgewiesen hat.

Das sind hier ja auch nur Spekulationen im DP.

Aber, ob jemand zur Führungskraft von so vielen Mitarbeitern geeignet ist, hätte man vorher abklären können.
 
        #9.126  

Member

Member hat gesagt:
Es geht doch nicht um den Anwalt. Es geht darum, daß Kahn wohl völlig ausgerastet ist. Sein Nachfolger Dr Dreesen ist wohl auch sein schärfster Kritiker gewesen.
Ich bin immer ein großer Fan von Kahn gewesen, aber die Neigung sich nicht im Griff zu haben und auszurasten war schon als Spieler vorhanden. Auf den Platz ist vielleicht noch okay, aber alle CEO von Bayern geht so etwas gar nicht.

Wie gesagt sind Demission stand schon lange fest. Er hätte wie Brazzo es akzeptieren sollen. Mit dem wie er reagiert hat, hat er dem FC Bayern und sich selbst noch weniger keinen Gefallen getan.
Irgendwo symptomatisch für seine Amtszeit. Ein Weltklasse Torwart und eine Clublegende machen eben noch keinen guten CEO. Leider.
Doch darum geht es und darum wurde die Sommergrippe Lüge erfunden und deshalb wurde er abberufen und durfte nicht mit nach Köln. Da ging es nicht um den Ausraster sondern rein darum, dass er der einvernehmlichen Lösung nicht zugestimmt hat. Kannst du in Thailand nicht wissen, aber das steht so aktuell in allen Medien. U.a. in der Sport Bild von heute und die sind sehr gut informiert.

Kahn wollte zudem eine einvernehmliche Lösung, aber sich erst mit seinem Berater dazu austauschen. Das wollte der FC Bayern nicht. Keine Ahnung warum man damit nicht bis zur normalen Aufsichtsratssitzung gestern warten konnte.
 
        #9.127  

Member

Member hat gesagt:
Und das wissen die Bayern nicht vorher?

In keiner großen Firma wird jemand CEO, der vorher erfolgreich an der Werkbank war und die Eignung für seinen neuen Job nicht in irgendeiner Form nachgewiesen hat.

Das sind hier ja auch nur Spekulationen im DP.

Aber, ob jemand zur Führungskraft von so vielen Mitarbeitern geeignet ist, hätte man vorher abklären können.
Naja Hainer ist ja auch überfordert mit seinem Job. Alleine die Aussage der neue Sportdirektor soll ein großes Kaliber sein ist schon wieder zum Haare raufen. Und das er Uli braucht für ein Entlassungsgespräch zeigt auch wie sehr er eigentlich nur die Marionette ist.
 
        #9.128  

Member

Member hat gesagt:
Und das wissen die Bayern nicht vorher?
Da musst du schon die Verantwortlichen fragen. Kahn hatte ja einige Jahre nach seiner Karriere um sich entwickeln.
Allerdings habe ich schon vor über einem Jahr von Kumpels, die nahe am Verein dran sind, öfters gehört, daß das Arbeitsklima seit Kahn da ist, sehr gelitten habe.

Member hat gesagt:
In keiner großen Firma wird jemand CEO, der vorher erfolgreich an der Werkbank war und die Eignung für seinen neuen Job nicht in irgendeiner Form nachgewiesen hat.
Jürgen Schrempp lässt grüßen.

Member hat gesagt:
Aber, ob jemand zur Führungskraft von so vielen Mitarbeitern geeignet ist, hätte man vorher abklären können.
Zumindest hat man den Fehler korrigiert. Aber dafür gibt es ja auch wieder Kritik.
In anderen Vereinen können die Versager weitermachen und werden zudem auch noch gelobt.
 
        #9.129  

Member

Member hat gesagt:
Ich möchte mal den CEO sehen der in der Wirtschaft entlassen wird ohne das er einen entsprechenden Anwalt einschaltet.
Die meisten tun das eben nicht. Diese Fälle sind längst vertragilch geregelt worden. Da kannst du dann noch diskutieren, wie lange du Zeit bekommst, um den Schreibtisch zu räumen. Auf dieser Führungsebene wird nicht diskutiert und es geht immer ganz schnell..So wie der Brazo, so macht man das..
 
        #9.130  

Member

Member hat gesagt:
Doch darum geht es und darum wurde die Sommergrippe Lüge erfunden und deshalb wurde er abberufen und durfte nicht mit nach Köln.
Also in PK hat Hainer gesagt die Sommergrippe kam von Kahn selbst.

Wenn eine CEO einer einvernehmlichen Trennung nicht zustimmt wird er sofort gekündigt. Danach ist es völlig normal, daß er an keiner Firmenveranstaltung mehr teilnimmt. Alles andere wäre völlig unprofessionell.

Daß die Sache so eskaliert ist lag alleine an Kahn. Das Gegenbeispiel ist Salihamidzic, den die Entlassung sicherlich mehr überrascht hatte. Der war in Köln und bei der Feier mit Leib und Seele dabei. Bayern hatte überhaupt keinen Grund die Sache zu eskalieren.
 
  • Standard Pattaya Afrika Afrika Phillipinen Phillipinen Amerika Amerika Blank
    Oben Unten