Fußball

[chriboehm]

Passt das hier rein und ist das unter Witze besser verordnet

Anhang anzeigen FB_IMG_1663234913796.jpg

 

[Deleted member 19058]

Die Glasgow Rangers heute beim CL-Spiel gegen Napoli!

cool gemacht
Anhang anzeigen 306748946_7889141061156565_9161966369746656707_n.jpg

quelle:FB

 

[Hardy641]

Interessanter wäre gewesen zu sehen, was die Celtic Fans für eine Choreo gemacht hätten. Aber die hatten leider ein Auswärtsspiel.




Anhang anzeigen IMG_20220916_031651.jpg

 

[gabbiano]

Passt das hier rein und ist das unter Witze besser verordnet

Ja wahrscheinlich. Moh Salah wurde vom FC Basel entdeckt und gross gemacht..

 

[chriboehm]

Ja wahrscheinlich. Moh Salah wurde vom FC Basel entdeckt und gross gemacht..

Und hat bei Chelsea nur 13 Spiele gemacht.
Ich bleibe dabei Investoren haben im Fussball nix verloren. Ausgenommen sie sind Stille Geldgeber, aber das sind die wenigsten

 

[Hardy641]

Und hat bei Chelsea nur 13 Spiele gemacht.
Ich bleibe dabei Investoren haben im Fussball nix verloren. Ausgenommen sie sind Stille Geldgeber, aber das sind die wenigsten

Da bin bei dir, vor zweifelhafte Milliardäre oder Staaten die den Fußball nur zum Sport White Washing nutzen.

Andererseits wäre die EPL heute nicht da wo sie steht ohne diese ungeliebten Sponsoren.
Ob Chelsea, Man City, Newcastle oder selbst United und Liverpool würden in dieser Form ohne die Sponsoren nicht existieren.

 

[chriboehm]

Da bin bei dir, vor zweifelhafte Milliardäre oder Staaten die den Fußball nur zum Sport White Washing nutzen.

Andererseits wäre die EPL heute nicht da wo sie steht ohne diese ungeliebten Sponsoren.
Ob Chelsea, Man City, Newcastle oder selbst United und Liverpool würden in dieser Form ohne die Sponsoren nicht existieren.

Natürlich würden die Vereine nicht in der Form existieren, aber sie würden existieren und trotzdem in der Premier League spielen.
Wäre der Fussball ohne Investoren schlechter? ich glaube ehrlich gesagt es gäbe vom Fussball her keinen Unterschied.

 

[Hardy641]

Klar wäre der Fußball ohne Investoren nicht schlechter. Es gäbe ja die gleichen Spieler.
Würde 50+1 in allen Ligen gelten, gäbe es weder diese explodierenden Ablösesummen/Gehälter und die Bundesliga würde im internationalen Vergleich nicht hinterherhinken.
Da England allerdings keine Anstalten macht Investoren ernsthaft zu beschränken, wird die Schere zwischen Bundesliga und der EPL immer weiter auseinander gehen.

In Deutschland hat man oft tolle Ideen (keine Atomkraft, voll auf erneuerbare Energien, Wandel durch Handel, Russland Sanktionen...), die leider daran scheitern, daß andere Länder nicht mitmachen.

 

[Lickprince]

Nichts gegen Investoren, wenn sie sich im Hintergrund halten oder gar sportlich kompetent sind. Allerdings sind solche Vögel wie Mr. Boehly einfach nur peinlich und können nur durch klare Misserfolge des Vereins gestoppt werden.

Aber wir hatten ja bereits erleben dürfen, wer in seinem Heimatland ohne besondere Kompetenz sogar in ein hohes politisches Amt gekommen war. Somit darf man sich nicht wundern, auch wenn diese Thematik nur traurig ist.

 

[chriboehm]

Nichts gegen Investoren, wenn sie sich im Hintergrund halten oder gar sportlich kompetent sind. Allerdings sind solche Vögel wie Mr. Boehly einfach nur peinlich und können nur durch klare Misserfolge des Vereins gestoppt werden.

Aber wir hatten ja bereits erleben dürfen, wer in seinem Heimatland ohne besondere Kompetenz sogar in ein hohes politisches Amt gekommen war. Somit darf man sich nicht wundern, auch wenn diese Thematik nur traurig ist.

Ich befürchte, dass die Investoren die sich auf die eine odere andere Art einmischen in der Überhand sind. Boehly ist ein Extremer. Die Scheichs von PSG oder ManCity machen es zwar durch Ihre Sportdirektoren, aber sind ebenfalls aktiv. Selbst bei Wolfburg oder Leipzig ist der Chef aktiv am einmischen in den sportlichen Bereich und nicht einfach nur Geldgeber.