Fußball

[Member]

Welche Topstars sind denn in der Bundesliga?

Sag ich ja, die verdienen woanders mehr..

 

[Member]

Naja die 100 Mio waren ja nur eine Umwandlung. Ich tippe mal, dass Red Bull insgesamt wesentlich mehr Geld in das Projekt Leipzig gesteckt hat.

Anzunehmen. In Chelsea und Man City wurden weit über 1 Milliarde £ gepumpt. Und bei Man City sind dies nur die offiziellen Zahlen, da fehlen hunderte von Millionen an Sponsoring über Staatsfirmen.

Ich verstehe euch nicht. Einerseits wird gejammert, daß Bayern konkurrenzlos ist und eine Meisterschaft nach der anderen einfährt. Wird dann, im Vergleich zu England, ein Verein als Gegengewicht zu Bayern aufgebaut, dann ist es auch wieder nicht Recht. Was denn nun?

Daß ein Traditionsverein wir der HSV oder Kaiserlautern und 1860 München Bayern von Thron stößt, da könnt ihr ewig drauf warten.

 

[Member]

Wir reden von Verbindlichkeiten und nicht von Schulden

Verbindlichkeiten sind Schulden, nichts anderes..

Wenn Bayern z.B. einen Spieler kauft, aber die Transfersumme nicht in einem Stück überweist, was durchaus üblich ist, dann haben sie Verbindlichkeiten.

Sie haben Schulden..

 

[Member]

Anzunehmen. In Chelsea und Man City wurden weit über 1 Milliarde £ gepumpt. Und bei Man City sind dies nur die offiziellen Zahlen, da fehlen hunderte von Millionen an Sponsoring über Staatsfirmen.

Ich verstehe euch nicht. Einerseits wird gejammert, daß Bayern konkurrenzlos ist und eine Meisterschaft nach der anderen einfährt. Wird dann, im Vergleich zu England, ein Verein als Gegengewicht zu Bayern aufgebaut, dann ist es auch wieder nicht Recht. Was denn nun?

Daß ein Traditionsverein wir der HSV oder Kaiserlautern und 1860 München Bayern von Thron stößt, da könnt ihr ewig drauf warten.

Ich korrigiere gerne. RB Leipzig ist kein Verein sondern ein Marketingtool. Niemand hat was gegen Vereine die aufgebaut werden.

 

[Member]

Daß ein Traditionsverein wir der HSV

Die Chinesen wollen ja den Hafen Hamburg kaufen. So ein Fussballclub würde doch noch so ins Portefeuille passen..Was Mateschitz konnte. können die Chinesen schon lange..

 

[Member]

Nein da ist nix faul. Wir reden von Verbindlichkeiten und nicht von Schulden. Wenn Bayern z.B. einen Spieler kauft, aber die Transfersumme nicht in einem Stück überweist, was durchaus üblich ist, dann haben sie Verbindlichkeiten.

Falls du es nachlesen willst was der Unterschied ist dann gerne hier:

Schulden und Verbindlichkeiten: Unterschied

Kaum jemand kennt den Unterschied zwischen Schulden und Verbindlichkeiten. Und dass, obwohl er wichtig ist, um neue Post auf die eigene Situation anzuwenden.

www.schulden.co

Wichtig ist: Hast du immer mehr Verbindlichkeiten, dann erhöht sich die Gefahr, dass du diese irgendwann nicht mehr bedienen kannst.

Entscheidend sind aber die Schulden. Wenn ich 108 Millionen Euro Verbindlichkeiten (ist dann wohl gleichbedeutend mit Fremdkapital) habe, aber gleichzeitig 300 Millionen Eigenkapital, dann ist der Verein immer noch schuldenfrei.

Und gerade bei Artikeln in Sportmagazine wäre ich vorsichtig, ob da nicht mal schnell Verbindlichkeiten mit Schulden verwechselt wird.

 

[Member]

Ich korrigiere gerne. RB Leipzig ist kein Verein sondern ein Marketingtool. Niemand hat was gegen Vereine die aufgebaut werden.

Für dich sind also Man City oder Chelsea Vereine, die aufbaut wurden und Leipzig ist ein Marketingtool?

 

[Member]

Die Chinesen wollen ja den Hafen Hamburg kaufen. So ein Fussballclub würde doch noch so ins Portefeuille passen..Was Mateschitz konnte. können die Chinesen schin lange..

Schon einmal von 50+1 gehört?

 

[Member]

Für dich sind also Man City oder Chelsea Vereine, die aufbaut wurden und Leipzig ist ein Marketingtool?

Habe ich gesagt, dass ManCity oder Chelsea Vereine sind?

 

[Member]

Verbindlichkeiten sind Schulden, nichts anderes..

Sie haben Schulden..

Deswegen bin ich froh, daß ich Accounting in Englisch mache. Da ist die Begriffe eindeutiger.