Fußball

  • Ersteller
        #3.021  

Member

Member hat gesagt:
50+1...
Wenn die Aufhebung dieser Regel die Probleme lösen würde, warum stehen die
3 Clubs, die dieser Regel nicht unterliegen, aber Weltkonzerne mit durchaus finanziellen Möglichkeiten gehören, nicht seit Jahren an
der Sonnenseite der Liga und sind ebenfalls, national und international nicht konkurenzfähig??
Leverkusen und Wolfsburg wollen das gar nicht, obwohl sie es könnten. Bei Red Bull hätte ich das anders gedacht, weil sie z.B. in der Formel 1 genauso handeln, aber scheinbar hat da erst Rangnick und dann Mintzlaff gebremst.
 
        #3.022  

Member

Member hat gesagt:
Wow jetzt wird Qatar mit Russland gleichgestellt.
Hauptsache mal wieder auf Bayern und Hoeneß draufhauen.

Nur zur Klarstellung. Qatar ermordet nicht Bürger in anderen Ländern. Qatar führt keine imperialistischen Kriege. Qatar begeht nicht reihenweise Kriegsverbrechen.

Und wie bereits in einem früheren Beitrag geschrieben tun Russland und Putin dies nicht erst seit Februar 2022.

Aber der FCB hat trotz dieses Wissen,
die Millionen kassiert von diesen Mördern. 👍
 
        #3.023  

Member

Member hat gesagt:
Leverkusen und Wolfsburg wollen das gar nicht, obwohl sie es könnten. Bei Red Bull hätte ich das anders gedacht, weil sie z.B. in der Formel 1 genauso handeln, aber scheinbar hat da erst Rangnick und dann Mintzlaff gebremst.
RB ist gar nicht gemeint.
SAP ist(war) der dritte im Bunde.

Das Kartellamt hatte die 50+1-Regel im Jahr 2021 als unbedenklich eingestuft, aber die drei Ausnahmen für die TSG 1899 Hoffenheim mit dem damaligen Mehrheitseigner Dietmar Hopp sowie die von Unternehmen gelenkten Klubs Bayer 04 Leverkusen und VfL Wolfsburg kritisiert.
 
        #3.024  

Member

Member hat gesagt:
50+1...
Wenn die Aufhebung dieser Regel die Probleme lösen würde, warum stehen die
3 Clubs, die dieser Regel nicht unterliegen, aber Weltkonzerne mit durchaus finanziellen Möglichkeiten gehören, nicht seit Jahren an
der Sonnenseite der Liga und sind ebenfalls, national und international nicht konkurenzfähig??
Weil die ganze Bundesliga nicht mehr konkurrenzfähig ist.
Und die Konzerne im Gegensatz zu deiner Vorstellung nicht hunderte von Millionen in die Vereine buttern.

Warum ist Pep wohl zu Man City? Wegen der Tradition? Er konnte sich in 7 Jahren für über 1,3 Milliarden ein Team zusammenstellen.
 
        #3.025  

Member

Member hat gesagt:
Weil die ganze Bundesliga nicht mehr konkurrenzfähig ist.
Und die Konzerne im Gegensatz zu deiner Vorstellung nicht hunderte von Millionen in die Vereine buttern.

Warum ist Pep wohl zu Man City? Wegen der Tradition? Er konnte sich in 7 Jahren für über 1,3 Milliarden ein Team zusammenstellen.

Chelsea hat auch ein Team von hunderten Millionen.
PSG ebenfalls...
Sportlicher Erfolg, eher bescheiden.
 
        #3.026  

Member

Member hat gesagt:
RB ist gar nicht gemeint.
SAP ist(war) der dritte im Bunde.

Das Kartellamt hatte die 50+1-Regel im Jahr 2021 als unbedenklich eingestuft, aber die drei Ausnahmen für die TSG 1899 Hoffenheim mit dem damaligen Mehrheitseigner Dietmar Hopp sowie die von Unternehmen gelenkten Klubs Bayer 04 Leverkusen und VfL Wolfsburg kritisiert.
Ja das ist nicht so gelaufen wie die DFL gehofft hatte. Sie dachten, dass sie mit dem Gerichtsurteil 50+1 abschaffen können und hätten das auch schnell gemacht. Komischerweise werden die kritisierten Ausnahmen nicht genauso schnell behandelt.
 
        #3.027  

Member

Member hat gesagt:
50+1...
Wenn die Aufhebung dieser Regel die Probleme lösen würde, warum stehen die
3 Clubs, die dieser Regel nicht unterliegen, aber Weltkonzerne mit durchaus finanziellen Möglichkeiten gehören, nicht seit Jahren an
der Sonnenseite der Liga und sind ebenfalls, national und international nicht konkurenzfähig??
Die Abschaffung der 50+1 garantiert keinen Erfolg.

Ihre Beibehaltung wird aber mit Sicherheit dazu führen, daß die Bundesliga immer weniger konkurrenzfähig wird.

Hoffenrhein steht schon lange auf eigenen Füßen. SAP hatte damit nichts zu tun, wenn war es Dietmar Hopp als privater Mäzen.
 
        #3.028  

Member

Member hat gesagt:
Chelsea hat auch ein Team von hunderten Millionen.
PSG ebenfalls...
Sportlicher Erfolg, eher bescheiden.
Chelsea nicht erfolgreich? 2x CL, 2x EL, 5 Meisterschaften 5x FA Cup und 3x League Cup seit der Übernahme.

Ich denke du wärst nicht ganz unzufrieden, wenn deine Schalker auch nur einen Bruchteil dieser Erfolge vorweisen könnten.
 
        #3.029  

Member

Member hat gesagt:
Wow jetzt wird Qatar mit Russland gleichgestellt.
Hauptsache mal wieder auf Bayern und Hoeneß draufhauen.

Nur zur Klarstellung. Qatar ermordet nicht Bürger in anderen Ländern. Qatar führt keine imperialistischen Kriege. Qatar begeht nicht reihenweise Kriegsverbrechen.

Und wie bereits in einem früheren Beitrag geschrieben tun Russland und Putin dies nicht erst seit Februar 2022.
Du liest und verstehst auch nur das was Du möchtest.
Nur zur Klarstellung: Russland und Qatar sind beide scheisse. Nur weil der eine das oder dies macht heisst das nicht, dass der andere besser ist.

Und das haben auch sehr viele bei Bayern erkannt und Stimmung dagegen gemacht. Wie man das als Bayern Fan nicht mitbekommen kann ist schon sehr verwunderlich.

Hoeness hat sicherlich viel für den FCB gemacht und ihn weiter gebracht. Von mir aus kann er auch jede Kloschüssel in der Säbener Strasse vergoldet haben. Trotzdem sind seine Machenschaften und Ansichten fragwürdig.
 
        #3.030  

Member

Member hat gesagt:
Chelsea nicht erfolgreich?
⏬
Member hat gesagt:
Auf jeden Fall war Chelsea ein Chaos Verein.
Member hat gesagt:
Sollen doch Chelsea, PSG und Co hunderte von Millionen für One Season Wonders verpulvern.

Zu den Erfolgen...
Member hat gesagt:
Chelsea 2021
Bayern 2020
mit oder ohne Investor...

Member hat gesagt:
2017 letztmalig
ok 5 x
Bayern 10x
ganz ohne Investor
Member hat gesagt:
🙄🤦
Das von dir dieser drittklassige Loosercup erwähnung findet. 👍
Respekt...
 
  • Standard Pattaya Afrika Afrika Phillipinen Phillipinen Amerika Amerika Blank
    Oben Unten