Ganz einfach. Diejenigen die ihr Besuchervisum nutzen um endgültig hier zu bleiben werden im Endeffekt eh nie abgeschoben
Das ist eine Behauptung, die einfach nicht haltbar ist. Ein gängiger Verstoß gegen ein Visum nach dem Schengen Abkommen ist, dass viele Thai rüberkommen, um hier illegal zu arbeiten. Um als unerwünschte Person (Persona non Grata) klassifiziert zu werden, bedarf es schon einiges mehr.
Interessant wären hier mal Zahlen, wieviel Personen aus Thailand ihr Visum überziehen und in illegal in Deutschland bleiben. Ich schätze mal, das macht nur einen sehr geringen Prozentsatz aus. Selbst die, die mit einem Schengen Visum nach Deutschland (DACH) kommen, um hier illegal zu arbeiten. werden nicht so dumm sein, einfach hier zu bleiben. Eine erneute Einreise würde eine, wenn auch illegale, Einkommensquelle verschließen.
Die scheint zudem der Begriff "Unerwünschte Person (Persona non Grata" nicht gelüfig zu sein. Politisch und rechtlich betrifft das eigentlich nur Personen des diplomatischen Dienstes. Umgangssprachlich und somit nicht von rechtlicher Bedeutung sind es Personen, die als gesellschaftlich ausgegrenzt, meist durch Medien und manchmal auch vor politischem abder nicht vor rechtlichem Hintergrund, bezeichnet werden.
Personen, die sich ohne Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland aufhalten, sind halt nur genau das, nicht mehr und nicht weniger. Werden sie aufgegriffen, ist die Abschiebung die Folge.
Der Hintergrund dieser Zahlen (dein Link) umfasst alle Ausländer, die ohne gültige Papiere nach Deutschland gekommen sind, vielfach Flüchtlinge aus Krisenregionen, die in einem Asylverfahren stecken. Vor diesem Hintergrund sind die Zahlen realistisch, aber nicht vor dem Hintergrund nach DACH eingereister Thais mit gültigen Visa.
Sehr viele orientalische Migranten in D leben von H4 und sind wie die Thailänderinnen auch meist mit Heiratsvisa/Touristenvisa (zumindest nach dem Anwerbestop) eingereist.
Migranten haben eine legalen Background. Von daher sehe ich da auch keinerlei Zusammenhang, egal, ob es sich jetzt jetzt um Araber, Türken oder Migranten anderer Länder handelt.
Die Strenge bei der Vergabe von Visa haben wir unserem ehemaligen Außenminister Joschka Fischer zu verdanken (siehe Link). Der hat seinerzeit die Visa-Regelungen zu lasch gefasst. Insbesondere wurde das in den Ost-Staaten (Ukraine etc.) recht dramatisch ausgenutzt. Infolge dieser Missstände sind die Regelungen verschärft worden, nicht nur für Thailand.
Visa-Affäre
Wider jeder Logik ist auch deine folgende Behauptung:
Wer erst mal da ist bleibt oft und liegt dem Staat auf der Tasche.
Das stimmt nicht. Wer mit einem abgelaufenen Visum erwischt wird, der wird recht schnell abgeschoben, es sei denn, dass ihm durch die Abschiebung Gefahr für Leib und Leben droht. Aber davon braucht man bezüglich Thailand nicht ausgehen. Und diejenigenm die sich nach Ablauf des Visum illegal in Deutschland aufhalten, liegen dem Staat nicht auf der Tasche. Wie soll das funktionieren. Glaubst du, die rennen zum nächsten Sozialamt, schreien laut: 'Hi, bin mal gerade illegal hier und möchte nun Sozialhilfe haben.'
Weil kein Mitarbeiter der Botschaft so dumm ist eine derartige Beschäftigung als Bestätigung der Rückkehrwilligkeit zu akzeptieren. Selbst bei einer Beschäftigung in einem kleineren Hotel sehe ich die Chance bei 0,0.
Das hat nichts mit Dummheit zu tun. Es geht ganz einfach um den Hintergrund. Wer nachweislich über ein konstantes Einkommen verfügt und dies auch belegen kann, hat eine wesentlich bessere Chance, ein Visum zu bekommen, als jemand ohne Anstellung. Es ist dabei unabhängig davon, zu bewerten, wo jemand arbeitet. Mit Sicherheit bietet ein Arbeitsnachweis aus einer Bar nicht die gleiche Reputation wie eine Anstellung als studierte Fachkraft. Rein rechtlich gesehen würde sich da die Botschaft aber selbst ins Abseits stellen. In Verbindung mit dem Nachweis regelmäßiger Einkünfte und der Versicherung der Weiterbeschäftigung nach dem Urlaub wird der Botschaft jegliche Ablehnungsmöglichkeit begründet auf die Beschäftigung entzogen.
Deine Antwort auf meinen Reminder geht ebenfalls absolut an der Realität vorbei. Wie schon gesagt, die Zahl der Verstöße gegen Schengen-Recht bezüglich Überziehung der Aufenthaltsdauer ist eher als gering einzuschätzen.
Laut einem Memo der EU-Commission in Brüssel (
Anhang anzeigen MEMO-08-85_DE.doc
) hielten sich in den Schengen-Staaten im Jahr 2008 etwa 6.4 Mio Illegale auf. Bei einer Einwohnerzahl von ca. 460 Mio macht das gerade mal knapp 1.4% Illegale aus. Und du kannst davon ausgehen, dass die, die ohne Aufenthaltserlaubnis aufgegriffen werden, auch abgeschoben werden. Die Ausnahme, die temporär zu sehen ist, bilden diejenigen, die einen Asylantrag stellen. Und hier wird auch der größte Teil abgeschoben.
Anhang anzeigen Statistik_Abschiebungen.jpg
Die Zahlen sprechen für sich!
