Member
Member hat gesagt:Likes sind ja irgendwie wie das Kokain der Foren/Facebook Welt .......
@YamNua
Dieser eine Satz von dir, beschreibt treffend die Funktion von Danke/Like-Systemen!
Mit Likes erreichen Member gegenüber Contentbringern:
1.) eine positive Rückmeldung zum Inhalt
2.) eine indirekte Aufforderung, mehr von diesem Inhalt im Forum zur Verfügung zustellen
3.) ein Bindungssystem von Contentbringern an ein Forum durch Belohnung in Form von Likes
4.) ein Medium, um kurz und knapp seine Meinung auszudrücken, ohne einen Thread vollzumüllen
5.) das aktuelle Like-Systems bietet verschiedene Likes an, durch die man seine Bewertung (z. B.: geil, hilfreich, 555) konkretisieren kann.
Das negative Beispiel für die Nicht-Nutzung des Like-Systems sind für mich eine Reihe von Newbies, die in Foto-Threads bewusst Fotos von anderen Membern zitieren, ohne jemals ein eigenes Foto gepostet zu haben und irgendwelche hohlen Aussagen zum zitierten Foto zum Besten geben, wie: "geile Titten" oder "wo finde ich das Girl? ". Wenn einzelne Newbies nur solche Beiträge posten, ist klar, dass sie damit die notwendige Anzahl von Beiträgen erbringen wollen, in Verbindung mit gelegentlichen Likes durch die zitierten Member, um den in den Member-Status befördert zu werden. Die von der Forenleitung angedachte "Qualitätsprüfung" von Newbies kann ich nicht erkennen, wenn man diese Newbies schalten und walten lässt.
Member hat gesagt:und das @seelaender ist ja die eigentliche Idee der Likes ... Nutzer an ein Forum zu binden und Ihnen durch Likes dazu zu bewegen immer mehr Content zu erzeugen...
......
Da es mir persönlich wertvoller erscheint wenn jemand sich Zeit nimmt seine Gedanken zu formulieren und zu schreiben ...
Ich persönlich finde die Ausdrucksmöglichkeiten durch das aktuelle Like-System gut. Sie werden in der Praxis nur nicht immer genutzt. Wenn ein Member überhaupt bereit ist, Likes an andere Member für dessen Inhalte zu vergeben.
Die bewusste Nichtnutzung des Like-Systems durch Member habe ich in einem anderen Thailand-Forum erlebt, indem durch das Verhalten von bestimmten Membern irgendwann angepisste Foren-Contentbringer, ihre Fotos in Alben mit individuellem Zugriff gespeichert haben. Jeder konnte den Text lesen, aber nicht alle Member konnten die dazugehörigen Fotos sehen. Das war die Rache von Foren-Authoren gegenüber ignoranten Membern. Die sich dann massiv beschwerten und nicht ihr eigenes Verhalten überdacht haben = kein einziges Danke und nur überflüssiges Herumgemoser in vergangenen Berichten, führte zum Foto-Ausschluss im aktuellen Bericht.
Member hat gesagt:Dieses Like-System mochte ich nicht mehr seitdem man das Dislike abgeschafft hat.
Gibt halt auch einige Beiträge auf die ich gut verzichten könnte aber genauso wie man das Like missbrauchen kann, konnte man auch das Dislike missbrauchen.
......
@Mayestic
Einfach Member auf Ignore setzen, deren Beiträge man als kontinuierlichen Unfug oder als störend empfindet und das Problem ist gelöst.
Die Dislike-System habe ich negativ in einem anderen Thailandforum in der Vergangenheit erlebt.
Die Foren-Alpha-Kevins, die sich untereinander nicht grün waren, nutzten die Dislike-Funktion für ihren totalen gegenseitigen Feldzug. Einige Alpha-Kevins haben darauf dem Forum vor Augen geführt, wer die Inhalte (Fotos, Berichte, etc.) liefert und nichts mehr gepostet. Dann fiel auch bei der Forenleitung der Groschen, was sie mit dem Dislike-System ins Leben gerufen haben.
Jeder Member kann den ihn bekannten Unfug-Postern, auch ohne sein Dislike, sachlich die Meinung zu einzelnen Beiträgen schreiben. Dafür muss man nicht die Büchse der Pandora öffnen.
Member können Contentbringer mit Foren-Kokain in Form von Likes motivieren, weitere neue Inhalte zu bringen. Desinteresse oder das Verhalten von Membern, die meinen, dass sie abends dafür putzen gehen müssen, wenn sie am Tag 3 Likes vergeben haben, kann dazu führen, dass Contentbringer die Motivation verlieren und dort veröffentlichen, wo es Foren- oder Soziales Medienkokain gibt.
Es stellt sich die alte Frage: "Wer will was von wem?"
my 2 cents
Zuletzt bearbeitet: