Member hat gesagt:
Member hat gesagt:
Member hat gesagt:
Sein Verhalten deutet darauf hin, daß er sowieso in 5 Jahren nicht wiedergewählt wird und ein anderer seinen Posten einnimmt.
Also warum sollte er sich als Arschkriecher benehmen !
Das Verhalten der Amerikaner (Großmächte) ist natürlich immer so. Von Oben herab ! Und die Welt soll es auch merken.
Duterte hat aber keinen Bock darauf.
Die Amtszeit der Präsidenten auf den Philippinen beträgt 6 Jahre, eine Wiederwahl ist dabei ausgeschlossen. Aber es ist zweifelhaft, dass er es solange macht (schafft sich viele neue Feinde) bzw. machen will. Auf dem ASEAN Gipfel hat er jetzt schon seinem Vizepräsidentschaftskandidaten aus dem Wahlkampf - Alan Peter Cayetano - seine Unterstützung für eine zukünftige Präsidentschaftskandidatur ausgesprochen. Nach 2 Monaten im Amt.
Es geht hier auch gar nicht darum, dass die USA den Philippinen irgendetwas vorschreiben wollen (auch wenn sie sicherlich ein gewisses Recht dazu hätten, da sie das Land MASSIV im Aufbau ihres Militärs unterstützen und bei Katastrophen schnell zu Hilfe eilen). Es geht um das Verhalten und die Sprache von Duterte, die einem Präsidenten einfach nur unwürdig ist. Obamas Kommentar dazu (Video weiter oben) war sehr gemäßigt und darin war nichts enthalten, was jeder halbwegs zivilisierte Mensch nicht unterstützen würde.
Sicherlich ist seine verbale Aussprache nicht vom feinsten, aber der Marcos ist auch ganz zu Anfang an die Macht gekommen, weil er gewählt wurde.
Hat aber ein Scheiß für das Volk gemacht im Gegensatz zu Duterte, und von der UNO oder Amis ganz zu Schweigen. Wer diese "Unruhestifter" auf den Phils kennt, weiß was ich meine.
Worauf ich nur hinweisen möchte ist : Das der Duterte nur darauf reduziert wird, wie er sich verbal mit Gossenvokabeln ausdrückt !
Was er für das "Volk" macht, ist offensichtlich unwichtig. Und bei wem hat er sich Feinde gemacht ? Beim Volk ? Ihm geht es um das Volk !
Wenn hat er den verärgert ? Mächtige, Poltiker von außerhalb ? Krimielle (Unruhestifter) ?
Ja, seine Ausdrucksweise hat wirklich konfliktpotential. Wie kleinkarriert !
PS.: Ich versuche objektiv zu sein.
Was hat er denn bis dato für sein Volk gemacht? Scheidung erlaubt? Kondome verteilt, und Aufklärung betrieben? Schulbildung für wirklich alle? Neue Jobs? Bessere Wirtschaftsdaten? Strassenkinder sind alle in Heimen untergebracht?
3000 Tote ohne Prozess hat er hingekriegt. Wir werden nie erfahren wieviele davon nichts mit Drogen am Hut hatten.
Aber es ist unwahrscheinlich , dass nur Schuldige über die Klinge gesprungen sind. Seine Partner vergrault er mit steigendem Erfolg, und gegen eine wirkliche Bedrohung, wie China auf seinem Territorium, schüttelt er die ( leere ) Faust, und klopft Sprüche von wegen Blut wird fliessen wenn..... klar , philippinisches Blut würde fliessen..
Die Chinesen lachen sich schlapp über jemanden der droht selbst ein militärischer Zwerg ist aber seine einzige Schutzmacht verprellt.
Dass es den Pinays besser geht seit Duterte kann ich nicht sehen.
Und investieren würde ich auf den Phils nicht einen müden Rappen, solange dieser Django an der Macht ist.
Seine Ausdrucksweise wäre mir schnuppe, aber 3000 gekillte ohne Prozess?
Stimmt in dem Punkt bin ich kleinkarriert!
