Diskussion Pflichtkrankenversicherung für Thailand - Pro und Contra

[Member]

Das heisst,du bist immer mit deiner Deutschen? Frau nach Thailand zum Urlaub machen geflogen?

Bist du echt von ganz alleine auf die Frage gekommen?

 

[Member]

Bist du echt von ganz alleine auf die Frage gekommen?

Nein. Hat mir meine Escort Frau ins Ohr gehaucht

 

[Member]

Behaupten die Harz IV Schmarotzer auch. Wenn man fragt warum sie 20 Jahre lang keine Arbeit bekommen hat. Das ist alles kein grosses Ding , solange andere bezahlen.

Wir lassen mal DACH Politik außen vor … sonst muss ich das hier beenden

 

[Member]

Du musst nicht von dir auf andere schließen. Das habe ich nie behauptet das ich deswegen nach Thailand fliege. Ich möchte mit meiner Frau dort hin auswandern.

Wenn ich deine Beiträge hier lese, denke ich nur armes Thailand und arme Frau.

 

[Member]

Ich hätte ihn da ligen lassen.

So etwas nennt man natürliche Auslese.

Nein, so etwas nennt man empathielos.

 

[Member]

Nein, so etwas nennt man empathielos.

Und unterlassene Hilfeleistung

 

[Member]

... nie behauptet das ich deswegen nach Thailand fliege. Ich möchte mit meiner Frau dort hin auswandern.

Da wirst du in Thailand sicher sehr viel Freude haben. Die warten geradezu auf Deutsche, die mit fragwuerdigen Vorschriften endlich mal Ordnung in den Laden bringen, so wie in Deutschland. Unter welcher Rubrik verbuchst du deinen unermuedlichen Einsatz fuer das thailaendische Gesundheitssystem? Entwicklungshilfe? Aber vielleicht sind die Thais ja auch viel weiter als du denkst? Die schauen sich die Groessenordnung des Problems an (pro Reisenden gerechnet) und entscheiden, dass man die Kosten besser pauschal mit einer Gebuehr fuer Reisende hereinholen kann.

Ich kann verstehen, dass das gegen jeglichen Gerechtigkeitssinn verstoesst, aber wie sagte schon Mimmilitt, das Stadtkaninchen?

Uhuhu, die Welt ist schlecht, uhuhu und ungerecht!

 

[Member]

Prinzipiell sollte für jedes Land eine Pflichtversicherung bestehen. Ob man das jetzt kontrollieren kann oder nicht, lassen wir mal außen vor.
Kein Land wird einem Hilfe verweigern im Falle der Fälle. Nur wer kommt dafür auf, wenn derjenige es nicht kann, bzw. nicht ausreichend versichert ist??

Letztendlich der Steuerzahler bzw. Bürger des entsprechenden Landes!

Toll gemacht (unterversicherter) Tourist!

Man sollte für sich selbst sorgen, gerade im Ausland. Und da gehört ne KV eben dazu. Seine Versorgung im Fall der Fälle auf dem Rücken anderer zu stützen geht gar nicht.

 

[Member]

Prinzipiell sollte für jedes Land eine Pflichtversicherung bestehen. Ob man das jetzt kontrollieren kann oder nicht, lassen wir mal außen vor.

Das ist fuer mich ein Widerspruch in sich. Eine Pflichtversicherung, die man nicht kontrollieren kann, ist populistische Augenwischerei. Dazu kommt, dass man Versicherungen fuer allgemeine Gesundheitsrisiken nicht vernuenftig verifizieren kann, denn da kann es in Abhaengigkeit vom Gesundheitszustand des Versicherten haufenweise Ausschlusskriterien geben, wo der Reisende trotz Pflichtversicherung allein fuer die Kosten aufkommen muss. Fuer mich waere eine solche Versicherung, die alle Risiken abdeckt, schwer zu bekommen und am Ende voellig unsinnig, weil ich in jedem Fall fuer die Kosten aufkommen kann, egal ob das eine halbe Mio Baht oder mehrere sind. Warum sollte ich da zu einer aufwendigen und in meinem Fall unsinnigen Pflichtversicherung verdonnert werden?

Wenn man schreibt: "Prinzipiell sollte jeder Reisende fuer seine medizinischen Kosten selbst aufkommen koennen", dann wuerde ich zustimmen. Aber es ist ja zur Zeit gerade in Deutschland aeusserst populaer, Eigenverantwortung durch staatlich erzwungen Massnahmen zu ersetzen. Freiheit wird beschnitten im Namen einer angeblichen Gerechtigkeit. Meist werden dadurch die Probleme nicht wirklich geloest, man erweckt nur den Anschein ... und wenn die Deutschen das so machen wollen, dann sollten sich die anderen Laender dieser Welt gefaelligst ein Beispiel daran nehmen. Unter dem machen es die Deutschen nicht.

PS: Es ist nicht so, dass ich keine Auslandskrankenversicherung habe. Die wird nur in vielen Faellen nicht zahlen und bei ernsthaften Erkrankungen muesste ich zurueck nach Hause, wo alle Kosten abgedeckt sind. Damit kann ich aber leben und das thailaendische Gesundheitssystem auch, weil ich es nicht finanziell belaste.

 

[Member]

Das ist fuer mich ein Widerspruch in sich. Eine Pflichtversicherung, die man nicht kontrollieren kann, ist populistische Augenwischerei. Dazu kommt, dass man Versicherungen fuer allgemeine Gesundheitsrisiken nicht vernuenftig verifizieren kann, denn da kann es in Abhaengigkeit vom Gesundheitszustand des Versicherten haufenweise Ausschlusskriterien geben, wo der Reisende trotz Pflichtversicherung allein fuer die Kosten aufkommen muss. Fuer mich waere eine solche Versicherung, die alle Risiken abdeckt, schwer zu bekommen und am Ende voellig unsinnig, weil ich in jedem Fall fuer die Kosten aufkommen kann, egal ob das eine halbe Mio Baht oder mehrere sind. Warum sollte ich da zu einer aufwendigen und in meinem Fall unsinnigen Pflichtversicherung verdonnert werden?

Wenn man schreibt: "Prinzipiell sollte jeder Reisende fuer seine medizinischen Kosten selbst aufkommen koennen", dann wuerde ich zustimmen. Aber es ist ja zur Zeit gerade in Deutschland aeusserst populaer, Eigenverantwortung durch staatlich erzwungen Massnahmen zu ersetzen. Freiheit wird beschnitten im Namen einer angeblichen Gerechtigkeit. Meist werden dadurch die Probleme nicht wirklich geloest, man erweckt nur den Anschein ... und wenn die Deutschen das so machen wollen, dann sollten sich die anderen Laender dieser Welt gefaelligst ein Beispiel daran nehmen. Unter dem machen es die Deutschen nicht.

PS: Es ist nicht so, dass ich keine Auslandskrankenversicherung habe. Die wird nur in vielen Faellen nicht zahlen und bei ernsthaften Erkrankungen muesste ich zurueck nach Hause, wo alle Kosten abgedeckt sind. Damit kann ich aber leben und das thailaendische Gesundheitssystem auch, weil ich es nicht finanziell belaste.

Doch kann man, allein über die Versicherungssumme.
Ne Pflichtversicherung muss ja nicht bedeuten dass ich gezwungen bin eine Versicherung in dem Land abzuschliessen!
Ok, es sollte dann wohl eher Pflichtdeckung heißen, aber das ist spitzfindig.

Worauf ich hinaus wollte war, das jeder Bitteschön selber zusehen sollte dass er seine entstehenden Kosten im Gesundheitsapparat im Ausland selber decken kann, ob selbst oder über KV spielt keine Rolle!

Vernünftige Versicherungen geben nen Paper raus mit Deckungssummen, das würde bei der Immi keine zusätzliche Zeit beanspruchen.
Zumal die Konditionen der Internationalen eh bekannt sind....

Was in D abgeht spielt hier ja keine Rolle...denn darum gehts ja auch nicht.

Ob die KV jetzt für jedes Aua aufkommt oder nicht (Ausschlußkriterien) spielt doch letztendlich keine Geige! Wenn ich weiß dass in solchen Fällen ein Defizit besteht muss ich mich eh selber Absichern, sprich zahlen. Aber das weiß ich vorher...

Letztendlich muss es jeder selber wissen was einem die eigene Gesundheit wert ist!

Das andere Staaten für MickeyMouse Taktiken von Touristen nicht aufkommen wollen ist nachvollziehbar und begrüßenswert!
Denn letztendlich bügeln sie es aus.