Member
@Klaus85 damit hast du sicher recht.
Aber sie kennen Pattaya schließlich von RTL und Co.
Aber sie kennen Pattaya schließlich von RTL und Co.
Member
@Klaus85 wie gesagt ich kenne da keinen einzigen persönlich. Im Gegenteil, ich kenne viele die gerne nach Thailand fahren oder es planen und nichts mit sexTourismus am Hut haben.
So Leute die einmal im Leben ne Doku auf RTL 2 sehen und das Land für den Rest ihres Lebens abstempeln, kann ich auch nicht wirklich ernst nehmen.
Und wer nach Thailand fliegt und nicht explizit nach "schmuddelecken" sucht der wird auch keine finden. Der landet dann schön auf krabi Khao lak oder wo auch immer. Und wer solche ecken sucht wird sie in den meisten Ländern der Welt finden.
Meine subjektive Meinung ist, dass sich mit der Abschaffung der Sexindustrie kurz- bis kurz vor langfristig nichts zum Positiven ändert in Thailand. Ihr dürft gerne eine andere Meinung haben.
So Leute die einmal im Leben ne Doku auf RTL 2 sehen und das Land für den Rest ihres Lebens abstempeln, kann ich auch nicht wirklich ernst nehmen.
Und wer nach Thailand fliegt und nicht explizit nach "schmuddelecken" sucht der wird auch keine finden. Der landet dann schön auf krabi Khao lak oder wo auch immer. Und wer solche ecken sucht wird sie in den meisten Ländern der Welt finden.
Meine subjektive Meinung ist, dass sich mit der Abschaffung der Sexindustrie kurz- bis kurz vor langfristig nichts zum Positiven ändert in Thailand. Ihr dürft gerne eine andere Meinung haben.
Member
Member hat gesagt:
"Bums-Bomber nach Bangkok" wurde schon vor 20 Jahren gerne gesagt - noch bevor RTL2 und Co. ihre Dokus über Torti , Villa Germania und Co. gesendet haben
Member
@Hibl :
Sagt ja keiner dass sich in Thailand mit Abschaffung / Verhinderung des Sex-Tourismus was zum besseren ändert - es geht ja mehr darum ob das Land dadurch wirtschaftliche Probleme bekommen würde...
Und das würde ich verneinen...
Sagt ja keiner dass sich in Thailand mit Abschaffung / Verhinderung des Sex-Tourismus was zum besseren ändert - es geht ja mehr darum ob das Land dadurch wirtschaftliche Probleme bekommen würde...
Und das würde ich verneinen...
Member
Ist zwar etwas OT aber erstaunlicher Weise wurde ich von den Thailand interessierten eher auf das Thema Sicherheit angesprochen. Die Toten in Koh Tao beispielsweise oder die Militärregierung waren da viel mehr in den köpfen als die sexindustrie und haben bedenken ausgelöst dort hin zureisen.
Member
Ja ok. Das glaube ich auch nicht wirklich.Member hat gesagt:
Member
Member hat gesagt:
Geht mir mit meinem Umfeld genauso, ausserdem ist die Hygiene insbesondere bei Lebensmitteln ein grosses Thema.
Ich denke sowieso dass Thailand eine neue traumdestination für viele werden wird. Insbesondere wenn man die vielen Bachelor und Bachelorette Produktionen anschaut und diese das perfekte tropenparadies vermitteln
Auch wenn der Gesamtumsatz des sextourismus nur 2,3 oder 4% sein sollte, kenne ich keine Volkswirtschaft der Welt die einfach so ohne mit der Wimper zu zucken darauf verzichten kann und einen ganzen Wirtschaftszweig vernichten würde
Member
Richtig ist das der Nordosten durch die Sponsoren und Häuslebauer einen Aufschwung erlebt hat.Member hat gesagt:
Auf Phuket wohl kaum und Pattaya wirds höchstens mittelfristig treffen, vorrausgesetzt die Pläne des PM können umgesetzt werden. Landesweit spielt der Sextourismus eh keine allzugroße Rolle.Member hat gesagt:
Ob es Menschen gibt die deshalb um Thailand einen Bogen machen weiß ich nicht, für manche Ecken trifft das aber sicher zu. Aber es soll ja eh ein anderes Klientel gewonnen werden, von da her passt das ja...Member hat gesagt:
Member
Member hat gesagt:
Sponsoren sind ja auch nur Sextouristen. Also hinkt da deine Aussage etwas
Ausserdem vergisst du, dass insbesondere im armen Norden des Landes viele Familien auf die Einkünfte ihrer Töchter, welche im Sexbusiness arbeiten angewiesen sind.
Auch wenn der Anteil volkswirtschaftlich nicht so gross sein sollte, hat er in der ärmlichen Gegend doch eine ganz andere wirtschaftliche Bedeutung
Von daher möchte ich nicht erleben wenn mehrere 100'000 schon jetzt ärmliche Familien keine Unterstützung mehr von ihren Töchtern erhalten
Member
Ich wollte eigentlich die Aussage von @Hibl bestätigen, wohl unglücklich ausgedrückt.Member hat gesagt:
Die Familien sind auf die Einkünfte der Kinder angewiesen, nicht auf Einkünfte aus dem Sexbusiness. Es gibt wohl mehr Kinder die zb nach Bangkok gehen und einen normalen Job ausüben als solche die ins Gewerbe gehen.Member hat gesagt:
Mehrere 100.000 Familien? Das sind ja mehr als Dienstleisterinen in den Tourihotspots.Member hat gesagt:
