Turbulenzen und andere Unglücke - SQ321 und weitere Unglücksflieger

Captain Steeeeve mit der Zusammenfassung der NTSB Ergebnisse. Inzwischen scheint auch eine Rückenwind-Komponente möglich zu sein.

 
Mal sehen.. Bleiben auf der Flughöhe spricht wohl gegen medizinischen Notfall..
Alarm 7700 kann ja fast alles sein

Lufthansa A340 von FRA nach Washington

Anhang anzeigen IMG_3081.png
 
Captain Steeeeve mit dem genauen Verlauf der Gespräche laut CVR. 11 (!) Situationen, die seiner Ansicht nach einen „mandatory go around“ hätten auslösen müssen…

 
Und da ist das lang erwartete Video von Aeronews Germany zum „Runway Overrun“ in MIA

 
  • Like
Reactions: 2 users
Ich drösel das mal etwas auf.

Es gab eine kleine Ereigniskette, Probleme mit der Bereifung und dann einen Triebwerksschaden. In der Strukturmechanik gibt es innerhalb der Berechnungsabteilungen einen eigenen Fachbereich Windmilling. Fällt ein Triebwerk aus, dreht es durch die Luftströmung weiter. Hier kommt es bei niedrigen Drehzahlen und Unwuchten zu einer Schwingungsanregung im niederfrequenten Bereich, auch in der Nähe der Resonanzfrequenzen. Hier wurden offensichtlich die durch die Windmilling-Berechnung festgelegten Grenzen überschritten oder erreicht.

Die gesamte Innenverkleidung inklusiver der Gepäckfächer wird auf sogenannte Emergency Load Cases berechnet. Für die eigentliche Flugzeugstruktur spielt hier das gesamte verbaute Material keine wesentliche Rolle. Ich sehe hier das Windmilling und die harte Landung im wesentlichen den Grund für das Versagen der Halterungen. Die Struktur des Fliegers wurde zwar beansprucht, aber dürfte keine Belastungsgrenzen erreicht haben. Das Versagen der Befestigung der Innenverkleidung kann nicht auf die Belastungsgrenzen der Flugzeugstruktur übertragen werden

Das hier Panik ausgebrochen ist, ist aber absolut nachvollziehbar und definitiv menschlich verständlich.

Wer sich in Bezug auf Windmilling informieren möchte, kann ja gerne mal den Beitrag der KI dazu lesen: Windmilling
 
  • Like
Reactions: 1 user
Ich drösel das mal etwas auf.

Es gab eine kleine Ereigniskette, Probleme mit der Bereifung und dann einen Triebwerksschaden. In der Strukturmechanik gibt es innerhalb der Berechnungsabteilungen einen eigenen Fachbereich Windmilling. Fällt ein Triebwerk aus, dreht es durch die Luftströmung weiter. Hier kommt es bei niedrigen Drehzahlen und Unwuchten zu einer Schwingungsanregung im niederfrequenten Bereich, auch in der Nähe der Resonanzfrequenzen. Hier wurden offensichtlich die durch die Windmilling-Berechnung festgelegten Grenzen überschritten oder erreicht.

Die gesamte Innenverkleidung inklusiver der Gepäckfächer wird auf sogenannte Emergency Load Cases berechnet. Für die eigentliche Flugzeugstruktur spielt hier das gesamte verbaute Material keine wesentliche Rolle. Ich sehe hier das Windmilling und die harte Landung im wesentlichen den Grund für das Versagen der Halterungen. Die Struktur des Fliegers wurde zwar beansprucht, aber dürfte keine Belastungsgrenzen erreicht haben. Das Versagen der Befestigung der Innenverkleidung kann nicht auf die Belastungsgrenzen der Flugzeugstruktur übertragen werden

Das hier Panik ausgebrochen ist, ist aber absolut nachvollziehbar und definitiv menschlich verständlich.

Wer sich in Bezug auf Windmilling informieren möchte, kann ja gerne mal den Beitrag der KI dazu lesen: Windmilling

Ich vermute, dass „windmilling“ unter den Forenkollegen hier bisher eine andere Bedeutung hatte …
 
  • 555
  • Like
Reactions: 1 users
Menü
Zurück
Oben Unten