Member
Ich hab in AC auch mal gefragt aus Interesse. Bei mir wars so 50/50 ob die mit oder ohne machen.
- Status
Ich hab in AC auch mal gefragt aus Interesse. Bei mir wars so 50/50 ob die mit oder ohne machen.
Member
meine erfahrung in AC machen es gerne 95 % ohne,in PP 99 % ohne,in PAT 80 % ohne,mit HIV test neue papiere dass man gesund ist dann machen es 99% ohne in ganz asien.
Member
Member hat gesagt:
=== in AC ja das stimmt,immer up to you,darum gehen dort mehr sextouristen in zukunft ?
also sie denken in der kirche beten dann werden sie nie krank,sie denken sie machen wochentliche pussy reinigung und werden nicht krank,oder mich passiert nichts.
Member
Kann die Freizuegigkeit in AC auch nicht ganz bestaetigen, viele fragen zumindest nach dem Gummi, allerdings nach der ersten Nacht fallen die meisten Hemmungen.
Gruss Piper
Member
@bamboo_snake
Sehr guter Beitrag! Aber es wird immer die Unbelehrbaren geben.
Ich kannte einen Deutschen hier in Pattaya, der ging sogar in Thai-Puffs ohne Gummi! Das nennt man "Selbstvernichtungstrieb". Kann man nix machen....
Natürlich ist es "ohne" schöner. Aber nur zu empfehlen mit dem Girlfriend, das man schon lange kennt, wo Vertrauen da ist.
Member
Member hat gesagt:@bamboo_snake
Ich kannte einen Deutschen hier in Pattaya, der ging sogar in Thai-Puffs ohne Gummi! Das nennt man "Selbstvernichtungstrieb". Kann man nix machen....
Ich kannte den auch, vielleicht war es auch ein anderer, den ich kannte, der hat 30 Jahre lang in Thailand ( auch Thaipuffs) und den Phils blank gevoegelt und ist mit 80 Jahren an einem Gehirnschlag gestorben.
Also alles relativ, es kann einen auch bei der naechsten suessen, unschuldig aussehenden erwischen.
Gruss Piper
Member
Member hat gesagt:
Member
Darum so wenig wie moglich immer Frauen wechseln,nachteil Liebeskasper gefahr.
Member
"...Darum so wenig wie moglich immer Frauen wechseln..."
gegenvorschlag: bei damen des gewerbes einfach konsequent kondome verwenden
von der freizügigkeit der damen in AC habe ich auch schon gehört. ehrlich gesagt ist das -neben anderen- mit ein grund, weshalb ich dort nicht verkehren mag, auch im wahrsten sinne des wortes
Member
Member hat gesagt:
Na ja, sooo unwahrscheinlich ist es auch nicht, kommt halt darauf an, wie oft man das Schicksal herausfordert. Wenn wir jetzt bei gesund überstehen von HIV ausgehen, weil das meiste andere ist heilbar und gegen Hep. A+B kannst du dich impfen lassen, dann von einer Durchseuchung von 10 % und einer Ansteckungswahrscheinlichkeit von 1 % - wahrscheinlich liegt sie noch wesentlich darunter, sonst wäre ja mittlerweile die ganze Welt verseucht, denn wer benutzt z. B. in D schon Gummis und gevögelt wird da auch wie verrückt durch die Gegend -, dann liegt die Gefahr, sich anzustecken bei 1:1000.
Wenn man sich das mal vor Augen führt, ist auch die Aussage absurd, die man immer wieder hört: Bei der ist der Kondom sowieso schon mal gerissen, da kann ich jetzt auch ohne Vögeln... Wenn ich nämlich zweimal "ohne" vögel, ist die Wahrscheinlichkeit, mich anzustecken, ziemlich genau doppelt so hoch, bei dreimal dreimal so hoch und irgendwann geht sie gegen 1.
Da wird immer so dermaßen dramatisiert, meiner Einschätzung nach wird es wahrscheinlich gefährlicher sein, ein Motodup-Taxi zu nehmen und damit quer durch die Stadt zu fahren, als ne Nutte blank zu vögeln.
Ich nehm selbst auch immer Kondome, aber weniger aus Todesangst, sondern eher, weil ich nicht will, dass mein Schwanz wegen Juckreiz und Brennen ausfällt, und dem einfachen Grund, weil ich die Kontrolle über meinen Nachwuchs behalten will.
Zuletzt bearbeitet:
- Status