Member hat gesagt:
defintitiv nicht so....
besitze genug Aktien.
Es war deine Aussage dass du 100% p.a. mit Investitionen machst, nicht meine!
Was an deiner Rechnung falsch ist? Die Erwartungshaltung.
Dazu unten mehr.
Ich rede auch nicht alles schlecht, habe ich auch nicht nötig.
Gibt halt nen Unterschied zwischen Invests und Traumdenken.
Ich hab dich nicht beleidigt!
Ja! Indirekt. Denn mit 100% p.a. hättest du ausgesorgt!
Es werden ja aber gerne mal solche Zahlen rausgehauen ohne auch nur ansatzweise zu verstehen was das kontinuierlich bedeutet! ;)
Alleine diese Aussage mit schwer durchkommen spricht Bände.... wieso denn wenn 100% p.a. easy möglich sind?
Also um die 100% Rendite mal zu erklären.
Da du Aktien besitzt, weisst du ja selbst, höheres Risiko, höhere Rendite. Ist auch nötig, da ein Totalausfall stets möglich ist. Ein Unternehmen das grundsolide ist hat nen höheren KGV als ein Unternehmen welches pleite gehen könnte.
Übertragen wir das nach Pattaya.
Als Farang ist das Risiko beschissen zu werden, abgezockt zu werden oder sich zu verkalkulieren immens hoch. Dazu wirst du nie wirklich die Kontrolle haben. Bist noch dazu einem politischen Risiko ausgesetzt. Es kann sich der Wind jederzeit drehen. Um diese Risiken abzudecken, benötigst du eine bessere Rendite.
Kaufst du ein Business in Pattaya, sollte der break even point nicht länger als 1 Jahr in der Zukunft liegen. Es kann gut gehen, oder nicht. Häufig läuft ein Geschäft mal ne Weile und dann wieder nicht. Schau dich um, wie günstig Bars verkauft werden. Wenn ein Geschäft läuft, kommst du auf deine 100%, wenn nicht Kapital Totalausfall. Läuft ein Geschäft mal 1 Jahr, dann gibt es internen ärger, hast du zumindest dein Kapital raus.
Daher investiert kaum einer in ein Geschäft in Pattaya das unter 100% Rendite hergibt.
Du kannst bei so einem Geschäft nicht rechnen, ich investiere 10 000€, hab nächstes Jahr 20k, 40k, 80k etc. Dann wäre jeder hier in kurzer Zeit unfassbar reich.
Meine Zahlen, waren echte Geschäftszahlen. 1 Unit Massagesalons machen je nach Lage ungefähr 30k-50k Gewinn. Keymoney meist um die 250k.
Wollte übrigens mal in der Soi Buakow in bester Lage investieren. Key money 700k, Umsatz hatte ich mit 80k kalkuliert, Gewinn liegt bei 50%. Hatte nicht investiert, da das Risiko für die erwarteten Gewinne zu hoch war. Bein einem sicheren Geschäftsmodell wäre das eine Traumrendite.
Während covid konnte man teilweise Bars für 0€ übernehmen. Dann hättest du ja bei 1€ Gewinn schon unendlich % Rendite. Eine reine Aussage 100% Rendite bedeutet nicht, das es ein lohnendes Geschäftsmodell ist.
Member hat gesagt:
Warum suchst du nen 100er????
Rein mathematisch erschließt sich mir das nicht!!!
Um in 10 Jahren vllt mal 10 verschiedene passive Einkommensströme zu haben und hier besser zu leben als derzeit.
Member hat gesagt:
Kannst aber ja gern vorrechnen!
Laut deiner Renditeaussage verdoppelt sich dein absolutes Kapital ca. alle 6 Monate absolut!!!
Selbst bei nem Kapitalstock von 2000€ hättest du nach wenigen Jahren ausgesorgt.... ;)
Ja!
bei 100% p.a., wie von dir in der Vergangenheit propagiert, würde man weder Kapital benötigen, noch müsste man sagen man wäre nicht erfolgreich, denn das wäre man!
Rechnung siehe oben. Hoffe so besser erklärt.
Member hat gesagt:
Weit, weit weg von "durchkommen" ;)
Um Kapital arbeiten zu lassen mit 5% p.a. braucht man exakt 955$!
Wie soll das passive Einkommen reichen?
bei 100% p.a. (wie von dir propagiert) würde sich die Frage ja nicht stellen, oder? ;)
Womit der threadersteller rechnet ist Wurst, es geht hier ja um deine Aussagen!
Sichere 5% oder hochriskante 100%. Langfristig fährt man mit den 5% vermutlich besser.
Der Threadersteller steht mit seinen Startbedingungen da, wo ich vor 3 Jahren war. Daher zieh ich auch seine Rechnung heran.
Member hat gesagt:
Ich denke ich bekomme weitaus mehr auf die Reihe als nen Leben durch ebooks und onlyfans! ;) Ich hocke auch nicht in D! Keine Ahnung wie du darauf kommst. Ich habe auch keinen Arbeitgeber, noch lasse ich mich durchfüttern! Ich sehe anhand deiner Aussagen auch nicht das du etwas hinbekommst, denn es sind phrasendreschereien! Angst habe ich nicht, ich lebe seit Jahren unabhängig im Ausland.
Aber das ist leider mal wieder typisch für dieses Forum!
aufgrund deiner Beiträge bin ich davon ausgegangen, das du nicht in Pattaya lebst und arbeitest, was in diesem Forum meistens bedeutet, du bist stattdessen in DE. Gut lag ich damit halt falsch
Member hat gesagt:
Erstmal fett auf die Butter hauen, wirtschaftlich aber null Plan, ganz der große Zampano sein mit 100% Rendite, dann aber ebooks verkaufen müssen und im Anschluß erklären das es Kapital für 5% p.a. braucht (die man nicht hat).
Der thread ist und bleibt ein Zoo!
Wo hab ich große Zampano gemacht mit 100% Rendite. Hab nie behauptet selbst besonders viel zu verdienen. Das ich dann Kohle ohne Ende haben muss, haben andere rein interpretiert.
Stell dir vor, du startest als Landschaftsgärtner. Machst dich Selbstständig. Investierst in Maschinen etc 20 000€. Hast nach einem Jahr 30 000€ verdient. Dann hast du sogar 150% Rendite, wirst damit aber niemals reich. Du wirst ja im nächsten Jahr nicht nochmal 150% mehr verdienen. 100% Rendite können eben vieles bedeuten.
