Member
Und heute kam die UN auch noch zu Wort:
Member
Member hat gesagt:
Ich hoffe das war der letzte Post in diese Richtung . Verschwörungstheoretiker brauchen wir in solchen Zeiten nicht auch noch .
Member hat gesagt:Er glaubt den Pussys mehr als den deutschen Nachrichtenauch nicht schlecht
Merci für diese Zeilen .
Treffender kann man seine Gedankengänge nicht beschreiben . Wenn's nicht so traurig wäre könnte man sich darüber totlachen .
Member
Das ist jetzt alles ziemlich ein Tanz auf der Klinge. Meine Sichtweise
1: Es bleibt so und es verläuft sich im Sande. Vorausgesetzt Corona ist auch Geschichte und die Wirtschaft/Tourismus springt an.
2: Es wird gewaltsam vorgegangen und es werden sich Gruppen radikalisieren mit allen Folgen für Sicherheit und Tourismus samt Wirtschaft. War nicht das damals die ETA in Spanien? So in der Art halt.
3: Sie kriegen ihre Forderungen und es gibt Wahlen. Wann kommt dann der nächste Militär Putsch? Wäre aber den Thailändern zu wünschen. Demokratie, Parlament und eine funktionierende Justiz und Polizei.
4: Man trifft sich in der ,,Mitte'': Die Majestät Beleidigung fällt weg. Demokratie ist erlaubt, aber der König hat das letzte Wort.
Weitere Anregungen/ Meinungen?
Ich wünsche dem Land alles Gute, auch weil es Mich verzaubert hat.
Gruß,
StyleX
1: Es bleibt so und es verläuft sich im Sande. Vorausgesetzt Corona ist auch Geschichte und die Wirtschaft/Tourismus springt an.
2: Es wird gewaltsam vorgegangen und es werden sich Gruppen radikalisieren mit allen Folgen für Sicherheit und Tourismus samt Wirtschaft. War nicht das damals die ETA in Spanien? So in der Art halt.
3: Sie kriegen ihre Forderungen und es gibt Wahlen. Wann kommt dann der nächste Militär Putsch? Wäre aber den Thailändern zu wünschen. Demokratie, Parlament und eine funktionierende Justiz und Polizei.
4: Man trifft sich in der ,,Mitte'': Die Majestät Beleidigung fällt weg. Demokratie ist erlaubt, aber der König hat das letzte Wort.
Weitere Anregungen/ Meinungen?
Ich wünsche dem Land alles Gute, auch weil es Mich verzaubert hat.
Gruß,
StyleX
Member
Member hat gesagt:Er glaubt den Pussys mehr als den deutschen Nachrichten
Da war doch was wie: eine nackte Frau hat immer recht...
Member
Einige Impressionen noch vom 16.10.
Anhang anzeigen tg2waq49qft51.jpg
Quelle: นายกฯ ขู่ม็อบ อย่าประมาท ท้าทายพญามัจจุราช คนเราตายได้ทุกเวลา (คลิป) (müsst ihr in Englisch oder Deutsch übersetzen ;) )
Anhang anzeigen yufnbuj4sft51.jpg
Anhang anzeigen yc58c7ighgt51.jpg
Anhang anzeigen 8v3vp9o5igt51.jpg
Anhang anzeigen fefw9j57igt51.jpg
Anhang anzeigen 7f5nidqkigt51.jpg
Anhang anzeigen 6um0dk6jigt51.jpg
Anhang anzeigen 1dbmd6lyxht51.jpg
Anhang anzeigen tg2waq49qft51.jpg
Quelle: นายกฯ ขู่ม็อบ อย่าประมาท ท้าทายพญามัจจุราช คนเราตายได้ทุกเวลา (คลิป) (müsst ihr in Englisch oder Deutsch übersetzen ;) )
Anhang anzeigen yufnbuj4sft51.jpg
Anhang anzeigen yc58c7ighgt51.jpg
Anhang anzeigen 8v3vp9o5igt51.jpg
Anhang anzeigen fefw9j57igt51.jpg
Anhang anzeigen 7f5nidqkigt51.jpg
Anhang anzeigen 6um0dk6jigt51.jpg
Anhang anzeigen 1dbmd6lyxht51.jpg
Zuletzt bearbeitet:
Member
Am 17.10 kam es zu zahlreichen Protesten abseits der Hauptproteste verteilt im Land (laut Bildüberschrift des Artikels: Thammasat University, Khonkaen, Lampang, Ubon Ratchathani, Mahasarakham, Chiang Mai, Chonburi). Initiiert durch Studenten, aber nicht nur, kam es zu zahlreichen Erklärungen für tägliche Protestaktionen in den Regionen, um die Proteste in Bangkok zu unterstützen.
Ohne Sortierung bzgl der Orte:
Anhang anzeigen 1dbmd6lyxht51.jpg
Anhang anzeigen 5py8ecqeyht51.jpg
Anhang anzeigen 474dpk50yht51.jpg
Anhang anzeigen hlkvdxezxht51.jpg
Anhang anzeigen ifw80k0yxht51.jpg
Anhang anzeigen irlsrgbyxht51.jpg
Anhang anzeigen rh31ln2zxht51.jpg
Anhang anzeigen uqqee9zhxht51.jpg
Anhang anzeigen ytol3eexyht51.jpg
Es gibt mittlerweile mehrere Möglichkeiten die Demonstranten aus dem Ausland zu unterstützen. Es gibt Links zu Menschen, die kostenloses Essen und Wasser zur Verfügung stellen wollen. Es gibt wohl auch direkte Links zu den lokalen Studentenbewegungen, da könnte es jedoch auch sein, dass die Gelder eingefroren werden durch die Regierung.
Es ist auch möglich die NGO TLHR (Thai Lawyers for Human Rights) zu unterstützen. Diese begleiten den Protest und versuchen die Demonstranten zu schützen:
Das ist keine Werbung für Spenden. Nur eine Anregung sich darüber zu informieren, wie man vor Ort aus der Ferne unterstützen kann, wenn einem es wichtig ist.
Ohne Sortierung bzgl der Orte:
Anhang anzeigen 1dbmd6lyxht51.jpg
Anhang anzeigen 5py8ecqeyht51.jpg
Anhang anzeigen 474dpk50yht51.jpg
Anhang anzeigen hlkvdxezxht51.jpg
Anhang anzeigen ifw80k0yxht51.jpg
Anhang anzeigen irlsrgbyxht51.jpg
Anhang anzeigen rh31ln2zxht51.jpg
Anhang anzeigen uqqee9zhxht51.jpg
Anhang anzeigen ytol3eexyht51.jpg
Es gibt mittlerweile mehrere Möglichkeiten die Demonstranten aus dem Ausland zu unterstützen. Es gibt Links zu Menschen, die kostenloses Essen und Wasser zur Verfügung stellen wollen. Es gibt wohl auch direkte Links zu den lokalen Studentenbewegungen, da könnte es jedoch auch sein, dass die Gelder eingefroren werden durch die Regierung.
Es ist auch möglich die NGO TLHR (Thai Lawyers for Human Rights) zu unterstützen. Diese begleiten den Protest und versuchen die Demonstranten zu schützen:
Das ist keine Werbung für Spenden. Nur eine Anregung sich darüber zu informieren, wie man vor Ort aus der Ferne unterstützen kann, wenn einem es wichtig ist.
Zuletzt bearbeitet:
Member
Meinung im Khaosodenglish gestern (übersetzt mit Google Translate
www.khaosodenglish.com
Die einseitige Erklärung von Premierminister Prayut Chan-o-cha zu einem neuen Notstandsdekret, das ihm absolute Macht ohne Aufsicht verleiht, und die heutigen Angriffe auf unbewaffnete Demonstranten beweisen, dass er nicht regierungsfähig ist.
Viele Thailänder gaben Premierminister Prayut Chan-o-cha, einem ehemaligen Junta-Führer, der im Mai 2014 zum ersten Mal an die Macht kam, eine Freikarte, als er im März das Notstandsdekret mit dem erklärten Ziel erließ, den damaligen Ausbruch des Coronavirus zu bekämpfen.
Die Notstandsregel gewährte ihm umfassende Macht, nämlich die Befugnis, Versammlungen zu verbieten, Ausgangssperren zu verhängen und die Medien zu zensieren, obwohl die Regierung darauf bestand, dass das Gesetz hauptsächlich dazu diente, staatliche Stellen zur wirksamen Bekämpfung des Virus zu führen.
PM Prayut durfte das Dekret auch mehrmals verlängern - das letzte Mal Ende September - relativ ohne größeren Widerstand, obwohl die Bedrohung durch das Coronavirus nachließ.
Aber als die Pandemie nachließ, stieg der Widerspruch gegen Prayuts Regierung sprunghaft an. Die Historiker hätten in den kommenden Jahren noch Gründe zur Debatte, aber die offensichtlichsten Ursachen sind wahrscheinlich das wirtschaftliche Unwohlsein, Prayuts langwieriger Machtaufenthalt und die wachsenden Forderungen nach einer Reform der Monarchie.
Obwohl die Beamten bereits im Juli darauf bestanden, dass das Notstandsdekret keine Proteste mehr verbietet, geschah das Gegenteil. Proteste gegen PM Prayut wurden von der Regierung als Verstoß gegen das Dekret eingestuft, manchmal verbunden mit Drohungen, dass sich das Coronavirus in der Menge ausbreiten könnte. In der Zwischenzeit versammelten sich Regierungsbeamte bei mehreren Schlüsselereignissen ohne Maske oder soziale Distanzierung.
Nach einer Reihe von Demonstrationen in Bangkok, von denen einige Zehntausende zogen, zeigte sich die autoritäre Haltung des pensionierten Armeegenerals schließlich zweifelsfrei, als er das Notstandsdekret eskalierte und in den frühen Morgenstunden des Okt. den „schweren Ausnahmezustand“ anrief. 15, 2020.
Seitdem haben folgende Ereignisse stattgefunden:
Wenn dies nicht überprüft wird, bedeuten seine Ambitionen einen Zusammenbruch jeglichen Anscheines demokratischer Herrschaft und des verfassungsmäßigen Schutzes der Grundfreiheiten, die Thailand seit den Wahlen 2019 erlangt hat.
General Prayut hat jegliche Legitimität verloren, die er möglicherweise hinterlassen hat. Er muss gehen und er muss jetzt gehen.
Editorial: Prayut Has Lost All Legitimacy. He Must Go.
Many Thais gave a free pass to Prime Minister Prayut Chan-o-cha, a former junta leader who first came to power in 2014, when he enacted the Emergency Decree in March with a stated purpose of combating the coronavirus outbreak at the time.
www.khaosodenglish.comDie einseitige Erklärung von Premierminister Prayut Chan-o-cha zu einem neuen Notstandsdekret, das ihm absolute Macht ohne Aufsicht verleiht, und die heutigen Angriffe auf unbewaffnete Demonstranten beweisen, dass er nicht regierungsfähig ist.
Viele Thailänder gaben Premierminister Prayut Chan-o-cha, einem ehemaligen Junta-Führer, der im Mai 2014 zum ersten Mal an die Macht kam, eine Freikarte, als er im März das Notstandsdekret mit dem erklärten Ziel erließ, den damaligen Ausbruch des Coronavirus zu bekämpfen.
Die Notstandsregel gewährte ihm umfassende Macht, nämlich die Befugnis, Versammlungen zu verbieten, Ausgangssperren zu verhängen und die Medien zu zensieren, obwohl die Regierung darauf bestand, dass das Gesetz hauptsächlich dazu diente, staatliche Stellen zur wirksamen Bekämpfung des Virus zu führen.
PM Prayut durfte das Dekret auch mehrmals verlängern - das letzte Mal Ende September - relativ ohne größeren Widerstand, obwohl die Bedrohung durch das Coronavirus nachließ.
Aber als die Pandemie nachließ, stieg der Widerspruch gegen Prayuts Regierung sprunghaft an. Die Historiker hätten in den kommenden Jahren noch Gründe zur Debatte, aber die offensichtlichsten Ursachen sind wahrscheinlich das wirtschaftliche Unwohlsein, Prayuts langwieriger Machtaufenthalt und die wachsenden Forderungen nach einer Reform der Monarchie.
Obwohl die Beamten bereits im Juli darauf bestanden, dass das Notstandsdekret keine Proteste mehr verbietet, geschah das Gegenteil. Proteste gegen PM Prayut wurden von der Regierung als Verstoß gegen das Dekret eingestuft, manchmal verbunden mit Drohungen, dass sich das Coronavirus in der Menge ausbreiten könnte. In der Zwischenzeit versammelten sich Regierungsbeamte bei mehreren Schlüsselereignissen ohne Maske oder soziale Distanzierung.
Nach einer Reihe von Demonstrationen in Bangkok, von denen einige Zehntausende zogen, zeigte sich die autoritäre Haltung des pensionierten Armeegenerals schließlich zweifelsfrei, als er das Notstandsdekret eskalierte und in den frühen Morgenstunden des Okt. den „schweren Ausnahmezustand“ anrief. 15, 2020.
Seitdem haben folgende Ereignisse stattgefunden:
- Die Polizei griff Demonstranten vor dem Morgengrauen des 15. Oktober vor dem Regierungsgebäude an und zerstreute sie, obwohl die Demonstranten gerade dabei waren, das Gelände zu packen und zu verlassen, wie von ihren Führern gefordert.
- Alle Formen von Protesten und öffentlichen Herausforderungen gegen seine Regierung sind verboten. Verstöße werden mit bis zu zwei Jahren Gefängnis bestraft. Ein Polizeisprecher sagte, "jeder Demonstrant" bei einem Protest werde strafrechtlich verfolgt - ein Hinweis auf die Mentalität der Regierung, die kaum einen Unterschied zwischen Zivilisten und Kriminellen sieht.
- Soldaten wurden geschickt, um das Parlamentsgebäude zu besetzen, und der Gesetzgeber wurde aufgefordert, alle Sitzungen, die „Politik betrafen“, auszusetzen, um die gesetzgebende Gewalt effektiv zu zertrampeln.
- Bis zu 101 Rechtsprofessoren und Politikwissenschaftler reichten einen offenen Brief ein, in dem die Rechtmäßigkeit des Ausnahmezustands in Frage gestellt wurde, da dieser ohne eindeutige Anzeichen kritischer Bedrohungen der nationalen Sicherheit wie Terroranschläge oder weit verbreitete Gewalt erlassen wurde.
- Die mit Schlagstöcken, Schildern und einem Wasserwagen mit Tränengasagenten bewaffnete Bereitschaftspolizei zerstreute am 16. Oktober eine Versammlung, in der sich Tausende Demonstranten in Frieden und ohne Waffen versammelten. Das Vorgehen ist ein Angriff auf Bürger, die Rechte und Freiheiten ausüben, die durch geschützt werden die Verfassung. Eine Bürgerrechtsgruppe sagte, mindestens 100 Menschen seien festgenommen worden.
- Ein Reporter, der sich eindeutig als Mitglied der Presse identifizierte, wurde festgenommen, als er über das Vorgehen berichtete. Die Polizei sagte, der Journalist habe gegen das Verbot öffentlicher Versammlungen des Notstandsdekrets verstoßen. Diese Begründung zeigt eine Missachtung der Medienfreiheit und stellt einen gefährlichen Präzedenzfall für Reporter dar, die ihre Arbeit vor Ort erledigen.
Wenn dies nicht überprüft wird, bedeuten seine Ambitionen einen Zusammenbruch jeglichen Anscheines demokratischer Herrschaft und des verfassungsmäßigen Schutzes der Grundfreiheiten, die Thailand seit den Wahlen 2019 erlangt hat.
General Prayut hat jegliche Legitimität verloren, die er möglicherweise hinterlassen hat. Er muss gehen und er muss jetzt gehen.
Member
Member hat gesagt:Aber jetzt glaubst es doch, trotz den deutschen Nachrichten
Er bedient sich eben seriöseren Erkenntnisquellen, z. B. einer "Laotin, die nichtmal Thai spricht".
Member
Member hat gesagt:
Ist dann eine multicrossover Information
Zuletzt bearbeitet:
Member
Member hat gesagt:
Das Militär hatte nie vor, Thailand (zurück) in die Demokratie zu führen. Die neue Verfassung diente lediglich dazu, ihre Herrschaft zu zementieren und dem Regime ein "demokratisches Mäntelchen" umzuhängen.
Letztendlich ist dieses Regierungssystem aus machtgierigen Militärs, reaktionären Kreisen um das Königshaus herum und den privilegierten Dynastien nicht reformierbar. Es kann nur so oder gar nicht existieren.
Dieser Artikel beschreibt die Situation m. E. ziemlich gut:
Thailand bleibt im Griff des Militärs
Seit 2014 steht Thailand unter autoritärer Militärherrschaft. Die Generäle klammern sich weiter an die Macht.
Zuletzt bearbeitet: