Member
Member hat gesagt:Das sehe ich völlig anders. Die Fairness allein gebietet, daß man sich auch im "bedeutungslosen" dritten Spiel ins Zeug leg
Kompletter Schwachsinn.Member hat gesagt:Das sehe ich völlig anders. Die Fairness allein gebietet, daß man sich auch im "bedeutungslosen" dritten Spiel ins Zeug legt.
Das eine ist das Spiel, das andere die Regeln des Turniers, welche sehr wohl angepasst werden können. Und auch schon wurden. Siehe nach 1982.
Nach deiner Auffassung wäre die Schande von Gijon dann völlig legitim.
Jeder hat die gleichen Chancen in 3 Spielen. Wenn man vorher einfach zu gut war oder die anderen zu schlecht war ist dies nun mal so. Kein Mensch bei Sinnen verlangt von jemanden alles zu geben wenn man schon alles hat. Dann verletzt sich noch jemand unnötigerweise, aber das wäre ja nur mehr als fair.
Gijon war doch ein ganz anderes Thema. Da haben beide Mannschaften sich auf einen Nichtangriffspakt geeinigt.
Du würdest bestimmt auch noch die Duschräume abmessen und wenn die von einem Team 1m2 grösser wären einen Antrag auf Wettbewerbsverzerrung stellen.