Die Annahme der von Katar geschenkten Boeing 747-8 als Übergangsflieger für die
Air Force One hat in den USA
eine heftige Debatte über Korruption, Verfassungswidrigkeit und die Verschwendung von Steuergeldern ausgelöst. Kritiker aus den Reihen der US-Demokraten bezeichnen das Geschäft als die „reine Definition von Korruption“. [
1,
2,
3,
4]
Die Vorwürfe gegen Donald Trump stützen sich im Wesentlichen auf drei rechtliche, finanzielle und sicherheitspolitische Kernpunkte.
1. Korruption und der Verfassungskonflikt (
Foreign Emoluments Clause)
Die US-Verfassung verbietet es Regierungsvertretern strikt, Geschenke oder Zuwendungen (
Emoluments) von ausländischen Staaten anzunehmen, um politische Einflussnahme zu verhindern. [
1,
2]
- Der Vorwurf: Der Luxusjet hat einen geschätzten Wert von rund 400 Millionen Dollar. Dass Trump das Emirat Katar nach eigenen Angaben sogar aktiv dazu überredet hat, den USA das Flugzeug zu schenken, verstärkt den Korruptionsverdacht. Es wird befürchtet, dass Katar im Gegenzug politische Gefallen oder geopolitische Zugeständnisse im Nahen Osten erwartet. [1, 2, 3, 4, 5]
- Die Verteidigung der Regierung: Das Pentagon und das Weiße Haus betonen, dass das Geschenk legal sei, weil es nicht an Trump privat, sondern an das US-Verteidigungsministerium (also den amerikanischen Staat) übergeben wurde. Nach Trumps Amtszeit (geplant 2029) soll die Maschine zudem in seine Präsidentenbibliothek überführt werden. Kritiker entgegnen jedoch, dass Trump den Jet exakt nach seinen privaten Vorlieben (marineblauer Rumpf, rote und goldene Streifen – ähnlich seinen Privatflugzeugen) umgestalten ließ und ihn persönlich nutzt. [1, 2, 3, 4, 5]
2. Zweckentfremdung und Verschwendung von Steuergeldern
Obwohl das Flugzeug an sich ein „Geschenk“ war, hat es den amerikanischen Steuerzahler Unmengen an Geld gekostet. [
1]
- Die Kosten für die Nachrüstung: Um aus einer zivilen katarischen Staatsmaschine ein sicheres Kommandozentrum für den US-Präsidenten zu machen, war eine extrem teure Umrüstung nötig. Schätzungen für diesen beschleunigten Umbau durch den Rüstungskonzern L3Harris liegen zwischen 400 Millionen und fast einer Milliarde Dollar an Steuergeldern. [1, 2, 3]
- Das Prioritäten-Problem: Kritiker und einige Abgeordnete werfen Trump vor, Hunderte Millionen Dollar an Steuergeldern für ein „Interims-Flugzeug“ verpulvert zu haben, nur weil ihm die alte Flotte zu unmodern war. Dieses Geld fehlt nun an strategisch wichtigeren Stellen, wie etwa bei der ohnehin verzögerten Modernisierung des US-Atomwaffenprogramms (ICBM). Da die eigentlichen, offiziellen neuen Air Force One-Maschinen von Boeing voraussichtlich 2027 oder 2028 fertig werden, wurde hier eine astronomische Summe für ein Flugzeug ausgegeben, das nur sehr kurze Zeit als Brückenlösung genutzt wird. [1, 2, 3]
3. Das akute Sicherheitsrisiko
Der Vorwurf der Inkompetenz und Steuerverschwendung hat im Juli 2026 neue Nahrung erhalten: [
1]
- Aufgrund des extremen Zeitdrucks beim Umbau (nur rund zehn Monate) konnten wichtige militärische Schutzsysteme – wie die Abschirmung gegen elektromagnetische Impulse (EMP) oder Raketenabwehrsysteme – strukturell gar nicht vollständig integriert werden. [1, 2]
- Dies führte dazu, dass der Secret Service Trump beim NATO-Gipfel in der Türkei im Juli 2026 aus Sicherheitsgründen dazu drängte, für den Rückflug in die alte, reguläre Air Force One umzusteigen, da die neue Katar-Maschine in einer potenziellen Bedrohungslage durch den Iran nicht sicher genug war. Für Kritiker beweist das: Es wurden hunderte Millionen Steuerdollars für ein prestigeträchtiges Luxusobjekt ausgegeben, das im Ernstfall den Schutz des Präsidenten nicht garantieren kann. [1, 2, 3]
www.tagesschau.de
www.handelsblatt.com
