Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Weil 2020 nicht aussagekräftig ist aufgrund covid. Also ich kann dir aus erster Hand sagen dass dies in Deutschland aktuell kein Großkonzern macht. Ich vermute in der Schweiz ist es nicht anderst.
Weil 2020 nicht aussagekräftig ist aufgrund covid. Also ich kann dir aus erster Hand sagen dass dies in Deutschland aktuell kein Großkonzern macht. Ich vermute in der Schweiz ist es nicht anderst.
Mein Guter..natürlich macht man das..alles andere wäre fahrlässig. Ganz abgesehen davon, dass man das muss. Man nennt das auch Bilanz. Aber vielleicht möchtest du ja mal die Halbjahres.Kennzahlen der Firma Roche sehen..
Basel, 22 July 2021 Group sales up 8%1 at constant exchange rates (CER); 5% in Swiss francsPharmaceuticals Division sales decline 3%; sales grow 4% in the second quarter,...
Im Vergleich zum Zustand vor der Pandemie , liest man dauernd.
Macht auch nur so Sinn.
Wenn der Tourismus um 90% gefallen ist, dann nützt es wenig , wenn er im nächsten Jahr , von dem nun tiefen Level aus , um 40% steigt.
( Waren nur Beispielzahlen )
Despite the country facing its worst outbreak of Covid-19, exports are continuing to maintain growth momentum, surging by 43.8% year-on-year in June, representing the highest uptick in 11 years.
Ist sicher auch alles richtig, unbestritten @gabbiano .
Aber wie @MrNoname schon meinte, es wäre interessanter einen Vergleich mit 2019 zu ziehen.
Ein Land das wirtschaftlich besonders hart von Covid betroffen war in 2020, wird vorraussichtlich Rekordzahlen produzieren in 2021.
Beim Vergleich des Wachstums in 2021 ist Italien weitaus besser prognostiziert worden als die Schweiz. Aber nur deshalb , weil der Absturz von Italien vorher grösser war .
Dennoch steht die Schweiz wesentlich besser da als Italien
Autoritäre Regime wünschen sich meist harte Gesetze gegen Fakenews. Warum das gefährlich sein kann und die Pressefreiheit gefährdet oder weiter einschränkt, zeigt ganz gut dieses Beispiel aus Thailand.
Vor zwei Jahren gab es Berichte zu einer "Tampon Steuer". Meine Vermutung, da war irgendwas durchgesickert und die Regierung hat dann gemerkt wie schlecht sich so eine Steuer in der Öffentlichkeit verkaufen lässt. Daraufhin gab es diese Meldung mit der Forderung der Bestrafung gegen die Person, welche die Nachricht veröffentlicht hat.
The government's campaign against "fake news" took a bizarre turn yesterday when Prime Minister Prayut Chan-o-cha spoke out to try and scotch a rumour that a 40% tax would be imposed on tampons.
There has been some online backlash today (Thursday), soon after the government passed a new regulation which categorises tampons as a cosmetic product,
www.thaipbsworld.com
Ziemlich mieses Spiel würde ich sagen.
Für den fürsorglichen Qualitätstouristen bedeutet dies, dass er ins nächste DHL Paket eine Großpackung Tampons Größe XL legt.
Wenn eine offizielle Behörde mitteilt, daß auf Phuket bis September 100.000 Touristen erwartet werden, und zig Milliarden Baht eingenommen werden. Ist das nicht auch ne Fake News? Muss da nicht auch Anzeige erstattet werden?