NAS - Einsatz und Möglichkeiten im Heimnetzwerk
- Ersteller YamNua
- Erstellt am
Pilo
Life is Life, la la la lala
Travel Guide
Insider Mitglied
Sponsor
@YamNua ja klar. Schon mit 2 * 4 TB SanDisk IronWolf, 2 * 4 TB WD RED, 2 * 256 GB M.2 SSD fürs Caching und 16 GB RAM (2 * 8 GB Module) ausgestattet. Alles zusammen dann ganz knapp unter 1000€ (503 + 170 + 179 + 99 + 49)
Habe dann Einen USB Webcam Treiber installiert, aber irgendwie will er meine Microsoft LifeCam nicht erkennen.
Jetzt bin ich dabei das Teil so nach und nach kennen zu lernen, mich durch die Doku zu arbeiten und alles mal auszuprobieren.
Externer Zugriff durch den Speedport funktioniert auch schon teilweise.
VPN muss ich noch einrichten.
Aber das ist schon ein geiles Gerät.
So IP Kameras habe ich keine. Die wären recht einfach an zu binden.
Habe dann Einen USB Webcam Treiber installiert, aber irgendwie will er meine Microsoft LifeCam nicht erkennen.
Jetzt bin ich dabei das Teil so nach und nach kennen zu lernen, mich durch die Doku zu arbeiten und alles mal auszuprobieren.
Externer Zugriff durch den Speedport funktioniert auch schon teilweise.
VPN muss ich noch einrichten.
Aber das ist schon ein geiles Gerät.
So IP Kameras habe ich keine. Die wären recht einfach an zu binden.
BadUncle668
Member
- Mitglied seit
- 16.09.2019
- Beiträge
- 44
- Likes erhalten
- 149
- Alter
- 44
Ich hab mir für zu Hause einen kleinen FreeNAS Rechner selbst zusammengestellt (4x3TB) für knapp unter 1000 Euro (es war schon Anfang 2017) und bin sehr zufrieden mit der Lösung und vor allem mit FreeNAS. Falls also jemand Fragen zu FreeNAS hat...
Pilo
Life is Life, la la la lala
Travel Guide
Insider Mitglied
Sponsor
Ich installiere mir gerade auf meinem NAS:
Anhang anzeigen D4552CF1-BB60-4FAE-A4DA-8C0EE24A379E.jpg
Eine Virtuelle Maschine (VM) mit Ubuntu 16.04.
Da drauf kommt dann ein Jitsi Meet Server für Meetings und Video Conferencing.
Anhang anzeigen D4552CF1-BB60-4FAE-A4DA-8C0EE24A379E.jpg
Eine Virtuelle Maschine (VM) mit Ubuntu 16.04.
Da drauf kommt dann ein Jitsi Meet Server für Meetings und Video Conferencing.
-
Thread Starter
- #65
OT:
16.04 ist fast EOL @Pilo
ubuntustudio.org
16.04 ist fast EOL @Pilo
Ubuntu Studio 16.04 LTS reaches End Of Life (EOL)
As of today, April 25, 2019, Ubuntu Studio 16.04 LTS has reached the end of its support cycle. We strongly urge all users of 16.04 to upgrade to Ubuntu Studio 18.04 and add the Ubuntu Studio Backpo…
ubuntustudio.org
Pilo
Life is Life, la la la lala
Travel Guide
Insider Mitglied
Sponsor
@YamNua, bevor es wieder OffTopic wird und damit gelöscht: Ja ich weiß. Ich installiere ja nicht „Ubuntu Studio“ sondern den Ubuntu Server.
Und es ist “nur“ eine Test Installation um das Jitsi Meet kennen zu lernen. Die setzen eben Ubuntu Server 16.04 voraus.
Da wird es bis zum Sommer eine neue Version geben, die dann hoffentlich auch unter CentOS installiert werden kann.
Und es ist “nur“ eine Test Installation um das Jitsi Meet kennen zu lernen. Die setzen eben Ubuntu Server 16.04 voraus.
Da wird es bis zum Sommer eine neue Version geben, die dann hoffentlich auch unter CentOS installiert werden kann.
-
Thread Starter
- #68
Jitsi Meet läuft auch unter 18.04 ... schau dir mal NextCloud mit der Talk Erweiterung an .... sehr interessant
Pilo
Life is Life, la la la lala
Travel Guide
Insider Mitglied
Sponsor
So, habe das nun bei mir am Laufen. Es funktioniert. Musste in nginx mehrere redirections einrichten.
@YamNua ich schaue mir da kein anderes System an, da das Jitsi Meet die Grundlage für das HCL Meeting System sein wird das bis Jahresmitte herauskommen soll.
Gerade jetzt in diesen Zeiten wo jeder in‘s Home Office soll, wäre es eine gute Sache gewesen wenn das schon fertig gewesen wäre.
Denn Teams ist absolut grauenhaft.
@YamNua ich schaue mir da kein anderes System an, da das Jitsi Meet die Grundlage für das HCL Meeting System sein wird das bis Jahresmitte herauskommen soll.
Gerade jetzt in diesen Zeiten wo jeder in‘s Home Office soll, wäre es eine gute Sache gewesen wenn das schon fertig gewesen wäre.
Denn Teams ist absolut grauenhaft.
Ich bin auch gerade dabei, mich zu informieren. WD habe ich mittlerweile verworfen. Das ist wohl etwas für Otto-Normalverbraucher und Consumer-Markt. Synology und QNAP bleiben wohl übrig. Ich hatte zwei NAS von Buffalo, bin damit aber nicht zufrieden gewesen. Es hat immer wieder Zugriffsprobleme gegeben.
By the way, Datenrettung kommt teuer. Gut, wer da eine Versicherung hat, die das abdeckt.
Mir schwebt eine NAS-Lösung mit 2x4 TB vor, wohl noch konservativ mit HD's als RAID 1
