Traveler17
Silver Member
Von deiner Liste trifft hier nichts zu:weniger pauschaliert heißt es doch eigentlich: P. ist immer noch sicher, wenn man
Es sieht so aus, als ginge das zu 100% von den Tätern aus.a. seine 5 Sinne zusammenhat, max. angetrunken ist (u. deshalb auch nicht so schnell auf STUNK aus ist)
Der Raub passierte um 0:28. Nahe Central Road. Ist das eine verwahrloste Gegend?b. sich nicht alleine gegen 04h30 in einer verwahrlosten soi oder jenseits rotfai herumtreibt z.B.
Das Opfer hatte gar keine Chance zu fliehen.c. bei Gefahr im Anzug möglichst schnell den Rückwärtsgang einwirft u. verduftet
Deas Opfer machte keinen orientierungslosen Eindruck. Das war auch hier nicht das Problem.d. zurück zu a. : zuviel Allohol ist meist das Übel = führt zu Fehleinschätzung einer Situation, zu "übernatürlichen" Kräften, zu gefährlicher Orientierungslosigkeit, und natürlich zu schlimmen Fehlfunktionen von Körper u. Geist
Wie gesagt, es ging nicht um Streit. Der Belgier wurde einfach Opfer eines bewaffneten Raubüberfalls und kam mit Schnittverletzungen und geprellten Rippen und dem Verlust von 7000 Baht davon.Für MICH ist P. (und J.) immer noch sehr sicher, habe noch nie einen bar brawl o.ä. miterlebt (einfach, weil ich mich nicht dorthin verirre). Würde auch nie mit irgend jemandem Streit wg. eines Parkplatzes, eines guten Sitzplatzes, wg. einer DL, wg. angebl. überhöhter Rechnung etc. anfangen - ich bin weder besoffen noch bescheuert noch aggressiv rechthaberisch
Zuletzt bearbeitet:
