Figaro
Moderator
Travel Guide
Insider Mitglied
Da kann man ungefähr hundert Jahre lang vortrefflich drüber streiten.Mich würden die originale viel mehr interessieren.
Die „Fake“-Bilder sind in meinen Augen langweilig.
Was ist denn "Original"?
Was sieht eine Kamera, und was sieht das menschliche Auge (von denen keines gleich sieht)?
Was ist realer?
Bist du Kunstliebhaber? Egal - nach deiner geschilderten Ansicht wären gemalte Bilder auch "Fake".
Bei einem schlecht geschossenen Handybild meckern manche Leute, bei "Hochglanzbildern" meckern andere. Warum eigentlich?
Ich will und muss hier niemanden verteidigen, aber ich fotografiere selbst auch sehr viel und deshalb ist mir das Thema wichtig.
Ich schaue mir jedes einzelne Bild an und trimme es ein bißchen, damit ich persönlich davon überzeugt bin, dass es meinem visuellen Eindruck / meiner Erinnerung an die Szene bestmöglich entspricht.
Kaum ein Bild ist perfekt aufgenommen, immer stimmt irgendwas nicht ganz, Belichtung, Kontrast, was auch immer.
Warum soll ich euch ein Bild präsentieren, das die Szene oder Stimmung gar nicht so wiedergibt, wie sie meinem Empfinden nach war?

