Member
Ich poste mal meine Anfrage hier rein, daher ich keinen passenden Thread dafür gefunden habe.
Es geht um die Umfrage "Reiseberichts des Monats x". Ich würde es schade finden, wenn nur der auf dem ersten Platz in die Jahreswertung kommt. Es braucht nur Member Y und Member Z im gleichen Monat ihren Reisebericht abschliessen, diese kommen in die Wahl und Z hat dann das nachsehen, weil Y gewinnt obwohl Z es auch verdient hätte in die Jahresendwertung zu kommen.
Schlimmer noch: lasst irgendeinen Sommerloch-Monat kommen und jemand rotzt nen undefinierbaren Live-Ticker hin. Der ist dann er einzigste im Monatspool (denkbar wäre es) und kommt somit automatisch in die Jahreswertung. Die Leute werden fragen, warum dieser dann in der Wertung ist und warum Member Z mit weitaus mehr Qualität nicht in der Jahresendabstimmung ist.
Man könnte theoretisch wie bei den EM/WM Qualifikationen die ersten Plätze in die Jahreswertung setzen und die Plätze zwei bis drei kommen dann in eine seperate Endrunde (Playoffs) und spielen den 13 Platz (weil ja zwölf Monate im Jahr) untereinander aus.
Wir hätten quasi dann den zweiten und dritten Platz: bei zwölf Monaten wären das allerdings 24 Berichte und das sind viele. Theoretisch könnte man das nochmal in einzelne K.O. Runden splitten: z.B. je sechs Mal zweite und dritte Plätze in einen Pot und die anderen 12 Berichte in den anderen Pot.
Mir geht es nur darum, das an so einem Bericht maßig an Arbeit hängt: wärend bei der Miss-Wahl ich die Ische meiner Wahl ständig antreten lassen kann, ist so ein Reisebericht eine einmalige Sache.
Es geht um die Umfrage "Reiseberichts des Monats x". Ich würde es schade finden, wenn nur der auf dem ersten Platz in die Jahreswertung kommt. Es braucht nur Member Y und Member Z im gleichen Monat ihren Reisebericht abschliessen, diese kommen in die Wahl und Z hat dann das nachsehen, weil Y gewinnt obwohl Z es auch verdient hätte in die Jahresendwertung zu kommen.
Schlimmer noch: lasst irgendeinen Sommerloch-Monat kommen und jemand rotzt nen undefinierbaren Live-Ticker hin. Der ist dann er einzigste im Monatspool (denkbar wäre es) und kommt somit automatisch in die Jahreswertung. Die Leute werden fragen, warum dieser dann in der Wertung ist und warum Member Z mit weitaus mehr Qualität nicht in der Jahresendabstimmung ist.
Man könnte theoretisch wie bei den EM/WM Qualifikationen die ersten Plätze in die Jahreswertung setzen und die Plätze zwei bis drei kommen dann in eine seperate Endrunde (Playoffs) und spielen den 13 Platz (weil ja zwölf Monate im Jahr) untereinander aus.
Wir hätten quasi dann den zweiten und dritten Platz: bei zwölf Monaten wären das allerdings 24 Berichte und das sind viele. Theoretisch könnte man das nochmal in einzelne K.O. Runden splitten: z.B. je sechs Mal zweite und dritte Plätze in einen Pot und die anderen 12 Berichte in den anderen Pot.
Mir geht es nur darum, das an so einem Bericht maßig an Arbeit hängt: wärend bei der Miss-Wahl ich die Ische meiner Wahl ständig antreten lassen kann, ist so ein Reisebericht eine einmalige Sache.