Fußball

[Member]

Was ist daran unverständlich, wenn sie ihn nicht suspendieren?
Bei der dünnen Personaldecke was Bayern in der Abwehr hat, können sie sich das gar nicht leisten.
Der israelische Torwart ist nur die Nr. 3 hinter Neuer und Ulreich.
Wenn der nicht spielt, wen juckt`s?

 

[Member]

Was ist daran unverständlich, wenn sie ihn nicht suspendieren?
Bei der dünnen Personaldecke was Bayern in der Abwehr hat, können sie sich das gar nicht leisten.
Der israelische Torwart ist nur die Nr. 3 hinter Neuer und Ulreich.
Wenn der nicht spielt, wen juckt`s?

Ich verstehe das voll. Wenn man jemanden braucht kann er Mörder bejubeln. Who cares.

 

[Member]

Ich verstehe das voll. Wenn man jemanden braucht kann er Mörder bejubeln. Who cares.

Wo steht das er jemanden bejubelt hat?
Bayern unternimmt nichts und das gemeinsame Statement vom Verein und Spieler ist Pro Israel.
Wurde hier eventuell durch die Medien viel aufgepuscht?
Ich kann dazu auch nur das sagen was ich in gewissen Medienquelle gelesen habe.
Viele verurteilen Ihn, obwohl sie genauso wenig wissen wie ich.

 

[Member]

"Friedliebender Mensch": Mazraoui darf im Bayern-Kader bleiben

Nach dessen Pro-Palästina-Beitrag bei Instagram hat der FC Bayern darauf verzichtet, Noussair Mazraoui zu suspendieren. In Mainz fällt der Rechtsverteidiger dennoch aus.

www.kicker.de

Ich denke die Fakten sind relativ eindeutig.
Die Entscheidung pro Mazraoui mag ich nicht zu beurteilen.

 

[Member]

Welch Zufall.
Angeblich soll Noussair Mazraoui im Moment verletzt sein.

 

[Member]

Welch Zufall.
Angeblich soll Noussair Mazraoui im Moment verletzt sein.

Habe ich noch nichts gelesen wo finde ich dazu einen Artikel?

 

[Member]

Er ist zur Zeit verletzt, das stimmt.
Er konnte auch das Länderspiel nicht mitmachen und wird nicht bei Bayern aus dem Verkehr gezogen wie hier grad so unterstellt wird.

 

[Member]

Ich verstehe das voll. Wenn man jemanden braucht kann er Mörder bejubeln. Who cares.

Die Frage ist ja, welches Signal man damit senden will.
Damit meine ich nicht an den Spieler, der wird das Signal schon verstanden haben, sondern an unsere Gesellschaft.

Wenn wir hier bestimmte Verhaltensregeln einführen wollen, muss das vom Staat ausgehen. Ein Verein kann meiner Meinung nach nur seinen Standpunkt bezüglich Gewaltfreiheit vertreten und sollte ansonsten deeskalieren.

Von daher finde ich die Reaktion vollkommen angemessen.

 

[Member]

Er ist zur Zeit verletzt, das stimmt.
Er konnte auch das Länderspiel nicht mitmachen und wird nicht bei Bayern aus dem Verkehr gezogen wie hier grad so unterstellt wird.

Er wurde schon im ersten Länderspiel verletzungsbedingt ausgewechselt.
Im zweiten nicht mehr Einsatzfähig.

Warum sollten die Bosse auch einen Spieler sperren der für Frieden und gegen jede Art des Terrors ist.
Nur weil eine Zeitung das so verlangt hat?

 

[Member]

Habe ich noch nichts gelesen wo finde ich dazu einen Artikel?

Bayern ohne Quartett nach Mainz - Kimmich und Goretzka fraglich