Member
Member hat gesagt:
Auch die Thais haben mittlerweile erkannt, dass "Lage" durchaus die Preise anhebt.
Pattaya Hotel - Luxus oder Zweckmäßig?
- Ersteller
Auch die Thais haben mittlerweile erkannt, dass "Lage" durchaus die Preise anhebt.
Member
Member hat gesagt:
Das finde ich ja auch richtig so und befürworte es.
Gute Lage, höherer Preis.
Alles in Ordnung.
Nur für mich ist die Preisspanne/Preis-Leistungsverhältnis nichts...
man zahlt viel und wenn man die Kritiken liest, bekommt man wenig...
Die Hotels wirken sehr schlecht.
Nur die Lage rechtfertigt es, das man da Urlaub macht
(Ich rede nicht vom Hilton, solche Hotels schaue ich mir erst garnicht an)Ich hätte gerne für meinen 16-Tägigen Trip einen guten Standpunkt genommen, aber es passt einfach nichts.
- Serenotel, Spring mee...., Page 10, Baron Hotel, Sunshine Hotel, View6, alles irgendwie nicht viel versprechend, teilweise ziemlich abgewohnt und Teuer (16Tage +/- 1000€)
- Amber Hotel und Co., halt Hotels in einer unglücklichen Lage (16Tage +/- 700€ +Taxi für 16 Tage etwas unter 100€ zusätzlich und letztendlich opfert man vielleicht 2-5min pro fahrt)
- eine Alternative ist halt das Blue Sky Hotel (16 Tage +/- 500€) "relativ" gute Lage Soi6 vor Ort alles andere ohne Umwege Bathbus (10Bt) nur sehr schlicht und wirkt ziemlich abgewohnt.
Joar so denke ich, da ist der Flug easy zu buchen
(Es kommt für mich persönlich nur Direktflug in Frage von daher Thaiairways solide und günstig und ich komme am Ziel an)Member
Ich werde meiner Linie treu bleiben und bei Aufenthalten von einer Woche und mehr ein Apartment mieten. Die Königin der Löwen hat mir versprochen, bei meinem nächsten Aufenthalt mal eine kleine Rundfahrt mit mir zu veranstalten und die großen Condo-Türme in Pattaya und Jomtien einmal anzuschauen. Ihrer Meinung nach gibt's da die gleiche Qualität wie im VT6, nur zum halben Preis. Ich bin gespannt welche Informationen sich da abgreifen lassen, schließlich ist die Dame ja schon seit etwa 10 Jahren im Geschäft (rent a condo).
Member
Member hat gesagt:
Auf einen Bericht bzgl deiner Erkenntnisse wäre ich gespannt.
Ich hab alle Zeit der Welt aus meiner Sicht, ne gute Anbindung zu öffentlichen Verkehrmitteln egal ob Taxistand, Roller, Ubahn oder Bus reicht mir.
Aber vielleicht unterschätze ich das ja alles
Ich bin aber auch so ein Rucksacktyp, nein kein Backpacker Aber ich hab meistens einen kleinen 12L Rucksack aufm Rücken mit Getränken, Essen, Ersatzklamotten etc.
Member
Member hat gesagt:
Jo, U-Bahn wäre geil. Von Ko Samet bis Wongamat.
Member
Member hat gesagt:Das finde ich ja auch richtig so und befürworte es.
Gute Lage, höherer Preis.
Alles in Ordnung.
Nur für mich ist die Preisspanne/Preis-Leistungsverhältnis nichts...
man zahlt viel und wenn man die Kritiken liest, bekommt man wenig...
Die Hotels wirken sehr schlecht.
Nur die Lage rechtfertigt es, das man da Urlaub macht
Ich hätte gerne für meinen 16-Tägigen Trip einen guten Standpunkt genommen, aber es passt einfach nichts.
- Serenotel, Spring mee...., Page 10, Baron Hotel, Sunshine Hotel, View6, alles irgendwie nicht viel versprechend, teilweise ziemlich abgewohnt und Teuer (16Tage +/- 1000€)
- Amber Hotel und Co., halt Hotels in einer unglücklichen Lage (16Tage +/- 700€ +Taxi für 16 Tage etwas unter 100€ zusätzlich und letztendlich opfert man vielleicht 2-5min pro fahrt)
- eine Alternative ist halt das Blue Sky Hotel (16 Tage +/- 500€) "relativ" gute Lage Soi6 vor Ort alles andere ohne Umwege Bathbus (10Bt) nur sehr schlicht und wirkt ziemlich abgewohnt.
Joar so denke ich, da ist der Flug easy zu buchen
Ich hab letztes Jahr im See Me Spring und Serenotel gewohnt. Die Lage fand ich jetzt auch nicht so berauschend. Klar, man ist direkt an der Beach Road und innerhalb von 5 Minuten in der Walking Street. Will man jedoch woanders hin, muss man auch erstmal die Soi bis zur 2nd Road hochlaufen und einen Baht Bus nehmen. Bis zur LK Metro und Buakoah dauert es auch eine Weile.
Ich finde die perfekte Lage ist immer da, wo man sich am meisten aufhält und weil die ganzen "Attraktionen" in Pattaya verstreut sind, gibt es mit Sicherheit mehrere perfekte Lagen für die unterschiedlichen Ansprüche.
Member
Member hat gesagt:
Bin total bei dir...
Man muss für sich entscheiden wo der Lieblingsplatz für ein ist und danach die Hotelsuche eingrenzen.
Nur rein "theoretisch" Betrachtet, empfinde ich das Central Festival als Schlüsselpunkt, es ist zentral gelegen. Egal wie du dich drehst alles ist in überschaubare Entfernung.
Klar wenn man sich nur in der Lk-Metro oder Soi6 aufhält macht es dort auch keinen Sinn, dann lieber dort vor Ort wählen.
Da wir ja hier eine "aktuelle" Hoteldiskusion führen:
- Wie fandest du das See Me Spring und Serenotel? Zimmer, Preis, Service, Extras?
Member
Das mit der Hotel Lage treibt mich auch jedes mal um. Ich mags auch ums Central Festival rum die Lage. Ich war jetzt einige Male im VT6 und irgendwie zieht es mich immer wieder dort hin, obwohl man je nach Vermieter etwas Abstriche bei den Zimmern machen muss und etwas hohen Preis ist es dennoch für mich das Beste lagetechnisch Ich habe auch viele Hotels/Condos verglichen keins kommt ans VT6 ran evtl. noch das Base Central. Habe ich mir auch angeschaut da waren mir aber die Zimmer zu klein....
Ich habe auch viele Hotels/Condos verglichen keins kommt ans VT6 ran evtl. noch das Base Central. Habe ich mir auch angeschaut da waren mir aber die Zimmer zu klein....Member
Member hat gesagt:
Aber nur mit Glastunnel
Member
Member hat gesagt:
Überteuert. Die Hotels spielen eher in der 30€ Preisklasse. Kleine Zimmer, normal eingerichtet ohne großen Luxus.
50€+ find ich für die Zimmer sowie Ausstattung vom Hotel zu viel. Da zahlt man definitiv für die Lage.