Member hat gesagt:
Geht es bei Artikel nicht eher darum: was kostet der WESTLICHE Lebensstil in den besagten Städten? Einheimischer Lebensstil ist natürlich günstiger
Member hat gesagt:
Ich glaube nicht daß man der veröffentlichten Liste so trauen kann. Wenn sie doch stimmen sollte und man sich das ganze etwas näher betrachtet,
Der Artikel basiert ja auf Numbeo. Auch wenn ich Numbeo recht gut finde, um einen ersten Eindruck zum Verhältnis der Lebenshaltungskosten an verschiedenen Orten zu finden, muss man sich doch über die Schwächen bewusst sein.
Numbeo Daten werden nicht systematisch erhoben, sondern basieren auf freiwilligen Meldungen. Und ein guter Teil wird nunmal von Digital Nomads oder Möchtegern-Expats beigetragen werden.
Auch sind die Angaben nicht sehr standardisiert, wenn ich ein "Meal for 2 People, Mid-Range-Restaurant, 3 courses" dann ist das z.B. in Portugal schon kompliziert genug, was darunter zusammengefasst werden kann - aber zumindest weiss ich, das ist westliche Küche. Und in Thailand: Farang Food, oder doch Thai-Food?
Der Artikel selbst ist ein absolut unkritisches Copy-Paste-Geschreibsel, von jemandem, der selbst keine Ahnung hat. Er soll mir mal vorrechnen, wie man in Singapur mit nur 3000 Baht mehr als in Bangkok leben kann (ausser man ist indischer Möchtegern-Expat 555).
Interessanterweise sind Städte wie Hongkong, Tokyo, Shanghai garnicht erst aufgelistet, die ich auch vor Bangkok erwarten würde....