Bitte entschuldige, dass ich Deinen Beitrag jetzt "zur Korrektur" hernehme:
Das ist genau das, was ich mit durcheinander werfen gemeint habe. Nein - Dein Visum verfällt nicht nach 90 Tagen, sondern am 3.11., da das Non-O ein Single Entry ist und mit der Einreise verfällt. Deine Aufenthaltsgenehmigung endet nach 90 Tagen am 01.02.2027 - d.h. vor diesem Termin musst Du ausreisen, falls Du es Dir in Thailand nicht verlängern lässt (was Du ja scheinbar nicht vor hast).
Bleibst Du dann mindestens 3 Wochen in KL? Denn ansonsten würde ja 30 + 30 bis zum 20.04. nicht ausreichen (wobei Du beim Rückflug aus KL aufpassen musst, ob die Fluggesellschaft auf einen Ausreiseflug innerhalb der 30 Tage besteht). Und es besteht die theoretische Gefahr, dass die Immigration bei Wiedereinreise oder Verlängerung nicht mitspielt...
Bleibt für mich die Frage, ob in Deinem Fall nicht ein Non-OA passender gewesen wäre (?)
Das ist genau das, was ich mit durcheinander werfen gemeint habe. Nein - Dein Visum verfällt nicht nach 90 Tagen, sondern am 3.11., da das Non-O ein Single Entry ist und mit der Einreise verfällt. Deine Aufenthaltsgenehmigung endet nach 90 Tagen am 01.02.2027 - d.h. vor diesem Termin musst Du ausreisen, falls Du es Dir in Thailand nicht verlängern lässt (was Du ja scheinbar nicht vor hast).
Bleibst Du dann mindestens 3 Wochen in KL? Denn ansonsten würde ja 30 + 30 bis zum 20.04. nicht ausreichen (wobei Du beim Rückflug aus KL aufpassen musst, ob die Fluggesellschaft auf einen Ausreiseflug innerhalb der 30 Tage besteht). Und es besteht die theoretische Gefahr, dass die Immigration bei Wiedereinreise oder Verlängerung nicht mitspielt...
Bleibt für mich die Frage, ob in Deinem Fall nicht ein Non-OA passender gewesen wäre (?)
