Member
Ich wäre auch dafür, die Themen "Luftfahrt News" und neu "Flugunfälle" zu trennen. An die Mod's.
Luftfahrt News
- Ersteller
Member
Ich glaube nicht, das man endlosen Monologen einzelner Member hier noch eine extra Bühne geben sollte. Das ist mit Sicherheit nicht der Sinn dieses Forums. Mein Vorschlag: Wenn jemand Flugunfälle diskutieren möchte, soll er sich doch bitte beim Vielfliegertreff anmelden. Da gibt es zu jedem Unfall einen extra Thread. Der Unfall an sich ist ja schon eine Luftfahrt News.Member hat gesagt:
Member
Und wie bitteschön soll dann das TAF erfahren über welch umfangreiches grandioses Fachwissen das seinesgleichen auf dem Globus sucht Member xy verfügt?Member hat gesagt:
Genau darum geht's doch. Das einzige Wissen was hier transportiert werden soll ist wie viel man doch weiß und kann...
Was davon übrigbleibt wenn dem mal jemand dessen Job es ist Luftfahrtunfälle aufzuklären auf den Zahn zu fühlt kann ich nicht sagen....
Persönlich versteh ich hier seitenweise nur Bahnhof ......
Member
ich bin auch für einen gesonderten Techtalk der Fliegerei. Ich verstehe auch nur noch Bahnhof und es interessiert mich auch nicht, um mich da einzulesen.
Member
Man muss sie ja nicht gleich aus den Forum werfen... extra Topic "Flugunfälle" klingt doch gut 
.
.Member
Member hat gesagt:
Ziemlich sicher ist es erst, wenn der finale Bericht vorliegt. Zudem habe ich nicht spekuliert, sondern auf Basis von technischem Know-how eine Vermutung ausgesprochen. Und nein, es ist keine Spitzfindigkeit, hier zu unterscheiden
Zur Kollision über dem Potomac und zusatzlichen Infos über Jeju und der von den Russen abgeschossenen Maschine:
Bilder und Videos sind nur für registrierte oder eingeloggte Mitglieder sichtbar.
Member hat gesagt:
Ein konstruktiver Vorschlag, den ich befürworte.
Member
Dieser Thread hat 361 Seiten, schon auf den ersten 10 Seiten kommen mehrere Unfälle zur Sprache. Glaubt ihr jetzt ernsthaft, dass sich einer von uns hinsetzt, 360 Seiten liest und so in zwei Teile zerlegt, dass in beiden die Zusammenhänge erhalten bleiben??? Das wäre, wenn 2x was Schlüssiges bei rauskommen soll (was ich persönlich für nahezu unmöglich erachte), min. 1-2 ganze Tag Arbeit!!!Member hat gesagt:
Zuletzt bearbeitet:
Member
Hast Du am Wochenende schon was vorMember hat gesagt:
?Wie wärs mit ab Morgen... oder ab dem Ereignis in Washington?!
Member
Nein, so war das weder gemeint noch erwartet das jemand, ich jeden falls nicht. Pragmatisch wäre es, nur die letzten Beiträge in einen neuen Thread zu verschieben, um diesen nicht leer zu starten.Member hat gesagt:
Es war auch lediglich eine Anregung nachdem hier Kritik geäußert wurde. Von der Anzahl der Beiträge wurde sicher in den letzten Monaten mehr über Unfälle diskutiert als es Neuigkeiten gab.
Member
Member hat gesagt:
Den Vorschlag von @Mawi finde ich eigentlich konstruktiv und praktikabel. "Luftfahrtunfälle" beispielsweise.