Der "ultimative" FC Bayern-Thread

[Member]

Jetzt werden @Hardy641 und @chriboehm wieder 10 Seiten diskutieren ,wer wie,wo, was,warum, warum auch nicht und so weiter zu diesem geilen Sieg der Bayern geführt haben.....

Dafür ist ja ein Diskussionsforum da oder nicht?
Wenn es dich langweiligt einfach nicht lesen oder es gibt ja noch den ignorieren Knopf.

Zum Spiel. Reife Leistung und außer dem Blackout von Sommer nicht viel zugelassen.
Alle 3 in der 3er Kette waren stark gestern.
Verdienter Sieg, der leicht hätte auch höher ausfallen können. Das 1:0 von Choupo Moting, wo Müller dem Ball nicht mehr berührt, hätte gut und gerne auch gegeben werden können.

Hoffe, daß jetzt etwas Ruhe reinkommt und nicht jeder Pfurz eines Spielers zu Schlagzeilen in der Bild führt.

 

[Member]

So wirklich überzeugt klingt irgendwie anders.

PSG war vor den Spielen auch nicht überzeugt, dass der FC Bayern sie zweimal besiegen würde
War ja auch nicht wirklich zu erwarten…

PS: jetzt sind wir erstmal alle Schalke-Fans

 

[Member]

Das hast du gestern geschrieben...

So wirklich überzeugt klingt irgendwie anders.

Klar klingt das nicht überzeugend, wenn du zwei Zitate von verschiedenen Mitglieder zitierst. Ist doch klar, daß man unterschiedlicher Meinung sein kann.

 

[Member]

Klar klingt das nicht überzeugend, wenn du zwei Zitate von verschiedenen Mitglieder zitierst. Ist doch klar, daß man unterschiedlicher Meinung sein kann.

Hast du natürlich recht.

 

[Member]

Das 1:0 von Choupo Moting, wo Müller dem Ball nicht mehr berührt, hätte gut und gerne auch gegeben werden können.

Dann wäre es ein Abseitstor gewesen.

Wenn ein Ball Zentimeter an einem im Abseits stehenden Spieler vorbeisegelt, ist dies ein Abseits obwohl der den Ball eventuell nicht berührt.
Dieser Spieler im Abseits nimmt sehr wohl Einfluß auf das Spiel, da sich die Gegenspieler auch auf den konzentrieren und nicht einfach unbeobachtet lassen.

 

[Member]

Dann wäre es ein Abseitstor gewesen.

Wenn ein Ball Zentimeter an einem im Abseits stehenden Spieler vorbeisegelt, ist dies ein Abseits obwohl der den Ball eventuell nicht berührt.
Dieser Spieler im Abseits nimmt sehr wohl Einfluß auf das Spiel, da sich die Gegenspieler auch auf den konzentrieren und nicht einfach unbeobachtet lassen.

Es war eine 50:50 Entscheidung die pro PSG entschieden wurde.
Kann mich an einige Fälle erinnern als Schüsse sehr Nahe am einem im Abseits stehenden Spielers vorbei ins Tor gehen.
Ob das dann ein Tor ist oder nicht hängt davon ab, ob der Torwart eine Chance gehabt hätte den Ball zu halten. Wenn nicht, dann hat das Tor gezählt.
Donnaruma hatte keinerlei Chance an den Kopfball zu kommen und Müller hatte ihm auch nicht die Sicht versperrt. Das Tor hätte auch locker zählen können.
Gut, daß es am Ende keine Rolle gespielt hat.

Bei dem Pass auf Choupo Moting stand Müller noch nicht im Abseits, erst nach dessen Kopfball und da konnte sowie kein PSG Spieler mehr eingreifen.

 

[Member]

Es war eine 50:50 Entscheidung die pro PSG entschieden wurde.
Kann mich an einige Fälle erinnern als Schüsse sehr Nahe am einem im Abseits stehenden Spielers vorbei ins Tor gehen.
Ob das dann ein Tor ist oder nicht hängt davon ab, ob der Torwart eine Chance gehabt hätte den Ball zu halten. Wenn nicht, dann hat das Tor gezählt.
Donnaruma hatte keinerlei Chance an den Kopfball zu kommen und Müller hatte ihm auch nicht die Sicht versperrt. Das Tor hätte auch locker zählen können.
Gut, daß es am Ende keine Rolle gespielt hat.

Bei dem Pass auf Choupo Moting stand Müller noch nicht im Abseits, erst nach dessen Kopfball und da konnte sowie kein PSG Spieler mehr eingreifen.

Du verwechselst da was.
Bei den von dir genannten oftmals strittigen Entscheidungen handelt es sich um ein passives nicht eingreifen bzw nur dastehen eines Spielers im Abseits. Dann und nur dann kommt es darauf an, ob der Spieler dem Torwart die Sicht versperrt.
In dem Müller Fall ist er aber aktiv zum Ball gegangen und war damit im Abseits.

 

[Member]

Das Tor hätte auch locker zählen können.

Ja, in der Stammtisch-League und in den unteren Klassen.

 

[Member]

Ja, in der Stammtisch-League und in den unteren Klassen.

Das ist natürlich Blödsinn. Die Regeln sind die gleichen in der CL, Bundesliga oder Landesliga.

Du verwechselst da was.
Bei den von dir genannten oftmals strittigen Entscheidungen handelt es sich um ein passives nicht eingreifen bzw nur dastehen eines Spielers im Abseits. Dann und nur dann kommt es darauf an, ob der Spieler dem Torwart die Sicht versperrt.
In dem Müller Fall ist er aber aktiv zum Ball gegangen und war damit im Abseits.

Dann schau dir einmal dieses Tor von United an.

Bilder und Videos sind nur für registrierte oder eingeloggte Mitglieder sichtbar. 

Das Problem ist, daß trotz VAR, genügend Interpretationsspielraum besteht, um das Tor zu geben oder nicht.
Ich persönlich finde beide Tore sollten nicht gegeben werden, aber die Entscheidungen sollten wenigstens konsistent sein. Nicht einmal Tor und im nächsten Spiel kein Tor.

 

[Member]

Die Regeln sind die gleichen in der CL, Bundesliga oder Landesliga.

Ne, nach der zweiten Liga gibt es keine Kellerratten die sich einmischen.