Member
Danke! Gutes Versicherungsbüro. - wenn auch mit recht ärgerlichen Folgen.
Pattaya Krankenversicherung / Krankenhaus = Vorauszahlungen? Ja/Nein
- Ersteller
Member
@Don
Nicht so ärgerlich, wie total unversichert zu sein. Unfallrisiko im Straßenverkehr, gerade in letzter Zeit viel am Haus auf Leitern gestanden und Elektro- und Netzwerkkabel verlegt. Wenn Pech, fällt man von der Leiter und verletzt sich...
Aber ich arbeite daran, die Versicherung nicht nötig zu haben, genauso wie über 35 Jahre eine private Zusatzversicherung in D. Ansonsten geht's mir hier richtig gut. Heute zum Beispiel, Stromausfall und ab aufs Moped, kleine Dschungeltour. Später ab zur Strandwanderung und 15 Minuten schwimmen. Dazu gehen im Flachwasser, beansprucht auch gut. Alles gut für die Gesundheit und gut für meinen Versicherungsdiscount im nächsten Jahr. Mache ich fast jeden Tag.
Da die Entspannung nicht zu kurz kommen darf, geht's morgen dann zu meiner Masseurin des Vertrauens. Dazu kaum schlechte Nachrichten...bin ich froh, der deutschen Tretmühle entronnen zu sein
.
Nicht so ärgerlich, wie total unversichert zu sein. Unfallrisiko im Straßenverkehr, gerade in letzter Zeit viel am Haus auf Leitern gestanden und Elektro- und Netzwerkkabel verlegt. Wenn Pech, fällt man von der Leiter und verletzt sich...
Aber ich arbeite daran, die Versicherung nicht nötig zu haben, genauso wie über 35 Jahre eine private Zusatzversicherung in D. Ansonsten geht's mir hier richtig gut. Heute zum Beispiel, Stromausfall und ab aufs Moped, kleine Dschungeltour. Später ab zur Strandwanderung und 15 Minuten schwimmen. Dazu gehen im Flachwasser, beansprucht auch gut. Alles gut für die Gesundheit und gut für meinen Versicherungsdiscount im nächsten Jahr. Mache ich fast jeden Tag.
Da die Entspannung nicht zu kurz kommen darf, geht's morgen dann zu meiner Masseurin des Vertrauens. Dazu kaum schlechte Nachrichten...bin ich froh, der deutschen Tretmühle entronnen zu sein
.Member
Ich habe das Gefühl, das machst du vollkommen richtig.Member hat gesagt:
Member
Die 3-4% pro Jahr sind die Zahlen der Versicherungs Broker... 555 - und die meisten glauben das wohl!Member hat gesagt:
Ich habe schon vor ca. 8 Jahren mal Berechnungen nur mit 4% gemacht -> für 10 Jahre = 1.04^10 =
1.48 mal die Prämie + alle 5 Jahre Risko... für 20 Jahre 2.19 x die Anfangs Prämie plus 4x Risiko - alle 5 Jahre..
also in den meisten Fällen rentiert sich das nur für die Versicherungen! Ist ja nicht wie in der Schweiz, wo sie meistens anstandslos zahlen und Dich nicht rausekeln, wenns zu teuer wird!
Member
Bin ich absolut bei Dir!Member hat gesagt:
Ärgerlich meinte ich dahingehend, dass Du eigentlich kein Hypertonie-Fall bist.
Member
Im Grunde gibt es beim Thema Expat und PKV in Thailand grob 5 Fraktionen. Für alle 5 gibt es stark nachvollziehbare Gründe sodass man die Fraktionen untereinander NICHT WIRKLICH vergleichen kann.
Ich unterstelle folgend allen eine Motivation als Homo oeconmicus und versuche persönlich, möglichst viel bewertendes Momentum herauszuhalten (ganz geht das aber nicht!)
Definition: Homo oeconomicus
Fraktion 1: Ist überhaupt nicht versichert. Aus Kostengründen ist das einfach nicht drin.
Fraktion 2: Gegenfrage: "Was genau ist ein Auslands-Aufenthalt?" Hier greift man zu einer AKV und verlängert/erneuert diese bei Verfall/Neubedarf. U.U. muss man dazu zwischendurch zeitweise nach DACH auch und gerade im hohem Alter.
Fraktion 3:
a. Nimmt die Aufnahme in weniger empfohlene internationale PKVs in Kauf. Aufgrund kurzer Vita/geringer Fallzahlen kann man da jetzt nicht wirklich eine Prognose machen. Legt man die Bedingungen aus dem Prospekt zugrunde kann die Sache wirtschaftlich nicht wirklich dauerhaft funktionieren...
b. versichert sich bei inländischen PKVs, die haben zumeist aber relativ geringe Deckungssummen und "schwierige" Vertragsbedingungen
Fraktion 4: Strebt eine Aufnahme in die empfohlenen internationalen PKVs an. Im Alter (sagen wir 60+) gelingt das nicht jedem bzw. nur mit finanziellen Aufschlägen und/oder gesundheitl. Ausschlüssen.
Fraktion 5: Hat ausreichendes Vermögen und greift zu einer "Alibi-PKV". Bestreitet dann aber sämtliche Gesundheitskosten aus eigener Tasche.
Geordnet habe ich nach Verhältnis Gesundheits-Risiko zu Kosten-Risiko. Es gibt natürlich wie so oft auch hier jede Menge Zwischentöne. Einige können sich die groben Kosten zurückholen, andere fallen erst im hohen Alter in die Fraktion 1 bzw. 5 etc. pp.
Seht Ihr das ähnlich oder lieg ich völlig daneben?
LG
PS: Von Fraktion 5 hab ich bisher nur gelesen. Alle anderen Fraktionen hab ich tatsächlich schon in Thailand kennengelernt.
Ich unterstelle folgend allen eine Motivation als Homo oeconmicus und versuche persönlich, möglichst viel bewertendes Momentum herauszuhalten (ganz geht das aber nicht!)
Definition: Homo oeconomicus
Fraktion 1: Ist überhaupt nicht versichert. Aus Kostengründen ist das einfach nicht drin.
Fraktion 2: Gegenfrage: "Was genau ist ein Auslands-Aufenthalt?" Hier greift man zu einer AKV und verlängert/erneuert diese bei Verfall/Neubedarf. U.U. muss man dazu zwischendurch zeitweise nach DACH auch und gerade im hohem Alter.
Fraktion 3:
a. Nimmt die Aufnahme in weniger empfohlene internationale PKVs in Kauf. Aufgrund kurzer Vita/geringer Fallzahlen kann man da jetzt nicht wirklich eine Prognose machen. Legt man die Bedingungen aus dem Prospekt zugrunde kann die Sache wirtschaftlich nicht wirklich dauerhaft funktionieren...
b. versichert sich bei inländischen PKVs, die haben zumeist aber relativ geringe Deckungssummen und "schwierige" Vertragsbedingungen
Fraktion 4: Strebt eine Aufnahme in die empfohlenen internationalen PKVs an. Im Alter (sagen wir 60+) gelingt das nicht jedem bzw. nur mit finanziellen Aufschlägen und/oder gesundheitl. Ausschlüssen.
Fraktion 5: Hat ausreichendes Vermögen und greift zu einer "Alibi-PKV". Bestreitet dann aber sämtliche Gesundheitskosten aus eigener Tasche.
Geordnet habe ich nach Verhältnis Gesundheits-Risiko zu Kosten-Risiko. Es gibt natürlich wie so oft auch hier jede Menge Zwischentöne. Einige können sich die groben Kosten zurückholen, andere fallen erst im hohen Alter in die Fraktion 1 bzw. 5 etc. pp.
Seht Ihr das ähnlich oder lieg ich völlig daneben?
LG
PS: Von Fraktion 5 hab ich bisher nur gelesen. Alle anderen Fraktionen hab ich tatsächlich schon in Thailand kennengelernt.
Zuletzt bearbeitet: