Das habe ich doch schon gesagt. Ich glaube kaum, dass eine Versicherung Millionen von Bath bezahlt ohne sich zu vergewissern ob das überhaupt versichert ist..Und das ist nur eine Vermutung nd weil es ein "Geschäftsmodel" der Versicherunge ist, nur zu bezahlen wenn sie müssen. èbrigens ist es doch Bedingung dass du eine gültige Fahrerlaubnis besitzt wenn du einen Roller oder Wagen mietest. Was glaubst du was passiert, wenn herauskommt, dass du die nicht hast.
Das hast du nicht gesagt. Du sagtest: "Und da wird sich deine Versicherung schon erkundigen,..." Erst auf Nachfrage jetzt sagst du, dass du
glaubst, dass sich die Versicherung erkundigt. Ein kleiner, aber feiner Unterschied. Du weißt es also nicht, sondern nimmst es an. Gut, das wir das klären konnten.
Dass die Versicherung im Schadensfall eine gültige Fahrerlaubnis sehen will und du diese vorlegen musst, ist klar. Aber darum ging es ja nicht. In dem von mir genannten Beispiel kann ich der Versicherung eine gültige Fahrerlaubnis vorlegen: Deutscher Führerschein plus korrespondierender internationaler FS.
Das was Kelle sagt, mag stimmen, was den Großteil der Member hier betrifft. Ich achte allerdings bei der Mopedanmietung immer darauf, dass ich zumindest die gesetzliche vorgeschriebene Haftpflicht-Deckung habe. Die ist zwar nicht sonderlich hoch und deckt den Millionenschaden von gabbiano nicht ab, aber bei einem Millonenschaden, der nicht durch die thailändische Police abgedeckt ist, hast du sowieso die Arschkarte gezogen, denn egal, ob du eine gültige Fahrerlaubnis hast oder nicht, wird dann niemand für diesen Schaden aufkommen und dir bleibt nur, dich bei den Braunen aus dem Gefängnis freizukaufen, sofort das Land zu verlassen und nie mehr nach Thailand zurück zu kommen. Und da halte ich es mit riva: 99,99% aller Schäden lassen sich auch in Thailand durch eine ordentliche Police abdecken, aber 0,01% Restrisiko bleibt und das bin ich bereit zu tragen.